Re: [新聞] 健保署擬提「使用者付費、藥品部分負擔」
※ 引述《leejitsong (洋蔥)》之銘言：
: 推文很多說老人，說真的，這些人至少還在台灣。
: 我比較不懂的是：
: 1、為什麼在國外看醫生有健保還可以支付。
因為很多台灣人出國玩沒保國外保險，
不能用的話旅遊時的台灣人就是隨時準備噴大錢，
只要一受傷就GG了
: 2、出國6個月以上停保回來再復保。
復保也要繳三個月保費啦，而且出國太久還要等半年才能用，
不是隨時想復保就復保的
: 有多少人回國復保後看牙醫、看病然後用多少健保，健保局該不該查一下啊！
有喔，健保局有查過，發現使用的金額小於繳納的，
所以每次提到要改革海外人士健保費，
一但跟健保局談過後就會閉嘴了，改革這些人的確會讓一些吸血蟲痛，
但長遠來看是健保吃虧，除非你想得到好辦法只處理吸血蟲，
然後還能夠繼續吃大部分沒在使用健保的海外人士豆腐
喔對了，大家也都知道健保其實是稅收有一定程度的補貼，
這部分健保局也知道，但是台灣人沒繳所得稅的數量遠大於海外人士，
每當抗議人士想提繳稅這個問題，健保局拿出資料說那這些不繳稅的人怎麼辦?
他們又只能閉嘴，等下次黃安這類吸血蟲出來刷存在感時再出來一起刷存在感，
畢竟以納稅的觀點，台灣很多人根本也沒什麼資格使用健保。
而且健保也有點像勞保等退休金制度，年輕的時候根本用不太到，
頂多感冒看一下，但是老了幾乎就是大量消耗健保費用，
海外人士從小在台灣長大，繳了30年之後被改革不能再使用健保，
其他退休金都沒那麼慘，至少也會退一點錢....
: 另外，健保應該多照顧重症，便宜的醫療例如感冒，才需要增加自負，而不是增加那些重症的自負額吧！
說得很好，感冒本來就要自費比較不會浪費，
可是台灣很引以為傲的就是大量的就診率，
你改革了這點，就會被很多人質疑小病不看變成大病怎麼辦?
雖然台灣這種小病就跑醫院診所的做法，對於國民的壽命是否有所提升，
我就不知道了...
喔對了，我現在還繼續繳健保而不停保，單純只是想支持台灣，
只是如果健保可以漲價，可以給醫療人員更多薪水，
可以提供更多金額在原廠藥品上，而不只是壓制人員、藥品的費用，
那我會繳得更開心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.15.71.154 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583600936.A.A58.html
推
03/08 01:12,
5年前
, 1F
03/08 01:12, 1F
→
03/08 01:12,
5年前
, 2F
03/08 01:12, 2F
→
03/08 01:12,
5年前
, 3F
03/08 01:12, 3F
→
03/08 01:12,
5年前
, 4F
03/08 01:12, 4F
噓
03/08 01:13,
5年前
, 5F
03/08 01:13, 5F
推
03/08 01:14,
5年前
, 6F
03/08 01:14, 6F
→
03/08 01:14,
5年前
, 7F
03/08 01:14, 7F
→
03/08 01:15,
5年前
, 8F
03/08 01:15, 8F
→
03/08 01:15,
5年前
, 9F
03/08 01:15, 9F
→
03/08 01:16,
5年前
, 10F
03/08 01:16, 10F
→
03/08 01:20,
5年前
, 11F
03/08 01:20, 11F
→
03/08 01:47,
5年前
, 12F
03/08 01:47, 12F
→
03/08 01:47,
5年前
, 13F
03/08 01:47, 13F
推
03/08 01:48,
5年前
, 14F
03/08 01:48, 14F
噓
03/08 07:48,
5年前
, 15F
03/08 07:48, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：