Re: [新聞] 健保署擬提「使用者付費、藥品部分負擔」

看板Gossiping作者 (洋蔥)時間5年前 (2020/03/07 21:48), 編輯推噓6(7推 1噓 13→)
留言21則, 12人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
推文很多說老人，說真的，這些人至少還在台灣。 我比較不懂的是： 1、為什麼在國外看醫生有健保還可以支付。 2、出國6個月以上停保回來再復保。 有多少人回國復保後看牙醫、看病然後用多少健保，健保局該不該查一下啊！ 另外，健保應該多照顧重症，便宜的醫療例如感冒，才需要增加自負，而不是增加那些重症的自負額吧！ ----- Sent from JPTT on my Sony G3226. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.217.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583588927.A.3C3.html
推
03/07 21:49, 5年前 , 1F
因為有錢有勢
03/07 21:49, 1F
→
03/07 21:49, 5年前 , 2F
感冒這種的不要給付 就能省很多錢了
03/07 21:49, 2F
→
03/07 21:50, 5年前 , 3F
真正需要的是大病的 當然舔對岸的最好
03/07 21:50, 3F
→
03/07 21:50, 5年前 , 4F
那群老人才是花費大宗吧
03/07 21:50, 4F
→
03/07 21:50, 5年前 , 5F
都自己負擔 不要還派人送藥
03/07 21:50, 5F
→
03/07 21:50, 5年前 , 6F
要省錢對大宗下手不是很自然
03/07 21:50, 6F
推
03/07 21:51, 5年前 , 7F
所以愛滋是小感冒，請自費
03/07 21:51, 7F
推
03/07 21:51, 5年前 , 8F
有錢判生 沒錢判死
03/07 21:51, 8F
推
03/07 21:56, 5年前 , 9F
同意
03/07 21:56, 9F
推
03/07 22:02, 5年前 , 10F
沒錯 弄癌症真的莫名其妙
03/07 22:02, 10F
推
03/07 22:03, 5年前 , 11F
牙醫本來沒支付的
03/07 22:03, 11F
→
03/07 22:06, 5年前 , 12F
僑界也不少於中國的寄生蟲呀
03/07 22:06, 12F
推
03/07 22:09, 5年前 , 13F
在台灣就不用計較？？那些才是大宗耶！
03/07 22:09, 13F
噓
03/07 22:23, 5年前 , 14F
健保就是社會福利啊。社會福利豈可因
03/07 22:23, 14F
→
03/07 22:23, 5年前 , 15F
為沒用到就停止付費？
03/07 22:23, 15F
→
03/07 22:24, 5年前 , 16F
感冒那些根本沒花多少錢。吃掉健保大
03/07 22:24, 16F
→
03/07 22:24, 5年前 , 17F
筆費用的一直是洗腎、癌症等。
03/07 22:24, 17F
→
03/07 22:25, 5年前 , 18F
我們醫療支出佔gdp一直超低。直接用
03/07 22:25, 18F
→
03/07 22:25, 5年前 , 19F
稅收挹注健保才合理。
03/07 22:25, 19F
→
03/07 23:46, 5年前 , 20F
本來稅收就挹注健保了 法定負擔比例好
03/07 23:46, 20F
→
03/07 23:46, 5年前 , 21F
嗎
03/07 23:46, 21F
‣ 更多 leejitsong 的文章
文章代碼(AID): #1UOwO_F3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 leejitsong 的文章
文章代碼(AID): #1UOwO_F3 (Gossiping)