Re: [新聞] 蔡壁如:若罷韓成功 高雄市長補選民眾黨不會缺席
被吐槽民眾黨整天想選舉?
對於一個剛成立的政黨,先不論最終是否勝選,任何選舉戰役都去衝,獲得經驗值也沒什
麼不好。選贏或選輸都比不派人出來選而只當觀眾好吧!?
而且民眾黨創黨時就有目標就是想執政,目前積極去各縣市布局有什麼不對嗎?我想其他
政黨一定也都有未來選舉的布局計劃,同時進行中。
民眾黨給人整天想選舉的觀感,也許差別就在於記者有沒有主動去問或者民眾黨自己一直
講。這就仁見智了。
或許終歸一句,只有某個黨才能選高雄市長,才能執政吧???嘻嘻...
誰出來,誰就是來亂~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.9.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583463943.A.C40.html
→
03/06 11:06,
5年前
, 1F
03/06 11:06, 1F
※ 編輯: thouloveme (114.32.9.70 臺灣), 03/06/2020 11:06:23
噓
03/06 11:06,
5年前
, 2F
03/06 11:06, 2F
→
03/06 11:06,
5年前
, 3F
03/06 11:06, 3F
噓
03/06 11:06,
5年前
, 4F
03/06 11:06, 4F
推
03/06 11:06,
5年前
, 5F
03/06 11:06, 5F
→
03/06 11:06,
5年前
, 6F
03/06 11:06, 6F
推
03/06 11:07,
5年前
, 7F
03/06 11:07, 7F
推
03/06 11:07,
5年前
, 8F
03/06 11:07, 8F
噓
03/06 11:07,
5年前
, 9F
03/06 11:07, 9F
→
03/06 11:07,
5年前
, 10F
03/06 11:07, 10F
推
03/06 11:07,
5年前
, 11F
03/06 11:07, 11F
推
03/06 11:08,
5年前
, 12F
03/06 11:08, 12F
→
03/06 11:08,
5年前
, 13F
03/06 11:08, 13F
→
03/06 11:08,
5年前
, 14F
03/06 11:08, 14F
→
03/06 11:08,
5年前
, 15F
03/06 11:08, 15F
推
03/06 11:09,
5年前
, 16F
03/06 11:09, 16F
目前高雄市滿怪的啦...
國民黨市長讓人覺得不ok,
好像只有某綠色政黨才能奪回去,
然後民眾黨想派人出來選,
還要被嘴為何不幫忙霸韓這件事。
假如民眾黨幫了又想選呢?
一定一堆人覺得還是不行,
民眾黨還是不能派人去補選高市長。
因為風向就是,某綠色政黨才能選,才能奪回!!
※ 編輯: thouloveme (114.32.9.70 臺灣), 03/06/2020 11:11:17
→
03/06 11:09,
5年前
, 17F
03/06 11:09, 17F
推
03/06 11:09,
5年前
, 18F
03/06 11:09, 18F
→
03/06 11:09,
5年前
, 19F
03/06 11:09, 19F
→
03/06 11:10,
5年前
, 20F
03/06 11:10, 20F
推
03/06 11:10,
5年前
, 21F
03/06 11:10, 21F
推
03/06 11:10,
5年前
, 22F
03/06 11:10, 22F
→
03/06 11:11,
5年前
, 23F
03/06 11:11, 23F
→
03/06 11:11,
5年前
, 24F
03/06 11:11, 24F
→
03/06 11:11,
5年前
, 25F
03/06 11:11, 25F
→
03/06 11:12,
5年前
, 26F
03/06 11:12, 26F
→
03/06 11:12,
5年前
, 27F
03/06 11:12, 27F
所以說 怎麼會去罵民眾黨在想選舉?
某綠色政黨可能早就在布局攻擊他黨可能參選的人了呢!!
※ 編輯: thouloveme (114.32.9.70 臺灣), 03/06/2020 11:13:31
噓
03/06 11:13,
5年前
, 28F
03/06 11:13, 28F
推
03/06 11:13,
5年前
, 29F
03/06 11:13, 29F
→
03/06 11:14,
5年前
, 30F
03/06 11:14, 30F
→
03/06 11:14,
5年前
, 31F
03/06 11:14, 31F
推
03/06 11:14,
5年前
, 32F
03/06 11:14, 32F
→
03/06 11:14,
5年前
, 33F
03/06 11:14, 33F
推
03/06 11:15,
5年前
, 34F
03/06 11:15, 34F
→
03/06 11:15,
5年前
, 35F
03/06 11:15, 35F
→
03/06 11:15,
5年前
, 36F
03/06 11:15, 36F
還有 85 則推文
還有 1 段內文
→
03/06 12:19,
5年前
, 122F
03/06 12:19, 122F
推
03/06 12:19,
5年前
, 123F
03/06 12:19, 123F
噓
03/06 12:22,
5年前
, 124F
03/06 12:22, 124F
噓
03/06 12:24,
5年前
, 125F
03/06 12:24, 125F

噓
03/06 12:24,
5年前
, 126F
03/06 12:24, 126F
→
03/06 12:25,
5年前
, 127F
03/06 12:25, 127F
→
03/06 12:25,
5年前
, 128F
03/06 12:25, 128F
推
03/06 12:26,
5年前
, 129F
03/06 12:26, 129F
→
03/06 12:26,
5年前
, 130F
03/06 12:26, 130F
推
03/06 12:28,
5年前
, 131F
03/06 12:28, 131F
→
03/06 12:36,
5年前
, 132F
03/06 12:36, 132F
→
03/06 12:36,
5年前
, 133F
03/06 12:36, 133F
推
03/06 12:37,
5年前
, 134F
03/06 12:37, 134F
噓
03/06 12:38,
5年前
, 135F
03/06 12:38, 135F
噓
03/06 12:40,
5年前
, 136F
03/06 12:40, 136F
→
03/06 12:41,
5年前
, 137F
03/06 12:41, 137F
→
03/06 12:42,
5年前
, 138F
03/06 12:42, 138F
推
03/06 12:43,
5年前
, 139F
03/06 12:43, 139F
→
03/06 12:44,
5年前
, 140F
03/06 12:44, 140F
推
03/06 12:49,
5年前
, 141F
03/06 12:49, 141F
噓
03/06 12:56,
5年前
, 142F
03/06 12:56, 142F
→
03/06 12:56,
5年前
, 143F
03/06 12:56, 143F
→
03/06 12:57,
5年前
, 144F
03/06 12:57, 144F
→
03/06 12:57,
5年前
, 145F
03/06 12:57, 145F
噓
03/06 13:01,
5年前
, 146F
03/06 13:01, 146F
噓
03/06 13:01,
5年前
, 147F
03/06 13:01, 147F
噓
03/06 13:50,
5年前
, 148F
03/06 13:50, 148F
噓
03/06 14:03,
5年前
, 149F
03/06 14:03, 149F
→
03/06 14:03,
5年前
, 150F
03/06 14:03, 150F
→
03/06 14:05,
5年前
, 151F
03/06 14:05, 151F
→
03/06 14:05,
5年前
, 152F
03/06 14:05, 152F
→
03/06 14:05,
5年前
, 153F
03/06 14:05, 153F
→
03/06 14:06,
5年前
, 154F
03/06 14:06, 154F
→
03/06 15:11,
5年前
, 155F
03/06 15:11, 155F
→
03/06 15:11,
5年前
, 156F
03/06 15:11, 156F
→
03/07 12:01,
5年前
, 157F
03/07 12:01, 157F
→
03/07 12:01,
5年前
, 158F
03/07 12:01, 158F
→
03/07 12:02,
5年前
, 159F
03/07 12:02, 159F
→
03/07 12:02,
5年前
, 160F
03/07 12:02, 160F
→
03/07 12:03,
5年前
, 161F
03/07 12:03, 161F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 43 篇):