Re: [新聞] 蔡壁如:若罷韓成功 高雄市長補選民眾黨不會缺席
※ 引述《omegajoker (omegajoker)》之銘言:
: 先和各位講一下這次在處理"罷韓"的是哪個政黨
: 是基進黨
: 柯文哲 臺民黨的主席當初是怎麼講這個政黨的幫各位回顧一下
: "民進黨側翼"(來源:https://reurl.cc/oLD1pg)
: 結果你柯文哲今天想來收割
: 臉皮真厚
: 當初韓國瑜竄起韓流崛起你柯文哲也有一份啊 不用多啦 舉兩個就好
: 選高雄市長時
: 韓沉潛12年啃書 柯讚:他比你們想像更有料!
: (來源:https://reurl.cc/vDnd81)
: 直接明著來就是挺韓國瑜當高雄市長 之後韓粉會這麼囂張 你柯文哲也有份
: 選總統時
: 近日柯文哲花東後援會長林冠任則公開表態要大家票投國民黨總統候選人韓國瑜。對此,
: 台灣民眾黨今(26)日發出聲明表示,尊重林冠任的言論。
: (來源:https://reurl.cc/arln8G)
: 暗著來挺韓國瑜 反正韓國瑜選總統時聲勢沒先前旺 暗著挺比較不會被罵
: 最後罷韓時你柯文哲說什麼
: 挺韓、罷韓沒意義? 柯文哲:浪費國家的錢
: 對此,柯文哲今上午受訪時忍不住嘆了一口氣直言,還是那句話,心情好就和他們鬥嘴,
: 心情不好,今天生病,不想要回應,總之「我聽起來就是側翼」。
: 柯文哲也說,挺韓、罷韓,政治上為什麼一定要藍綠對立,有時候大家快快樂樂不是很好
: 嗎?有時候吃著香腸,看電音趴不是很快樂嗎?為什麼一定要挺韓、罷韓,大家臉紅脖子
: 粗,日子有這麼痛苦嗎?
: 媒體追問,所以覺得挺韓、罷韓沒有意義?柯文哲笑說,除了給選舉周邊產業多賺點錢以
: 外,不曉得有什麼意義,浪費國家的錢。
: (來源:https://reurl.cc/xZD9mz)
: 什麼叫罷韓沒意義
: 什麼叫浪費國家的錢
: 你柯文哲講這話就從根本上沒民主的素養
: 今天你幫個不適任的人上高雄市長 難道就不是浪費國家的錢嗎
: 今天你不讓個不適任的人從高雄市長的位子下來 難道就不是浪費國家的錢嗎
: 罷免是人民的基本權利之一 行使基本權利 叫做浪費國家的錢嗎
: 你過去反罷免今天想來收割
: 你柯文哲和臺民黨
: "臉比樹皮厚"
9號才要送件第二階段,到底成果是啥還沒定案
要如何收割成果
票要投出來才是真的
再說了
如果講說將來罷韓成功他有功的話,嗆收割還有邏輯
會參加高雄市長補選和收割成果有啥關係
又或者說支持罷免與否跟能否參與補選又有啥關係
你那一大串
要做為"不支持民眾黨高雄市長補選候選人"的理由是夠啦
但要作為民眾黨"收割罷韓成果"還差太遠
最後
罷韓成功的成果我以為是韓國瑜不能當高雄市長耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.95.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583475425.A.78A.html
推
03/06 14:18,
5年前
, 1F
03/06 14:18, 1F
噓
03/06 14:19,
5年前
, 2F
03/06 14:19, 2F
→
03/06 14:20,
5年前
, 3F
03/06 14:20, 3F
→
03/06 14:20,
5年前
, 4F
03/06 14:20, 4F
噓
03/06 14:32,
5年前
, 5F
03/06 14:32, 5F
噓
03/06 14:36,
5年前
, 6F
03/06 14:36, 6F
噓
03/06 14:37,
5年前
, 7F
03/06 14:37, 7F
噓
03/06 14:39,
5年前
, 8F
03/06 14:39, 8F
→
03/06 14:40,
5年前
, 9F
03/06 14:40, 9F
→
03/06 14:40,
5年前
, 10F
03/06 14:40, 10F
噓
03/06 14:41,
5年前
, 11F
03/06 14:41, 11F
→
03/06 14:47,
5年前
, 12F
03/06 14:47, 12F
→
03/06 14:47,
5年前
, 13F
03/06 14:47, 13F
→
03/06 14:48,
5年前
, 14F
03/06 14:48, 14F
噓
03/06 14:50,
5年前
, 15F
03/06 14:50, 15F
噓
03/06 14:54,
5年前
, 16F
03/06 14:54, 16F
→
03/06 14:55,
5年前
, 17F
03/06 14:55, 17F
→
03/06 14:56,
5年前
, 18F
03/06 14:56, 18F
→
03/06 14:57,
5年前
, 19F
03/06 14:57, 19F
噓
03/06 15:06,
5年前
, 20F
03/06 15:06, 20F
→
03/06 15:06,
5年前
, 21F
03/06 15:06, 21F
噓
03/06 15:13,
5年前
, 22F
03/06 15:13, 22F
推
03/06 15:41,
5年前
, 23F
03/06 15:41, 23F
→
03/06 15:42,
5年前
, 24F
03/06 15:42, 24F
噓
03/06 15:50,
5年前
, 25F
03/06 15:50, 25F
噓
03/06 16:04,
5年前
, 26F
03/06 16:04, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 36 之 43 篇):