Re: [問卦] 核四沒蓋起來運轉算是台灣的重大損失嗎

看板Gossiping作者 (天...無言)時間6年前 (2020/03/01 13:29), 6年前編輯推噓1(6推 5噓 27→)
留言38則, 18人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《n74042300 (BACKLIFE)》之銘言： : 如題 : 核四沒蓋起來運轉算是台灣的重大損失嗎？ : 每次和朋友路過那附近 : 他都說 很可惜 如果好好蓋 如期運轉 : 對台灣的利遠遠大於弊 : 是真的嗎！？？有卦 : 運轉的話台中的污染源都可以停機當備胎嗎？ : 另外 誰是最大受益者...？ 核四當初被馬英九封存後，已經確定不可能運轉了 綠營就不說了，從始至終都不支持核四 而藍營的朱朱人在『當新北市長時』也不支持核四運轉 到現在的新北市長侯友宜更是嗆一句：沒能力處理核廢 沒資格用核電 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2892245 所以核四被廢是難得的藍綠共識，完全沒有機會 核四最有機會運轉的是馬英九當總統時，但他選擇封存，等於決定了核四的命運 雖然支持馬英九的人會說：那是民進黨帶頭叫馬英九封存的，不能怪馬英九 但那時民進黨也叫馬英九下台呀，怎麼馬英九就不下台????科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583040598.A.7F6.html
推
03/01 13:30, 6年前 , 1F
樓下五毛支援我
03/01 13:30, 1F
推
03/01 13:32, 6年前 , 2F
最後一段你壞壞
03/01 13:32, 2F
推
03/01 13:34, 6年前 , 3F
馬英九很想開啊 可是一堆專家蓋不好核四怎
03/01 13:34, 3F
→
03/01 13:34, 6年前 , 4F
麼開？
03/01 13:34, 4F
→
03/01 13:34, 6年前 , 5F
朱立倫沒說不支持 你難道聽話都聽一半?
03/01 13:34, 5F
→
03/01 13:35, 6年前 , 6F
都不看完前一句的前提 只取後面自己想聽的?
03/01 13:35, 6F
→
03/01 13:36, 6年前 , 7F
照侯友宜說的，全球各國都沒資格用
03/01 13:36, 7F
→
03/01 13:36, 6年前 , 8F
核電！草包市長！
03/01 13:36, 8F
→
03/01 13:36, 6年前 , 9F
朱朱人當完市長選總統時才支持核四
03/01 13:36, 9F
→
03/01 13:43, 6年前 , 10F
封存叫封起來好好保存
03/01 13:43, 10F
噓
03/01 13:43, 6年前 , 11F
民進黨神主牌:還好跟我沒關係
03/01 13:43, 11F
噓
03/01 13:45, 6年前 , 12F
又變成不是民進黨責任了？
03/01 13:45, 12F
→
03/01 13:45, 6年前 , 13F
被某人用絕食自殺綁架
03/01 13:45, 13F
如果馬英九那時也聽民進黨的話乖乖下台，那責任100%都在民進黨身上了 可惜他選擇了吃自助餐
推
03/01 13:45, 6年前 , 14F
核四蓋成這樣，騜想運轉都辦不到
03/01 13:45, 14F
※ 編輯: Asclepius (114.33.7.123 臺灣), 03/01/2020 13:54:22
→
03/01 13:54, 6年前 , 15F
林義雄出來演絕食時，當時台灣社會不缺電
03/01 13:54, 15F
→
03/01 13:54, 6年前 , 16F
不空污，對核四沒有需求迫切性，又正值日
03/01 13:54, 16F
→
03/01 13:55, 6年前 , 17F
本海嘯過後，所以馬才想出封存，把決定機
03/01 13:55, 17F
→
03/01 13:55, 6年前 , 18F
會留給以後的人
03/01 13:55, 18F
→
03/01 13:56, 6年前 , 19F
乾台中人表:空氣吸好爽
03/01 13:56, 19F
→
03/01 13:56, 6年前 , 20F
蔡母豬不用核四也是要復責任，以後高電價
03/01 13:56, 20F
→
03/01 13:56, 6年前 , 21F
和空污就別踢責任給馬微拉
03/01 13:56, 21F
八百壯士和反年改陣營也絕食呀，蔡英文也還是挺住了呀 自己決定的事別一股腦而推給別人啦，難怪一堆人說馬不適合當總統 ※ 編輯: Asclepius (114.33.7.123 臺灣), 03/01/2020 13:59:29
→
03/01 13:57, 6年前 , 22F
偷賣燃料棒就是蔡母豬幹的
03/01 13:57, 22F
→
03/01 14:02, 6年前 , 23F
馬狗爛
03/01 14:02, 23F
→
03/01 14:03, 6年前 , 24F
(蔡英文也還是挺住了呀) 挺住就以後不要
03/01 14:03, 24F
→
03/01 14:04, 6年前 , 25F
踢責任
03/01 14:04, 25F
噓
03/01 16:34, 6年前 , 26F
最後譬喻超爛邏輯會用？
03/01 16:34, 26F
噓
03/01 17:04, 6年前 , 27F
推給馬？要不要臉啊
03/01 17:04, 27F
推
03/01 17:08, 6年前 , 28F
老馬計算能力有差到只要有人絕食就會妥
03/01 17:08, 28F
→
03/01 17:09, 6年前 , 29F
協喔？是否小看老馬了，簡單來說運轉對
03/01 17:09, 29F
→
03/01 17:09, 6年前 , 30F
他就是B>Z
03/01 17:09, 30F
噓
03/01 18:37, 6年前 , 31F
綠營從來不支持 只是增加好幾百億預算？
03/01 18:37, 31F
推
03/01 19:15, 6年前 , 32F
反正根源就是核廢料放你家可以 放我家不行
03/01 19:15, 32F
→
03/01 19:16, 6年前 , 33F
我在侯友宜選新北的時候早就說過了 真心想
03/01 19:16, 33F
→
03/01 19:16, 6年前 , 34F
要用核電 那就要投給蘇貞昌 這樣國民黨就可
03/01 19:16, 34F
→
03/01 19:17, 6年前 , 35F
以大聲高喊重啟核四 反正核廢料 核災風險都
03/01 19:17, 35F
→
03/01 19:17, 6年前 , 36F
民進黨縣市要承擔 電我家用 廢料放你家當然
03/01 19:17, 36F
→
03/01 19:18, 6年前 , 37F
大丈夫 No problem 啊侯友宜當選 也就等於
03/01 19:18, 37F
→
03/01 19:18, 6年前 , 38F
宣判核四死刑了 除非國民黨不要票 嫌票多
03/01 19:18, 38F
‣ 更多 Asclepius 的文章
文章代碼(AID): #1UMqXMVs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Asclepius 的文章
文章代碼(AID): #1UMqXMVs (Gossiping)