Re: [新聞] 洪慈庸重返立院挨批「酬庸」 鄭運鵬提4觀點反駁
民進黨現在就跟以前護航510一樣,
黨意大於民意,全黨就只有一種聲音,護航到底,
酬庸不是問題,重點在德不配位呀,
如果能力夠,分個部長院長的都不是問題,
現在如果是國昌前立委來這個位子,
我想風向會很不一樣的。
※ 引述《f0936649477 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:陸麗文
: 3.完整新聞標題:洪慈庸重返立院挨批「酬庸」 鄭運鵬提4觀點反駁
: 4.完整新聞內文:
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://newtalk.tw/news/view/2020-02-29/373458
: 6.備註:
: 洪慈傭小檔案
: 信仰:一貫道
: 學歷:
: 國立臺中商專五專部
: 國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系
: 經歷:
: 高雄市遠綠科技公司行銷企劃 (工作十年存款僅一百多萬)
: 立法院(第9屆)委員 (無法連任)
: 立法院機要顧問 (月薪12萬起不含年終及其他福利)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.40.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583037343.A.396.html
→
03/01 12:36,
4年前
, 1F
03/01 12:36, 1F
→
03/01 12:36,
4年前
, 2F
03/01 12:36, 2F
→
03/01 12:37,
4年前
, 3F
03/01 12:37, 3F
→
03/01 12:37,
4年前
, 4F
03/01 12:37, 4F
推
03/01 12:38,
4年前
, 5F
03/01 12:38, 5F
噓
03/01 12:39,
4年前
, 6F
03/01 12:39, 6F
噓
03/01 12:41,
4年前
, 7F
03/01 12:41, 7F
→
03/01 12:41,
4年前
, 8F
03/01 12:41, 8F
推
03/01 12:41,
4年前
, 9F
03/01 12:41, 9F
推
03/01 12:42,
4年前
, 10F
03/01 12:42, 10F
噓
03/01 12:43,
4年前
, 11F
03/01 12:43, 11F
推
03/01 12:43,
4年前
, 12F
03/01 12:43, 12F
→
03/01 12:44,
4年前
, 13F
03/01 12:44, 13F
→
03/01 12:44,
4年前
, 14F
03/01 12:44, 14F
→
03/01 12:44,
4年前
, 15F
03/01 12:44, 15F
噓
03/01 12:44,
4年前
, 16F
03/01 12:44, 16F
噓
03/01 12:45,
4年前
, 17F
03/01 12:45, 17F
→
03/01 12:45,
4年前
, 18F
03/01 12:45, 18F
→
03/01 12:46,
4年前
, 19F
03/01 12:46, 19F
推
03/01 12:46,
4年前
, 20F
03/01 12:46, 20F
→
03/01 12:46,
4年前
, 21F
03/01 12:46, 21F
推
03/01 12:47,
4年前
, 22F
03/01 12:47, 22F
→
03/01 12:48,
4年前
, 23F
03/01 12:48, 23F
→
03/01 12:50,
4年前
, 24F
03/01 12:50, 24F
→
03/01 12:50,
4年前
, 25F
03/01 12:50, 25F
→
03/01 12:51,
4年前
, 26F
03/01 12:51, 26F
→
03/01 12:59,
4年前
, 27F
03/01 12:59, 27F
→
03/01 13:10,
4年前
, 28F
03/01 13:10, 28F
→
03/01 13:10,
4年前
, 29F
03/01 13:10, 29F
→
03/02 00:18,
4年前
, 30F
03/02 00:18, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):