Re: [新聞] 洪慈庸重返立院挨批「酬庸」 鄭運鵬提4觀點反駁
: 針對外界對洪慈庸擔任要職的各種批評及爭議，鄭運鵬列舉4項觀點：
: 一是對於政務、機要任用，除非過去作奸犯科、同一家族複數任用，鄭運鵬認為首長沒有
: 必要自找麻煩。
: 二是政務、機要任用來來去去，能做多久也不知道，薪資較高無可厚非。
: 三則是有人講了一堆職等職級的理由，大部分就是瞧不起洪慈庸年輕，找找理由而已。
: 最後，首長任用機要，政治後果自己承擔，沒什麼好質疑的。
: 鄭運鵬表示，以後再遇到這種事情，大家可以就上述四點，看看他有沒有雙重標準。
你有沒有雙重標準 我不知道
但你DPP 一定有
看之前 黃靜瑩回任 台北市政府發言人
你們怎麼罵他的?
一下酸她跟韓國漁一樣，一下又酸她年輕漂亮，一下又酸她酬庸、內定
現在再來看看紅酬庸這背骨仔
還有那個誰?林九萬484
那當初又憑甚麼罵黃靜瑩?
你們484欠黃靜瑩一個道歉?
算了啦 反正 政客雙標綠共黨絕不會道歉
所以現在你們被罵根本就是自作自受 活該被罵
噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583032863.A.73C.html
→
03/01 11:22,
4年前
, 1F
03/01 11:22, 1F
推
03/01 11:22,
4年前
, 2F
03/01 11:22, 2F
推
03/01 11:23,
4年前
, 3F
03/01 11:23, 3F
推
03/01 11:23,
4年前
, 4F
03/01 11:23, 4F
→
03/01 11:23,
4年前
, 5F
03/01 11:23, 5F
推
03/01 11:23,
4年前
, 6F
03/01 11:23, 6F
推
03/01 11:24,
4年前
, 7F
03/01 11:24, 7F
→
03/01 11:24,
4年前
, 8F
03/01 11:24, 8F
推
03/01 11:24,
4年前
, 9F
03/01 11:24, 9F
噓
03/01 11:25,
4年前
, 10F
03/01 11:25, 10F
噓
03/01 11:25,
4年前
, 11F
03/01 11:25, 11F
噓
03/01 11:26,
4年前
, 12F
03/01 11:26, 12F
噓
03/01 11:27,
4年前
, 13F
03/01 11:27, 13F
綠共黨 有多少個 帶職參選的? 有多少個幫忙選戰不辭職的? 一抓一大把 丟臉
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 03/01/2020 11:29:39
噓
03/01 11:29,
4年前
, 14F
03/01 11:29, 14F
推
03/01 11:30,
4年前
, 15F
03/01 11:30, 15F
→
03/01 11:31,
4年前
, 16F
03/01 11:31, 16F
→
03/01 11:31,
4年前
, 17F
03/01 11:31, 17F
→
03/01 11:32,
4年前
, 18F
03/01 11:32, 18F
→
03/01 11:32,
4年前
, 19F
03/01 11:32, 19F
→
03/01 11:32,
4年前
, 20F
03/01 11:32, 20F
→
03/01 11:34,
4年前
, 21F
03/01 11:34, 21F
→
03/01 11:34,
4年前
, 22F
03/01 11:34, 22F
→
03/01 11:38,
4年前
, 23F
03/01 11:38, 23F
推
03/01 11:41,
4年前
, 24F
03/01 11:41, 24F
噓
03/02 00:17,
4年前
, 25F
03/02 00:17, 25F
→
03/02 00:17,
4年前
, 26F
03/02 00:17, 26F
推
03/02 08:52,
4年前
, 27F
03/02 08:52, 27F
推
03/02 14:06,
4年前
, 28F
03/02 14:06, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：