[新聞] 單親媽申請低收補助 卻因37年沒見面生母卡關已回收

看板Gossiping作者 (噗囉囉)時間6年前 (2020/03/01 09:17), 編輯推噓16(321641)
留言89則, 56人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 王捷 3.完整新聞標題: 單親媽申請低收補助 卻因37年沒見面生母卡關 4.完整新聞內文: 〔記者王捷/台南報導〕 莊姓單親媽申請低收入戶補助,卻因37年未曾謀面的母親名下有財產遭拒, 在法律扶助基金會的建議下,莊女聲請免除扶養義務。莊母得知莊女過得不 好聲淚俱下,也說自己有工作,不需要莊女扶養。但法官認為,既然莊母有 工作可維持生活,受扶養的狀況不存在,自然也沒有放棄扶養的必要,駁回 了莊女聲請,並要負擔程序費1000元。 40多歲的莊女離婚後,一份薪水要養雙胞胎女兒,又要付房租,壓得她喘不 過氣來。她到區公所申請低收入戶補助,但公所人員發現,她的母親名下有 不動產,也還有存款,這些都必須列入家戶所得,所以無法通過低收入戶的 認定,這讓莊女頓時晴天霹靂,想起37年前不好的回憶。 莊女未滿10歲時,莊父外遇,小三還動手毆打正宮莊母,讓莊母吃盡苦頭, 直到小三替莊父生了孩子,莊母才決定離婚,黯然離開。但她仍思念莊女, 曾趁著午休帶著零食去學校找她,但是莊女的外公很反對,還會責罵莊母, 最後莊母改嫁,從此消失了37年。 莊女將這段往事告知公所、里長,公所人員建議她找法律扶助基金會協助, 向法院聲請免除扶養莊母的義務,才有機會獲得低收入戶補助。開庭前,莊 女透過朋友、警察,終於找到莊母,但她不願見面,莊女仍依民法1118條聲 請免除扶養義務。 莊母得知女兒狀況不好,向求法官供稱,她有工作,在當店員,雖然只有基 本工資,但可以靠自己生活,老闆也告訴她,如果體力還可以下去,會繼續 聘她,她的勞保年資已超過25年,現在、未來都不需要莊女扶養。 法官依據證人、莊姓母女的供訴,以民法1118條認定,莊母未盡扶養莊女的 責任,也不是沒有依據,但以民法1117條的規定來說,長輩在沒有能力生活 的前提下,晚輩才有扶養的必要,然而,莊母名下有存款、不動產,目前也 在工作,雖然自稱不需要扶養,但依法莊母需要扶養的狀況還沒發生,自然 也沒有免除扶養的必要,所以駁回了莊女的聲請。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3084500 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.119.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583025440.A.FBB.html

03/01 09:19, 6年前 , 1F
結果還是不能申請 幫QQ
03/01 09:19, 1F

03/01 09:20, 6年前 , 2F
法官的浪漫 講的很有道理 結果QQ
03/01 09:20, 2F

03/01 09:20, 6年前 , 3F
這樣可能只能走急難救助之類的?
03/01 09:20, 3F

03/01 09:20, 6年前 , 4F
台男遺毒害到自己孫子
03/01 09:20, 4F

03/01 09:22, 6年前 , 5F
低收入的門檻未考慮到此種狀況
03/01 09:22, 5F

03/01 09:23, 6年前 , 6F
全家帶去死一死比較有人關注,社會的悲
03/01 09:23, 6F

03/01 09:23, 6年前 , 7F
03/01 09:23, 7F

03/01 09:28, 6年前 , 8F
這法官真有趣 那個母親37年沒養過當事人
03/01 09:28, 8F

03/01 09:28, 6年前 , 9F
當事人卻仍要扶養她 頗呵
03/01 09:28, 9F

03/01 09:33, 6年前 , 10F
不能說長輩有工作,就沒有撫養義務吧
03/01 09:33, 10F

03/01 09:34, 6年前 , 11F
那長輩有勞保年金領,是不是就不用孝親
03/01 09:34, 11F

03/01 09:37, 6年前 , 12F
台灣的法官真的只能呵呵了
03/01 09:37, 12F

03/01 09:40, 6年前 , 13F
鬼島法官就是屌,都沒錢了還要搶你千元裁
03/01 09:40, 13F

03/01 09:40, 6年前 , 14F
判費。
03/01 09:40, 14F

03/01 09:41, 6年前 , 15F
法官沒說要撫養吧,反而法官是說媽媽不用
03/01 09:41, 15F

03/01 09:41, 6年前 , 16F
人撫養,所以無從免除,結果就是當事人還
03/01 09:41, 16F

03/01 09:41, 6年前 , 17F
是無法申請低收入補助
03/01 09:41, 17F

03/01 09:47, 6年前 , 18F
幫法官翻譯:你單親趕快去死,幫國家省
03/01 09:47, 18F

03/01 09:47, 6年前 , 19F
一筆錢,本象牙塔法官,不用這一比都
03/01 09:47, 19F

03/01 09:47, 6年前 , 20F
活的下去
03/01 09:47, 20F

03/01 09:55, 6年前 , 21F
QQ ..
03/01 09:55, 21F

03/01 09:59, 6年前 , 22F
幹 法官這樣判根本是找社工碴
03/01 09:59, 22F

03/01 10:01, 6年前 , 23F
政府低收資格規定也是一堆問題
03/01 10:01, 23F

03/01 10:04, 6年前 , 24F
法匠,只看到表面卻不溯源,沒事誰要
03/01 10:04, 24F

03/01 10:04, 6年前 , 25F
上法院找你啊,不解決問題還製造問題
03/01 10:04, 25F

03/01 10:04, 6年前 , 26F
03/01 10:04, 26F

03/01 10:09, 6年前 , 27F
好一個經典判決阿
03/01 10:09, 27F

03/01 10:11, 6年前 , 28F
這法官。。。
03/01 10:11, 28F

03/01 10:18, 6年前 , 29F
都快40年沒聯絡了.卻因為法條設計問題被卡
03/01 10:18, 29F

03/01 10:18, 6年前 , 30F
住!
03/01 10:18, 30F

03/01 10:21, 6年前 , 31F
人家也不是爭要不要撫養,是低收資格啊……
03/01 10:21, 31F

03/01 10:21, 6年前 , 32F
法官:有問題找立委修法呀,行政命令的
03/01 10:21, 32F

03/01 10:21, 6年前 , 33F
話找議員呀
03/01 10:21, 33F

03/01 10:21, 6年前 , 34F
如果法律這樣訂 那應該要開特例補助
03/01 10:21, 34F

03/01 10:27, 6年前 , 35F
真的很智障...生活就困苦了還廢話一堆
03/01 10:27, 35F

03/01 10:27, 6年前 , 36F
法律真的很爛 一堆爛人訂的爛條文
03/01 10:27, 36F

03/01 10:31, 6年前 , 37F
窮人不懂法官爽
03/01 10:31, 37F

03/01 10:32, 6年前 , 38F
然後一堆開跑車的低收入戶 幹妳娘法律
03/01 10:32, 38F

03/01 10:35, 6年前 , 39F
厲害了法官
03/01 10:35, 39F

03/01 10:36, 6年前 , 40F
我上次要去申請也是差不多情況
03/01 10:36, 40F

03/01 10:38, 6年前 , 41F
然後一堆開跑車的低收入戶 幹妳娘法律
03/01 10:38, 41F

03/01 10:38, 6年前 , 42F
+1
03/01 10:38, 42F

03/01 10:39, 6年前 , 43F
這明顯就是法律條文的問題
03/01 10:39, 43F

03/01 10:40, 6年前 , 44F
法官只能依法判 應該要改辦放棄繼承
03/01 10:40, 44F

03/01 10:46, 6年前 , 45F
這法官是智障?
03/01 10:46, 45F

03/01 10:51, 6年前 , 46F
法官住在象牙塔裡
03/01 10:51, 46F

03/01 10:53, 6年前 , 47F
現行法也不能生前放棄繼承啊
03/01 10:53, 47F

03/01 10:58, 6年前 , 48F
蛤?不是未盡扶養義務嗎?這樣也不行?
03/01 10:58, 48F

03/01 11:01, 6年前 , 49F
那要這個案例怎麼申請低收? 搞人嗎?
03/01 11:01, 49F

03/01 11:01, 6年前 , 50F
這老木已經改嫁多年,還要算在莊女的家
03/01 11:01, 50F

03/01 11:01, 6年前 , 51F
戶所得?這太奇怪了吧,她們又不是同一
03/01 11:01, 51F

03/01 11:01, 6年前 , 52F
個家庭
03/01 11:01, 52F

03/01 11:18, 6年前 , 53F
立委呢
03/01 11:18, 53F

03/01 11:19, 6年前 , 54F
法匠
03/01 11:19, 54F

03/01 11:21, 6年前 , 55F
低收跟中低收申請都是要列記本人及其父母
03/01 11:21, 55F

03/01 11:21, 6年前 , 56F
、子女的動產、不動產、收入,規定是這樣
03/01 11:21, 56F

03/01 11:21, 6年前 , 57F
,但我很好奇像這種母親另組家庭的,還要
03/01 11:21, 57F

03/01 11:21, 6年前 , 58F
列記嗎?
03/01 11:21, 58F

03/01 11:25, 6年前 , 59F
立院聘請當顧問
03/01 11:25, 59F

03/01 11:41, 6年前 , 60F
法官剖呵
03/01 11:41, 60F

03/01 11:51, 6年前 , 61F
這法官該汰除了吧 根本智障
03/01 11:51, 61F

03/01 11:54, 6年前 , 62F
莊女的外公很反對,還會責罵莊母...山
03/01 11:54, 62F

03/01 11:54, 6年前 , 63F
小 莊母也太可憐了吧= = 老公外遇還要
03/01 11:54, 63F

03/01 11:54, 6年前 , 64F
被爸爸罵
03/01 11:54, 64F

03/01 12:20, 6年前 , 65F
法官的同情心只在殺人犯身上而已
03/01 12:20, 65F

03/01 12:23, 6年前 , 66F
窮人真的不懂法官,開賓士的都能申請低
03/01 12:23, 66F

03/01 12:23, 6年前 , 67F
收戶了
03/01 12:23, 67F

03/01 12:26, 6年前 , 68F
這法棺根本刁民 聲請是一項證明是法規定
03/01 12:26, 68F

03/01 12:27, 6年前 , 69F
需要 就是實際狀況不需要才要證明 他反而
03/01 12:27, 69F

03/01 12:28, 6年前 , 70F
扯啥實際不需要就不用證明 問題規定要阿
03/01 12:28, 70F

03/01 12:31, 6年前 , 71F
台灣應該改成陪審團
03/01 12:31, 71F

03/01 12:33, 6年前 , 72F
台灣法官會被看不起不是沒有原因的
03/01 12:33, 72F

03/01 12:33, 6年前 , 73F
法律人真的都是玩文字遊戲的人 滾 不
03/01 12:33, 73F

03/01 12:33, 6年前 , 74F
食人間煙火
03/01 12:33, 74F

03/01 12:35, 6年前 , 75F
全家穿紅衣上吊,遺書寫感謝法官大人,我
03/01 12:35, 75F

03/01 12:35, 6年前 , 76F
們全家在你有生之年都記得你,可能才有法
03/01 12:35, 76F

03/01 12:35, 6年前 , 77F
官以後會有點人性
03/01 12:35, 77F

03/01 12:38, 6年前 , 78F
嘿 法官照條文判也能被鞭 怎麼不去找立委靠
03/01 12:38, 78F

03/01 12:38, 6年前 , 79F
03/01 12:38, 79F

03/01 12:42, 6年前 , 80F
扶養到底是三小
03/01 12:42, 80F

03/01 12:43, 6年前 , 81F
好笑的是訂法律都是__投出來的,怪誰
03/01 12:43, 81F

03/01 13:10, 6年前 , 82F
太可憐了
03/01 13:10, 82F

03/01 13:15, 6年前 , 83F
03/01 13:15, 83F

03/01 14:31, 6年前 , 84F
恐龍
03/01 14:31, 84F

03/01 19:00, 6年前 , 85F
我覺得這塊真的需要修法。誰又能保證母
03/01 19:00, 85F

03/01 19:00, 6年前 , 86F
親將來的財產會留給女兒呢?怎麼可以因
03/01 19:00, 86F

03/01 19:00, 6年前 , 87F
為母親有財產就不讓女兒申請補助?都快
03/01 19:00, 87F

03/01 19:00, 6年前 , 88F
活不下去了,沒辦法等到那個不確定的未
03/01 19:00, 88F

03/01 19:00, 6年前 , 89F
來。
03/01 19:00, 89F
文章代碼(AID): #1UMmqW-x (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UMmqW-x (Gossiping)