Re: [爆卦] 南韓再增87人確診 總數433人

看板Gossiping作者 (pete)時間4年前 (2020/02/22 16:46), 4年前編輯推噓4(8推 4噓 20→)
留言32則, 19人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《godshibainu (神柴)》之銘言： : https://www.yna.co.kr/view/AKR20200222058000017?section=society/all : 韓聯社10分鐘前報導 : 又確認了87個人…總數來到433人 hi各位好 小弟有作一些和城市規模縮放有關的研究 其實很多城市的性質都會有某種冪次次方的關係， 我看到現在，我覺得真正有能力檢測和肯驗的國家就是新加坡和韓國 所以我拿他們來做規模縮放一下 433，100是目前韓國新加坡的確診人數，5000，600則是這兩個國家的總人口。 (433/100)=(5000/600)^r r就是一個參數，我的計算此參數約0.7左右 這可以作為一個評估其他國家真正感染人數的方法，我相信台灣的疫情控制的很不錯，但 怎樣你還是逃脫不了城市尺度縮放的法則，頂多是在非冪次係數部分提供貢獻(變得比較 小)。 給大家參考一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.74.195.140 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582361173.A.C87.html
→
02/22 16:47, 4年前 , 1F
現在在感染初期，變因太多，單純人口數
02/22 16:47, 1F
推
02/22 16:47, 4年前 , 2F
快推 不然被當做看不懂
02/22 16:47, 2F
→
02/22 16:48, 4年前 , 3F
作為變因參考價值有限
02/22 16:48, 3F
→
02/22 16:48, 4年前 , 4F
有人知道他在公三小ㄇ
02/22 16:48, 4F
推
02/22 16:49, 4年前 , 5F
ok
02/22 16:49, 5F
噓
02/22 16:55, 4年前 , 6F
最好是能這樣算
02/22 16:55, 6F
→
02/22 16:57, 4年前 , 7F
現在還沒結束根本不準
02/22 16:57, 7F
推
02/22 16:57, 4年前 , 8F
你這什麼統計算法？
02/22 16:57, 8F
推
02/22 16:57, 4年前 , 9F
不要破壞皇城內的和諧
02/22 16:57, 9F
→
02/22 16:58, 4年前 , 10F
所以美國也有問題？
02/22 16:58, 10F
→
02/22 17:00, 4年前 , 11F
忽略太多因子了吧
02/22 17:00, 11F
→
02/22 17:01, 4年前 , 12F
其實，更嚴謹應該是用都會區人口去比
02/22 17:01, 12F
推
02/22 17:01, 4年前 , 13F
是不是文組算法阿 我不信理組會算這麼簡單
02/22 17:01, 13F
→
02/22 17:02, 4年前 , 14F
比方說首爾都會區總人口比新加坡總人口
02/22 17:02, 14F
→
02/22 17:03, 4年前 , 15F
這樣。韓國主要幾個大都會區可用這方法
02/22 17:03, 15F
→
02/22 17:04, 4年前 , 16F
粗略估計，在更複雜就是把城市的拓撲網
02/22 17:04, 16F
→
02/22 17:04, 4年前 , 17F
路結構考慮進去。
02/22 17:04, 17F
→
02/22 17:08, 4年前 , 18F
舉例，像武漢九省通衢，跟香港，人口數
02/22 17:08, 18F
→
02/22 17:08, 4年前 , 19F
可能差不多，但武漢四通八達，確診數可
02/22 17:08, 19F
→
02/22 17:08, 4年前 , 20F
能會比香港更多。
02/22 17:08, 20F
噓
02/22 17:12, 4年前 , 21F
請問台灣現在是沒能力驗還是不肯驗？
02/22 17:12, 21F
推
02/22 17:13, 4年前 , 22F
柯每天提公開就可以哦？
02/22 17:13, 22F
噓
02/22 17:22, 4年前 , 23F
所有會影響因素全被你忽略？
02/22 17:22, 23F
※ 編輯: peter308 (219.74.195.140 新加坡), 02/22/2020 17:23:50
→
02/22 17:25, 4年前 , 24F
power law,人為方式很難改變的
02/22 17:25, 24F
→
02/22 17:26, 4年前 , 25F
除非你是統計上的異數。
02/22 17:26, 25F
噓
02/22 17:38, 4年前 , 26F
天才
02/22 17:38, 26F
→
02/22 17:45, 4年前 , 27F
以上都不是我自己發明的理論，文獻都有
02/22 17:45, 27F
→
02/22 17:45, 4年前 , 28F
，也發展很久了
02/22 17:45, 28F
推
02/22 18:04, 4年前 , 29F
你忘了帶入宗教因子
02/22 18:04, 29F
推
02/22 18:33, 4年前 , 30F
有文獻就拿出來啊
02/22 18:33, 30F
→
02/22 21:31, 4年前 , 31F
看不懂 意思是台灣感染人口比例會在
02/22 21:31, 31F
→
02/22 21:32, 4年前 , 32F
新加坡跟南韓之間?
02/22 21:32, 32F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1UKEfLo7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1UKEfLo7 (Gossiping)