Re: [新聞]「沒管制出口連2片都沒有！」蘇貞昌嗆國民黨：沒有口罩之已刪文

看板Gossiping作者 (戰相思)時間4年前 (2020/02/22 15:09), 4年前編輯推噓-7(6推 13噓 29→)
留言48則, 12人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《alovesunsun (334)》之銘言： : 1.媒體來源:新頭殼newtalk : 2.記者署名:陳佩君 台北市報導 : 3.完整新聞標題: : 「沒管制出口連2片都沒有！」蘇貞昌嗆國民黨：沒有口罩之亂 : 4.完整新聞內文: : 中國武漢肺炎延燒，甚至造成口罩搶購風潮，立法院今天（21日）開議，國民黨立委上午 : 在議場中高舉「口罩之亂」抗議，對此，行政院長蘇貞昌下午強調，「我們沒有口罩之亂 : 」、「口罩之亂說法是錯誤的」。 : 蘇貞昌今天帶領行政團隊赴立法院做施政方針及施政報告，並備質詢，談起口罩問題，他 : 強調，口罩是供需問題，政府在第一時間禁止出口口罩，有人罵我們沒人性，有些人聽到 : 七天發兩片口罩，就說要多一點，「若當時出口沒管制，現在連兩片都沒有！」 : 蘇貞昌提及，我們忍下來加緊生產，日以繼夜三班制生產口罩，台灣口罩一天產量從180 : 萬，到現在提高至600萬片，很快就會超過1千萬片，對於七天兩片的政策，一定會調整， : 「我們口罩漸漸夠用」。 : 蘇貞昌強調，絕對沒有口罩之亂、而且是最便宜，現在第一線人員都有口罩，絕對沒有醫 : 生、護士不夠用情況，我們會越來越增加，也有足夠能量提供口罩，民眾不會恐慌式購買 : ，「口罩之亂是錯誤的」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://bit.ly/2PdsYwX : 6.備註: : 對於口罩供給，罵的人請提出更好的做法；很難想像草包當選台灣會是怎麼樣 : https://imgur.com/MojQ6MA
官員:口罩一定夠! 鄉民:不是說夠嗎?我怎麼都買不到,說謊!!! 官員:口罩不夠 鄉民:搶更兇,買更兇,屯更兇! 台灣的政府已經作的很不錯了 第一時間安撫人心 禁止口罩出口 第二馬上管制口罩,透過便利商店,健保藥局等盡量去分配口罩給人民,並維持價格 第三馬上調動軍人協助生產口罩,調動資金增加口罩產線 第四宣導一般人沒事可以先不用戴口罩 如果沒有禁止口罩出口 喜歡發災難財的,大概馬上屯貨往國外賣 可能被國外人士大幅收購運往國外 可能被舔共人士爆買寄到中國 大家的一天三片,七天兩片,大概也沒有了 然後,你會想到有人罵政府狗官 說人要互相幫忙 然後人家是在國內疫情已經一堆人死亡不斷擴散時,還要派軍機來鬧你 如果沒有馬上管制口罩 很多人現在的屯量都是當初便利商店買的,七天兩片買的 大概應該手上都沒貨了 而且價格肯定不是一片五塊 看看國外的價格,台灣人還不滿足嗎? 如果沒有馬上調動軍人協助生產,沒有投兩億下去生產 台灣的口罩產能拉不起來 沒有辦法三月日產千萬片 在疫情還沒穩下來之前 台灣接下來應該有越來越充足的口罩可以使用 這沒有先見之明嗎? 偏偏有人在防役視同作戰時 可以風涼話說 調動軍人去生產口罩,有沒有圖利廠商之嫌 也還有藝人說政府投兩億去作口罩是傻B...... 還有人說口罩不夠,進口就好 格局跟高度如何 高下立判 批評的人總是可以找到許許多多問題刁難 嫌棄 似乎批評就能顯得自己多厲害 多有愛 但台灣這次防疫是真的作的不錯 相較世界各國,我們喊第二,敢喊第一的有幾個國家? 在這種一失守可能就是幾十幾百條人命 上百上千億經濟損失的情況下 可不可以請舔共藝人閉嘴,幾個月不舔不會死人 可不可以請反對黨不要為了政治利益或個人聲量,講一些為反對而反對的垃圾話 雖然台灣目前還不是百分之百安全 但小小的島國,跟大陸這麼密切往來,距離這麼近 我覺得夠驕傲了 值得給台面上的官員一些鼓勵 這次的街亭 目前我們守的很好啊 台灣加油! -- 什麼被痛?你們在說什麼被痛?要不要叫醫護人員? 能夠有兩萬五千個觀眾朋友來看我們的表演 看一個臺灣本地自己發明的搖滾樂團的表演,是臺灣人的榮幸 能夠有三個頂尖的樂手跟我合作,是我的榮幸 我們的Bass手:小朱 我們的Keyboard手:大貓 我們的鼓手:Dino 我是吉他手:伍佰 我們來唱最後一首歌,最芭樂的歌,我認為---被動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.231.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582355366.A.D8B.html
噓
02/22 15:12, 4年前 , 1F
光頭馬謖
02/22 15:12, 1F
→
02/22 15:15, 4年前 , 2F
反串成功
02/22 15:15, 2F
噓
02/22 15:15, 4年前 , 3F
不是只有那兩種選擇。管制口罩出口及販售，
02/22 15:15, 3F
→
02/22 15:15, 4年前 , 4F
說明這是為因應往後疫情的必要方式，並告知
02/22 15:15, 4F
→
02/22 15:15, 4年前 , 5F
民眾用布口罩做基礎防疫，這比用怕引起恐慌
02/22 15:15, 5F
→
02/22 15:15, 4年前 , 6F
當藉口而說謊來得好
02/22 15:15, 6F
就算台灣有一億片 2300萬人口,也不過五天的存量 如果每個人每天起床就想買 不管今天缺的是什麼都不會夠 戴布口罩根本就沒有防疫效果 政府講這種話不是把人民當白痴嗎?
推
02/22 15:16, 4年前 , 7F
不知道是白痴太多還是9.25毛太多
02/22 15:16, 7F
※ 編輯: InFaith (36.230.231.131 臺灣), 02/22/2020 15:18:26
噓
02/22 15:17, 4年前 , 8F
自由經濟市場就該用價制量，價格起來廠
02/22 15:17, 8F
→
02/22 15:18, 4年前 , 9F
商自己就會提高產能，我就不信一片兩百
02/22 15:18, 9F
→
02/22 15:18, 4年前 , 10F
還會人人都帶
02/22 15:18, 10F
當一片兩百時,我相信板上更多人會罵政府在幹什麼 一點作為都沒有 這對防疫幫助不但不大,更爽到廠商 會講這種話,代表你沒把防疫視同作戰 ※ 編輯: InFaith (36.230.231.131 臺灣), 02/22/2020 15:20:28
推
02/22 15:18, 4年前 , 11F
所以窮人沒錢買口罩就該死
02/22 15:18, 11F
噓
02/22 15:20, 4年前 , 12F
平常不預估風險把錢花光的窮人需要管?
02/22 15:20, 12F
所以敢問兄台,你準備了多少預算買一片200的口罩? ※ 編輯: InFaith (36.230.231.131 臺灣), 02/22/2020 15:21:28
噓
02/22 15:21, 4年前 , 13F
戴布口罩肯定比不戴口罩更有防疫效果，說大
02/22 15:21, 13F
→
02/22 15:21, 4年前 , 14F
眾運輸工具不用戴才真的是把民眾當白痴
02/22 15:21, 14F
戴布口罩就說沒有防毒效果了,跟不戴沒什麼分別 怎麼還在防疫效果? 另外,當初宣導是身體健康沒有慢性病的可以不用戴 如果有慢性病,要去看病的,要出入人多地方的,可以自己決定要不要戴 ※ 編輯: InFaith (36.230.231.131 臺灣), 02/22/2020 15:24:23
推
02/22 15:22, 4年前 , 15F
真阿 就跟貧民窟裡面人一樣不需要管它死活
02/22 15:22, 15F
推
02/22 15:23, 4年前 , 16F
原來防疫不用管窮人就可以做好？
02/22 15:23, 16F
→
02/22 15:23, 4年前 , 17F
窮人都該去死 用甚麼全民健保
02/22 15:23, 17F
→
02/22 15:24, 4年前 , 18F
沒錢 就不該生病
02/22 15:24, 18F
噓
02/22 15:29, 4年前 , 19F
請你去查查飛沫的大小跟布口罩的阻隔率，不
02/22 15:29, 19F
→
02/22 15:29, 4年前 , 20F
要自己不了解就誤導别人布口罩跟不戴口罩一
02/22 15:29, 20F
→
02/22 15:29, 4年前 , 21F
樣。拍影片宣導民眾在大眾運輸工具不需要戴
02/22 15:29, 21F
→
02/22 15:29, 4年前 , 22F
本身就是非常大的問題
02/22 15:29, 22F
能不能阻絕飛沫跟能不能阻絕病毒你覺得一樣嗎? https://www.chinatimes.com/hottopic/20200205004699-260804?chdtv ※ 編輯: InFaith (36.230.231.131 臺灣), 02/22/2020 15:33:49
噓
02/22 15:33, 4年前 , 23F
告訴民眾不需要戴，再耍賴說民眾可以自己決
02/22 15:33, 23F
→
02/22 15:34, 4年前 , 24F
定，防疫是這樣？要推卸責任也請動一下腦
02/22 15:34, 24F
https://www.ey.gov.tw/Page/5B2FC62D288F4DB7/a2e9fa0b-c191-43a9-8012-17237a399981 自己看吧 如果台灣政府作到這樣您還覺得不佳 其實我也不太知道哪個政府可以讓您滿意了 當然,您可以不滿意 政府也不是100分 但我覺得值得鼓勵了,That's all! ※ 編輯: InFaith (36.230.231.131 臺灣), 02/22/2020 15:41:25
噓
02/22 15:38, 4年前 , 25F
醫療口罩非密閉，一般人戴口罩主要是為避免
02/22 15:38, 25F
→
02/22 15:39, 4年前 , 26F
飛沫，N95才是為阻絶病毒
02/22 15:39, 26F
https://health.udn.com/health/story/6008/4300713 您在發每一個推文時,都可以自己先google 如果您覺得N95才能阻絕病毒 那說戴布口罩是在哈囉?
推
02/22 15:41, 4年前 , 27F
認真文應該推
02/22 15:41, 27F
噓
02/22 15:42, 4年前 , 28F
不知道為什麼覺得很像宣傳文
02/22 15:42, 28F
只是有感而發政府作的不錯 應該給予鼓勵而已 非常時期,少數人的發言還是只為了自己的政治利益 看了實在難過 ※ 編輯: InFaith (36.230.231.131 臺灣), 02/22/2020 15:45:14
→
02/22 15:43, 4年前 , 29F
政府的第一反應的確不錯 但是其實戰略早
02/22 15:43, 29F
→
02/22 15:43, 4年前 , 30F
就要調整但是沒有動
02/22 15:43, 30F
※ 編輯: InFaith (36.230.231.131 臺灣), 02/22/2020 15:46:37
→
02/22 15:55, 4年前 , 31F
吵這個我是覺的需要驗一下腦子，沒有人
02/22 15:55, 31F
→
02/22 15:55, 4年前 , 32F
可以每次都可以神操作，如果只會事後諸
02/22 15:55, 32F
→
02/22 15:55, 4年前 , 33F
葛，連低能兒也會
02/22 15:55, 33F
推
02/22 16:17, 4年前 , 34F
認真文推
02/22 16:17, 34F
噓
02/22 16:21, 4年前 , 35F
不能因為目的而「說謊」
02/22 16:21, 35F
噓
02/22 16:23, 4年前 , 36F
戴口罩主要是為了避免「飛沫傳染」，你可能
02/22 16:23, 36F
→
02/22 16:23, 4年前 , 37F
得自己先Google一下看清楚些
02/22 16:23, 37F
噓
02/22 16:40, 4年前 , 38F
你光貼些亂七八糟的東西有什麼用？貼新聞引
02/22 16:40, 38F
→
02/22 16:40, 4年前 , 39F
用鄉民的説法就能證明布口罩跟沒戴口罩一樣
02/22 16:40, 39F
→
02/22 16:40, 4年前 , 40F
？貼2/14宣導的正確戴口罩時機就代表没有叫
02/22 16:40, 40F
→
02/22 16:40, 4年前 , 41F
民眾在大眾運輸工具不需要戴口罩？你Google
02/22 16:40, 41F
→
02/22 16:40, 4年前 , 42F
只是在看你想要看到的東西嗎？
02/22 16:40, 42F
→
02/22 16:40, 4年前 , 43F
02/22 16:40, 43F
→
02/22 16:41, 4年前 , 44F
你根本連自己找到的東西都沒仔細在看啊:(
02/22 16:41, 44F
噓
02/22 16:57, 4年前 , 45F
02/22 16:57, 45F
→
02/22 16:57, 4年前 , 46F
你是不是根本没搞懂醫療口罩主要也是為了避
02/22 16:57, 46F
→
02/22 16:57, 4年前 , 47F
免飛沫傳染？跟布口罩的差别在阻隔率，但肯
02/22 16:57, 47F
→
02/22 16:58, 4年前 , 48F
定都比不戴口罩好。
02/22 16:58, 48F
‣ 更多 InFaith 的文章
文章代碼(AID): #1UKDEcsB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 InFaith 的文章
文章代碼(AID): #1UKDEcsB (Gossiping)