Re: [問卦] 念台大哲學系 是要撿角嗎

看板Gossiping作者 ((風之過客)在場的缺席)時間6年前 (2020/02/21 14:29), 編輯推噓3(411)
留言6則, 6人參與, 6年前最新討論串35/38 (看更多)
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: 這三句話代表你根本抓不到問題在哪 : 非本人立場,參考參考,作者也不是瞧不起哲學,一切有系統的思辨都是哲學, : 作者是瞧不起哲學系,其實每一門學問都有它的限制,都有存在的價值, 這段缺乏學術分工的概念 物理學自己的哲學問題叫做物理哲學,在物理系研究 化學自己的哲學問題叫做化學哲學,在化學系研究 生物自己的哲學問題叫做生物哲學,在生物系研究 數學自己的哲學問題叫做數學哲學,在數學系研究 物理學,化學,生物等等......不同科系共同的哲學問題不去哲學系要去哪裡研究? : 但作者觀念就是文組建國無能,敗國有餘!!!人類學問要突破前進唯一靠科學!!!! 你的論述有一個前提需要處理的就是 1.人文和科學差異在哪? 是領域的不同? 還是有其本質的不同? 2.是不是可以用科學方法論研究? 假若人文和科學只是領域不同,而可以用同一個方法論處理, 那麼拿跟科學相同的同一套方法論來處理人文 這時你在回應說文組無能,那只是自己打自己臉而已 假若人文和科學有其本質的差異,那也是科學的方法論無法處理的部分 文組無能就無法成立了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582266543.A.274.html

02/21 14:30, 6年前 , 1F
好了下去去領22k
02/21 14:30, 1F

02/21 14:31, 6年前 , 2F
西洋哲學是一門理組常識中沒有的智慧
02/21 14:31, 2F

02/21 14:31, 6年前 , 3F
那柯文的哲學問題不就叫
02/21 14:31, 3F

02/21 14:40, 6年前 , 4F
一樓講話超好笑,但這篇文認真讚
02/21 14:40, 4F

02/21 14:50, 6年前 , 5F
可以改去撿骨
02/21 14:50, 5F

02/21 15:12, 6年前 , 6F
好啦 還是廢
02/21 15:12, 6F
文章代碼(AID): #1UJtYl9q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 35 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1UJtYl9q (Gossiping)