Re: [新聞] 美CDC認定 台灣出現新冠病毒社區感染
酸民就是愛酸
社區感染有明確的定義嗎? 例如超過3個?
社區感染這個詞很重要嗎? 沒被冠上社區感染就沒事了嗎?
立馬拜託 現在因為中國的關係 大家普遍對WHO不信任
各國的狀況就是自己猜啊
老美CDC認為這些區域都社區感染 除了新日明顯確診案例很高
老美對台灣部分完全憑藉的就是台商眾多互動頻繁的猜測而已
就像我們在猜日本應該超級嚴重一樣
對台灣內部來講 那幾粒的感染源沒被查出來 業力引爆是早晚的事
老美CDC怎麼猜很重要?
: 我們陳建仁陳院士都講得很清楚
: 社區傳播四個徵兆
: 「確診病例無法找到傳染來源」
: 「本地感染個案數已遠超過境外移入感染個案數 」
: 「已經出現持續性的傳播鏈」
: 「有廣泛發生的群聚感染事件」
: 台灣只有符合第一點
: 陳院士是世界級的公衛學者,比CDC可靠
: CDC大概是錯判了台灣給的資料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.126.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582179527.A.E65.html
→
02/20 14:19,
4年前
, 1F
02/20 14:19, 1F
中國就沒人信啦
推
02/20 14:20,
4年前
, 2F
02/20 14:20, 2F
噓
02/20 14:20,
4年前
, 3F
02/20 14:20, 3F
老美沒說社區感染 就沒這個潛力了嗎?
台灣本來就高危啊
推
02/20 14:21,
4年前
, 4F
02/20 14:21, 4F
→
02/20 14:21,
4年前
, 5F
02/20 14:21, 5F
你說的沒錯喔
→
02/20 14:21,
4年前
, 6F
02/20 14:21, 6F
推
02/20 14:23,
4年前
, 7F
02/20 14:23, 7F
噓
02/20 14:23,
4年前
, 8F
02/20 14:23, 8F
→
02/20 14:23,
4年前
, 9F
02/20 14:23, 9F
→
02/20 14:24,
4年前
, 10F
02/20 14:24, 10F
然後呢?老美說沒社區感染就沒嗎? 好傻好天真?
→
02/20 14:24,
4年前
, 11F
02/20 14:24, 11F
這個我十分贊同
→
02/20 14:25,
4年前
, 12F
02/20 14:25, 12F
小小鄉民能要大家幹嘛?XD
推
02/20 14:25,
4年前
, 13F
02/20 14:25, 13F
→
02/20 14:25,
4年前
, 14F
02/20 14:25, 14F
噓
02/20 14:25,
4年前
, 15F
02/20 14:25, 15F
→
02/20 14:26,
4年前
, 16F
02/20 14:26, 16F
台灣案例相較於日新低很多
cdc是要警告???
→
02/20 14:26,
4年前
, 17F
02/20 14:26, 17F
那你就看看那些生病的人會不會戴啊
※ 編輯: scopeowl (36.228.126.251 臺灣), 02/20/2020 14:27:58
→
02/20 14:36,
4年前
, 18F
02/20 14:36, 18F
→
02/20 14:36,
4年前
, 19F
02/20 14:36, 19F
→
02/20 14:36,
4年前
, 20F
02/20 14:36, 20F
→
02/20 14:43,
4年前
, 21F
02/20 14:43, 21F
噓
02/20 14:56,
4年前
, 22F
02/20 14:56, 22F
推
02/20 15:00,
4年前
, 23F
02/20 15:00, 23F
噓
02/20 15:14,
4年前
, 24F
02/20 15:14, 24F
推
02/20 15:17,
4年前
, 25F
02/20 15:17, 25F
→
02/20 16:09,
4年前
, 26F
02/20 16:09, 26F
討論串 (同標題文章)