Re: [新聞] 賴香伶盼口罩每周能買7片 蘇未正面回

看板Gossiping作者 (zzzzzzing)時間4年前 (2020/02/19 09:56), 4年前編輯推噓3(16推 13噓 73→)
留言102則, 31人參與, 4年前最新討論串12/28 (看更多)
我現在看到網路攻擊一週七片的言論都是 （月底聽說拉高到每天1000萬片（不斷電生產的情況），但勞檢女神說每人一週七片， 那麼每日產額至少要2300萬片，先不計醫療產業每人每天至少兩片，以每台機台日產10萬 片，要再增加130台，以及對應人力。人力成本不計，且能拿到機台組件的情況下，經費 增加四億到五億之間，然後國軍投入人力至少要增加3倍，因為廠商不會為這產能增加人 力，不然不會要國軍出動。 所以產能繼續擴大，影響較大的是國軍。 至於國軍人力被卡 ，我也不知道會發生啥事就是了。） 可是不對啊，目前一週兩片我們的口罩工廠照這樣算 一週產量要有4600萬，一天要657萬片 這還不算醫護人員喔 很明顯當初在估計的算法就沒有要給每個人領 一周七天口罩日產量每人配2個 這樣產量提升到1000萬時一人配7個很合理啊 如果說賴的說法不對 那也是在打臉現在民進黨一週發2片的政策不是嗎 ※ 引述《upen (PENPEN)》之銘言： : ※ 引述《scores (男兒當逆天！)》之銘言： : : 他就不是執政黨啊 只能嘴 : : 不過我覺得很好奇 增產 跟 加班違法 互斥嗎 : : 好像推文一堆人默認 增產不惜違法加班 : : 馬兒好(增產)--->要吃草(違法加班) 是沒有別的草可以吃了嗎 ? : : 換個例子 防疫--->醫護人員過勞 okder ?? : : 簡單講 今天就是要你多請人顧機台啊 不要以為是短期生產就凹勞工暫時加班 : : 口罩24小時運轉 三班制 就合法了啊 : : 現在政府都包銷了 請人不會賠錢.... : : 不違法增產 防疫但不讓醫護過勞 這樣有很難懂嗎 : : 就跟之前健保藥局手包口罩一樣 : : 大家都覺得只要能防疫 犧牲"別人"勞累是應該der 這觀念真的有病... : : 明明可以有不用犧牲的方法 : 不是執政黨所以只能嘴？ 這就典型的因為不用扛責任，所以隨便說說都可以唄。 : 我們對民眾黨的立委期待都很高，畢竟標榜著終結藍綠，那就應該不是一群只會嘴的立 委 : 無論是你或者是勞檢女神似乎都錯以為民間廠商配合防疫生產所以可以任意被凹，根本 是 : 許願還有提問題質疑很簡單，但是作為立委只會做這兩件事情的話，隨便一個PTT鄉民 都? : 現在口罩產能的前提： : 1. 現在就是24小時不斷電生產，國軍補充勞動人力 : 2. 不斷電生產，產能就是現在這狀況 : 真的要追加產能的可能問題： : 1. 月底聽說拉高到每天1000萬片（不斷電生產的情況），但勞檢女神說每人一週七片 ， : 2. 最近連藥局都希望協調國軍賣口罩了，剛好把國軍能量用好用盡好棒棒 : 3. 多請人顧機台？ 現在還沒增加滿六十台就要請國軍幫忙了，你怎會天真的以為民間 老 : 4. 擴產的另一個問題是，現在廠商等同於生產口罩賣給政府一定量後，機台歸廠商。 但? : 5. 你覺得常日班被政府改凹輪班不是犧牲？並不是合法的事情就沒犧牲勞工權益好嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582077361.A.D5E.html
推
02/19 09:57, 4年前 , 1F
台灣價值不是你用數學能算出來的
02/19 09:57, 1F
推
02/19 09:57, 4年前 , 2F
你跟綠共腦計較什麼 黨說什麼 就吃什麼
02/19 09:57, 2F
推
02/19 09:57, 4年前 , 3F
你以為那些人有想認真討論，
02/19 09:57, 3F
→
02/19 09:57, 4年前 , 4F
現在你身旁想買到口罩的都有買到嗎?
02/19 09:57, 4F
→
02/19 09:57, 4年前 , 5F
屎
02/19 09:57, 5F
→
02/19 09:57, 4年前 , 6F
這件事我在推文就講過了，還不是一堆人
02/19 09:57, 6F
→
02/19 09:58, 4年前 , 7F
在那邊狂跳針2300萬片
02/19 09:58, 7F
推
02/19 09:58, 4年前 , 8F
蟑螂那邊狂帶風向說每人一天七片...
02/19 09:58, 8F
推
02/19 09:59, 4年前 , 9F
台灣價值不能量化的
02/19 09:59, 9F
噓
02/19 09:59, 4年前 , 10F
呵呵!你去經營商店一定倒
02/19 09:59, 10F
推
02/19 09:59, 4年前 , 11F
夠啦，1483萬人 絕對夠分配
02/19 09:59, 11F
→
02/19 10:00, 4年前 , 12F
每周兩片是我上周沒領這周可領四片嘛?
02/19 10:00, 12F
推
02/19 10:00, 4年前 , 13F
妳以為賴香伶也是認真要討論，做多少功課
02/19 10:00, 13F
→
02/19 10:00, 4年前 , 14F
現實就不是這樣嘛 那邊帶還加上買不到
02/19 10:00, 14F
噓
02/19 10:00, 4年前 , 15F
好啊 那麼會算去CDC當義工好了
02/19 10:00, 15F
→
02/19 10:00, 4年前 , 16F
的時間成本
02/19 10:00, 16F
我覺得議題可以討論阿 但拿不正確的算法攻擊某人不太好吧 ※ 編輯: zzing (223.136.91.89 臺灣), 02/19/2020 10:02:11
推
02/19 10:01, 4年前 , 17F
一黨打腫臉撐胖子 一黨嘴砲來蹭熱度
02/19 10:01, 17F
噓
02/19 10:01, 4年前 , 18F
禮拜四開始 能拿到的人不就倍增了
02/19 10:01, 18F
→
02/19 10:01, 4年前 , 19F
一黨已經投共了
02/19 10:01, 19F
→
02/19 10:01, 4年前 , 20F
從原本一家藥局100成人+25兒童變200成人+
02/19 10:01, 20F
→
02/19 10:02, 4年前 , 21F
50兒童
02/19 10:02, 21F
→
02/19 10:02, 4年前 , 22F
台灣防疫結果做得還那麼好
02/19 10:02, 22F
噓
02/19 10:02, 4年前 , 23F
你的算數怪怪的...
02/19 10:02, 23F
推
02/19 10:02, 4年前 , 24F
智障又來了...
02/19 10:02, 24F
噓
02/19 10:03, 4年前 , 25F
目前一週兩片買到的只是少數人
02/19 10:03, 25F
你有看我內文嗎 我就是在說目前台灣的產量也無法讓每個人一週領兩片口罩啊
→
02/19 10:03, 4年前 , 26F
蟑螂想的是鬼島一天就是要2300w片
02/19 10:03, 26F
※ 編輯: zzing (223.136.91.89 臺灣), 02/19/2020 10:04:19
→
02/19 10:03, 4年前 , 27F
整天一堆人抱怨沒口罩你沒看到喔
02/19 10:03, 27F
推
02/19 10:03, 4年前 , 28F
他們只會跳針不管啦就是2300萬片，照那
02/19 10:03, 28F
噓
02/19 10:04, 4年前 , 29F
一週7片也產不出來~~誰跟你說一天2300片
02/19 10:04, 29F
→
02/19 10:04, 4年前 , 30F
種低能算法，現在的產量550萬片也遠遠
02/19 10:04, 30F
推
02/19 10:04, 4年前 , 31F
本來就是為了抹啊，認真幹嘛？
02/19 10:04, 31F
→
02/19 10:04, 4年前 , 32F
不夠每個人一周兩片
02/19 10:04, 32F
→
02/19 10:04, 4年前 , 33F
現實當然不可能每人每天都需要1片啊
02/19 10:04, 33F
→
02/19 10:04, 4年前 , 34F
一週兩片都不夠了還提七片的是？你這不正
02/19 10:04, 34F
→
02/19 10:05, 4年前 , 35F
好打臉賴
02/19 10:05, 35F
噓
02/19 10:05, 4年前 , 36F
數學老ㄙ常請假喔 笑死人
02/19 10:05, 36F
還有 27 則推文
還有 4 段內文
推
02/19 10:12, 4年前 , 64F
為人民著想才對，奇怪的是為政府著想，建
02/19 10:12, 64F
→
02/19 10:12, 4年前 , 65F
議當成批判
02/19 10:12, 65F
→
02/19 10:12, 4年前 , 66F
那基本上就是你要怎麼分配的問題而已，
02/19 10:12, 66F
→
02/19 10:12, 4年前 , 67F
白蟑螂都不覺得自己是雙標，但一直po
02/19 10:12, 67F
→
02/19 10:12, 4年前 , 68F
其實未來如果國家的buffer夠 可以14天4片
02/19 10:12, 68F
→
02/19 10:12, 4年前 , 69F
2/20開始官方數字日配264萬，每間藥局
02/19 10:12, 69F
→
02/19 10:13, 4年前 , 70F
這樣藥局就減一半的過卡量 但現在應該還
02/19 10:13, 70F
我也覺得現在比較重要的是拉長時間 ※ 編輯: zzing (223.136.91.89 臺灣), 02/19/2020 10:14:05
→
02/19 10:13, 4年前 , 71F
配400片成人口罩 ，月底產量從550萬提
02/19 10:13, 71F
→
02/19 10:13, 4年前 , 72F
在拉庫存 盼一周7片是盼太遠了
02/19 10:13, 72F
→
02/19 10:13, 4年前 , 73F
升到1000萬，讓藥局日配700供100人次又
02/19 10:13, 73F
→
02/19 10:14, 4年前 , 74F
不是不可行，這跟藥師公會的提案增加單
02/19 10:14, 74F
→
02/19 10:15, 4年前 , 75F
次購買量也是一樣的，你覺得患不均就把
02/19 10:15, 75F
→
02/19 10:15, 4年前 , 76F
購買週期拉到2週也行阿，在那邊算那種
02/19 10:15, 76F
→
02/19 10:16, 4年前 , 77F
低能的2300萬片數學只會惹人笑而已
02/19 10:16, 77F
→
02/19 10:16, 4年前 , 78F
400萬片時7天2片 800萬時可以14天4片
02/19 10:16, 78F
→
02/19 10:17, 4年前 , 79F
一周7片沒解決藥局負擔 也沒考慮產量不足
02/19 10:17, 79F
→
02/19 10:17, 4年前 , 80F
為什麼沒解決藥局負擔? 你現在供200人
02/19 10:17, 80F
→
02/19 10:18, 4年前 , 81F
次藥局就要分裝200人份，你不解決分裝
02/19 10:18, 81F
→
02/19 10:19, 4年前 , 82F
藥局負擔大概會卡在100人/天
02/19 10:19, 82F
→
02/19 10:19, 4年前 , 83F
問題，把購買人次下降也是相對減少負擔
02/19 10:19, 83F
→
02/19 10:20, 4年前 , 84F
是阿，100人/天大概就是極限了，你總是
02/19 10:20, 84F
→
02/19 10:21, 4年前 , 85F
下次變動猜測是14天4+片
02/19 10:21, 85F
→
02/19 10:21, 4年前 , 86F
要去正視藥局做功德的問題，而不是一直
02/19 10:21, 86F
→
02/19 10:21, 4年前 , 87F
增加購買人次，藥局總有一天會受不了
02/19 10:21, 87F
→
02/19 10:22, 4年前 , 88F
如果賴香伶說得跟我講的類似 我就推爆她
02/19 10:22, 88F
→
02/19 10:24, 4年前 , 89F
我猜應該是月底增產後，會變成兩週7片
02/19 10:24, 89F
→
02/19 10:25, 4年前 , 90F
一方面藥局只要處理100人，一方面拉長
02/19 10:25, 90F
→
02/19 10:25, 4年前 , 91F
購買時間避免頻繁的人口聚集
02/19 10:25, 91F
推
02/19 10:31, 4年前 , 92F
賴的問題就是太理想，反正做口罩是政府的事
02/19 10:31, 92F
→
02/19 10:31, 4年前 , 93F
照你的算法，1000萬片就是一周三片。
02/19 10:31, 93F
→
02/19 10:32, 4年前 , 94F
一周三片跟一周七片差距可不小
02/19 10:32, 94F
→
02/19 10:34, 4年前 , 95F
1000萬片就是一周三片又是哪來的神奇算
02/19 10:34, 95F
→
02/19 10:34, 4年前 , 96F
法了，請解釋一下
02/19 10:34, 96F
→
02/19 10:46, 4年前 , 97F
講了半天結果那批人還不是在那邊跳針
02/19 10:46, 97F
→
02/19 10:46, 4年前 , 98F
2300萬片，直接丟結論抹了就跑真厲害阿
02/19 10:46, 98F
→
02/19 10:58, 4年前 , 99F
兩周四片比較好啦 不患寡患不均
02/19 10:58, 99F
→
02/19 10:59, 4年前 , 100F
這種想要填補生產不足的政策很愚蠢
02/19 10:59, 100F
推
02/19 11:50, 4年前 , 101F
我支持兩週五片，五十元！讓買口罩達人退`
02/19 11:50, 101F
→
02/19 11:50, 4年前 , 102F
不患寡患不均
02/19 11:50, 102F
‣ 更多 zzing 的文章
文章代碼(AID): #1UJ9MnrU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 zzing 的文章
文章代碼(AID): #1UJ9MnrU (Gossiping)