Re: [新聞] 賴香伶盼口罩每周能買7片 蘇未正面回

看板Gossiping作者 (幽浮王)時間4年前 (2020/02/19 07:48), 4年前編輯推噓41(67推 26噓 162→)
留言255則, 81人參與, 4年前最新討論串8/28 (看更多)
其實嘴做事的人是最簡單的 怎麼挑也可以挑出毛病 站在高道德標準上嘴人就蠻爽的 就像綠電 覺青整天嘴反核 但是問他不用核電電量不夠怎麼辦？ 他就會跳針不然核廢料放你家？ 綠電花了多少錢 有沒有價值 不在他的思考範圍內 另外說不用犧牲的人 會不會太天真？ 奇怪又要便宜的口罩 又要什麼短期間量大 又要合法加班費？ 如果有點社會經驗的人 就會知道這個根本互相矛盾 你以為以前進口的便宜口罩 他們生產的工人有多少薪水？ 現在便宜的口罩 要郵局系統無償免費配送 強迫藥局花費人力時間各種成本配合 強迫口罩工廠不能外賣 只能取得徵收價 換而言之 耗費龐大的社會成本 所耗的金錢資源都是要用稅金去補上的 就像那群分香蕉的猴子 大家眼裡只看得到5塊錢的口罩高興 （即使買不到） 其他社會資源的無效率壓迫視而不見 反正口罩賣5塊錢好棒棒就好了 ※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言： : ※ 引述《scores (男兒當逆天！)》之銘言： : : 不過我覺得很好奇 增產 跟 加班違法 互斥嗎 : : 好像推文一堆人默認 增產不惜違法加班 : : 馬兒好(增產)--->要吃草(違法加班) 是沒有別的草可以吃了嗎 ? : : 換個例子 防疫--->醫護人員過勞 okder ?? : : 簡單講 今天就是要你多請人顧機台啊 不要以為是短期生產就凹勞工暫時加班 : 政府花兩億買新設備 : 柯粉紛紛表示：疫情減緩以後就不需要這麼多了，浪費 : 應該三班制運轉 : 但是不能違法加班前提下，原本一班變成三班，請問要加多少員工？ : 那疫情減緩以後這些員工是不是也不需要了 : 到時候集體遣散，是打算放他們自生自滅嗎？ : 所以這個概念是：兩億設備很珍貴不要浪費，抓人來當免洗員工就OK : 人比機器還賤，可憐吶 : : 口罩24小時運轉 三班制 就合法了啊 : : 現在政府都包銷了 請人不會賠錢.... : : 不違法增產 防疫但不讓醫護過勞 這樣有很難懂嗎 : : 就跟之前健保藥局手包口罩一樣 : : 大家都覺得只要能防疫 犧牲"別人"勞累是應該der 這觀念真的有病... : : 明明可以有不用犧牲的方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.65.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582069718.A.F1A.html
推
02/19 07:50, 4年前 , 1F
我大DPP執政不准嘴
02/19 07:50, 1F
→
02/19 07:51, 4年前 , 2F
所以什麼時候有口罩？直接說
02/19 07:51, 2F
→
02/19 07:51, 4年前 , 3F
果然柯建銘粉 走了作秀來了白目論調
02/19 07:51, 3F
推
02/19 07:56, 4年前 , 4F
有追加預算了
02/19 07:56, 4F
推
02/19 07:57, 4年前 , 5F
看不爽DPP的人 在它們心中永遠都做不夠
02/19 07:57, 5F
平衡一下 賴香伶這時候查什麼加班費我也覺得嘴砲 不是說民進黨差 換成民眾黨可能也是弄不好啦 畢竟沒人想跟選票過不去
→
02/19 07:57, 4年前 , 6F
就說真的一周七片好了,有的人的工作一天
02/19 07:57, 6F
→
02/19 07:58, 4年前 , 7F
就要三片了,七片也才兩天啊 剩下的三~四?
02/19 07:58, 7F
推
02/19 07:58, 4年前 , 8F
的確不夠啊 多少次民意沸騰了才轉彎加
02/19 07:58, 8F
→
02/19 07:59, 4年前 , 9F
強，只有綠共絕對很棒吧
02/19 07:59, 9F
推
02/19 08:01, 4年前 , 10F
大喊藍綠都垃圾 就可以發大財
02/19 08:01, 10F
推
02/19 08:01, 4年前 , 11F
之前別人執政時叫監督，現在叫白目拖後腿
02/19 08:01, 11F
推
02/19 08:02, 4年前 , 12F
補血
02/19 08:02, 12F
推
02/19 08:06, 4年前 , 13F
馬執政時DPP提議時可沒啥人護航
02/19 08:06, 13F
→
02/19 08:08, 4年前 , 14F
所以整天要核電的有提出解決方案嗎
02/19 08:08, 14F
推
02/19 08:08, 4年前 , 15F
民主社會一堆人監督在野黨，可笑至極
02/19 08:08, 15F
※ 編輯: ufoking (118.161.65.204 臺灣), 02/19/2020 08:12:24
推
02/19 08:10, 4年前 , 16F
莫忘用愛發電啊 有愛幹嘛核電
02/19 08:10, 16F
噓
02/19 08:10, 4年前 , 17F
在野黨是敵國臥底不用嘴?
02/19 08:10, 17F
推
02/19 08:11, 4年前 , 18F
就一堆身在福中不知福的。 不然哪一個國家
02/19 08:11, 18F
→
, , 19F
的口罩政策可以讓我們學習的？
110.28.162.182 02/19 08:11 先說我覺得防疫做的不錯 口罩這種東西 便宜但買不到量不夠 貴一點量充足不用排的要死 我個人比較偏向後者啦...
推
02/19 08:11, 4年前 , 20F
垃圾不分藍綠。 但是我們可以收
02/19 08:11, 20F
推
02/19 08:12, 4年前 , 21F
想要核電的人真的想過如何解決核廢料嗎
02/19 08:12, 21F
放離島目前是最佳解 不過會被拿來做鬥爭
→
02/19 08:12, 4年前 , 22F
支持的政黨換了位置，粉粉也換了腦袋
02/19 08:12, 22F
→
02/19 08:12, 4年前 , 23F
對某些族群來說、肯定現在政府努力防疫是很
02/19 08:12, 23F
→
02/19 08:12, 4年前 , 24F
困難的。挑毛病都很簡單。
02/19 08:12, 24F
※ 編輯: ufoking (118.161.65.204 臺灣), 02/19/2020 08:16:36
→
02/19 08:13, 4年前 , 25F
而要綠電的人，是否可接受電價調漲
02/19 08:13, 25F
→
02/19 08:13, 4年前 , 26F
把在野黨抹顏色，然後無敵金身，你阿共?
02/19 08:13, 26F
→
02/19 08:14, 4年前 , 27F
真的很多人只是看顏色，若藍色作，什麼
02/19 08:14, 27F
→
02/19 08:14, 4年前 , 28F
都好什麼都很滿意
02/19 08:14, 28F
→
02/19 08:14, 4年前 , 29F
那你有更好的辦法嗎？
02/19 08:14, 29F
有啊 之前打過了
→
02/19 08:15, 4年前 , 30F
對某族群來說，批評政府都是對岸間諜
02/19 08:15, 30F
推
02/19 08:15, 4年前 , 31F
反正不管執政或是在野政策瘋狂轉彎
02/19 08:15, 31F
對啊 扭曲的是在野執政瘋狂轉彎... 不管藍綠 柯p也是會為現實妥協啦
→
02/19 08:15, 4年前 , 32F
一堆不考慮現實面的人啊
02/19 08:15, 32F
還有 183 則推文
還有 1 段內文
→
02/19 09:46, 4年前 , 216F
在又在幹喬賴，挖不是千萬片？有不敢改一週
02/19 09:46, 216F
→
02/19 09:46, 4年前 , 217F
兩片？
02/19 09:46, 217F
→
02/19 09:46, 4年前 , 218F
死綠共整天不是洗口罩無用就是鬥用口罩
02/19 09:46, 218F
→
02/19 09:46, 4年前 , 219F
的人 以為人民全都失智
02/19 09:46, 219F
噓
02/19 09:46, 4年前 , 220F
等等，你有聽過綠共嗎
02/19 09:46, 220F
噓
02/19 09:48, 4年前 , 221F
要黑什麼都能黑，無聊
02/19 09:48, 221F
推
02/19 09:49, 4年前 , 222F
當台灣只剩1000萬人喔，醫院不用先配，要醫
02/19 09:49, 222F
→
02/19 09:49, 4年前 , 223F
務人員跟你一天一片
02/19 09:49, 223F
→
02/19 09:51, 4年前 , 224F
朕沒給你的 你不能搶 更不能提出請求
02/19 09:51, 224F
噓
02/19 09:57, 4年前 , 225F
02/19 09:57, 225F
推
02/19 10:02, 4年前 , 226F
ㄜ 所以放離島就解決了喔 放那個離島
02/19 10:02, 226F
→
02/19 10:02, 4年前 , 227F
？
02/19 10:02, 227F
推
02/19 10:05, 4年前 , 228F
某些人的健康就是要建立在壓搾他人身上
02/19 10:05, 228F
→
02/19 10:05, 4年前 , 229F
再對他說相忍為國
02/19 10:05, 229F
推
02/19 10:08, 4年前 , 230F
嘴口罩一個幾塊的人根本邏輯有問題+1
02/19 10:08, 230F
推
02/19 10:08, 4年前 , 231F
現在就是一堆想要有黃國昌戰果，但是只有
02/19 10:08, 231F
推
02/19 10:14, 4年前 , 232F
要藥師和郵局做免費真的有點太過份
02/19 10:14, 232F
→
02/19 10:15, 4年前 , 233F
覺青不要買就好
02/19 10:15, 233F
推
02/19 10:17, 4年前 , 234F
消費券罵到死,振興券變真香
02/19 10:17, 234F
推
02/19 10:25, 4年前 , 235F
都買不到了還在嘴價錢… 理性討論啦XD
02/19 10:25, 235F
推
02/19 10:27, 4年前 , 236F
推你
02/19 10:27, 236F
噓
02/19 10:30, 4年前 , 237F
原來有做事就好棒棒 作對做錯都沒差
02/19 10:30, 237F
推
02/19 10:31, 4年前 , 238F
邏輯正確，給推
02/19 10:31, 238F
推
02/19 10:42, 4年前 , 239F
在野要提出是方案，不是落井下石
02/19 10:42, 239F
推
02/19 10:57, 4年前 , 240F
一堆垃圾名嘴說原本8塊現在5塊要不要退
02/19 10:57, 240F
推
02/19 10:57, 4年前 , 241F
怎麼可能期待價格更高 回歸市場機制
02/19 10:57, 241F
→
02/19 10:57, 4年前 , 242F
就燒火力加上綠能啊
02/19 10:57, 242F
推
02/19 11:09, 4年前 , 243F
韓國瑜嘴巴的人在邀功
02/19 11:09, 243F
→
02/19 11:48, 4年前 , 244F
什麼時候產生貴一點就會比較充足的
02/19 11:48, 244F
→
02/19 11:48, 4年前 , 245F
錯覺 然後貴是要貴多少 你是要所謂
02/19 11:48, 245F
→
02/19 11:48, 4年前 , 246F
的市場機制決定還是要政府定價 前者
02/19 11:48, 246F
→
02/19 11:48, 4年前 , 247F
我到想知道會飆到多高 後者你覺得政
02/19 11:48, 247F
→
02/19 11:49, 4年前 , 248F
府光是定八塊就被講成發災難財 還想
02/19 11:49, 248F
→
02/19 11:49, 4年前 , 249F
要更高？
02/19 11:49, 249F
推
02/19 12:14, 4年前 , 250F
推
02/19 12:14, 250F
噓
02/19 12:17, 4年前 , 251F
民眾黨來做可能也做不好，所以不能嘴完
02/19 12:17, 251F
→
02/19 12:17, 4年前 , 252F
全執政民進黨？這邏輯好棒
02/19 12:17, 252F
噓
02/19 12:26, 4年前 , 253F
不一定做的好的人就不能批評缺點？
02/19 12:26, 253F
噓
02/19 12:28, 4年前 , 254F
按你講法,以前民進黨是在嘴國民黨政府啥
02/19 12:28, 254F
推
02/19 16:27, 4年前 , 255F
02/19 16:27, 255F
‣ 更多 ufoking 的文章
文章代碼(AID): #1UJ7VMyQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 ufoking 的文章
文章代碼(AID): #1UJ7VMyQ (Gossiping)