Re: [新聞] 賴香伶盼口罩每周能買7片 蘇未正面回

看板Gossiping作者 (broaden)時間4年前 (2020/02/19 09:33), 4年前編輯推噓4(6推 2噓 32→)
留言40則, 14人參與, 4年前最新討論串11/28 (看更多)
其實口罩產能要上來 沒那麼困難啦 漲價到一個十塊 十五塊以上不就得了 這樣有賺頭 馬上一堆產能開出來 但是台灣人民很反商 一定會群起反對 說真的 口罩漲的價錢 比排隊花的時間划算多了 何必那麼在意呢？ 不漲價 換做是你當商人會擴充產能嗎？ 目前這種狀況又不能保證將來口罩能那麼熱賣 那我現在去買貴鬆鬆的機台 將來不就要賠錢嗎？ 到時候消費者才不會理你 自己吞下去 有時候真的不太喜歡這些勞團 都把商人當敵人 看起來很清高 反正錢又不是他們出的 出問題也不用負責 ※ 引述《upen (PENPEN)》之銘言： : ※ 引述《scores (男兒當逆天！)》之銘言： : : 他就不是執政黨啊 只能嘴 : : 不過我覺得很好奇 增產 跟 加班違法 互斥嗎 : : 好像推文一堆人默認 增產不惜違法加班 : : 馬兒好(增產)--->要吃草(違法加班) 是沒有別的草可以吃了嗎 ? : : 換個例子 防疫--->醫護人員過勞 okder ?? : : 簡單講 今天就是要你多請人顧機台啊 不要以為是短期生產就凹勞工暫時加班 : : 口罩24小時運轉 三班制 就合法了啊 : : 現在政府都包銷了 請人不會賠錢.... : : 不違法增產 防疫但不讓醫護過勞 這樣有很難懂嗎 : : 就跟之前健保藥局手包口罩一樣 : : 大家都覺得只要能防疫 犧牲"別人"勞累是應該der 這觀念真的有病... : : 明明可以有不用犧牲的方法 : 不是執政黨所以只能嘴？ 這就典型的因為不用扛責任，所以隨便說說都可以唄。 : 我們對民眾黨的立委期待都很高，畢竟標榜著終結藍綠，那就應該不是一群只會嘴的立 委 : 無論是你或者是勞檢女神似乎都錯以為民間廠商配合防疫生產所以可以任意被凹，根本 是 : 許願還有提問題質疑很簡單，但是作為立委只會做這兩件事情的話，隨便一個PTT鄉民 都? : 現在口罩產能的前提： : 1. 現在就是24小時不斷電生產，國軍補充勞動人力 : 2. 不斷電生產，產能就是現在這狀況 : 真的要追加產能的可能問題： : 1. 月底聽說拉高到每天1000萬片（不斷電生產的情況），但勞檢女神說每人一週七片 ， : 2. 最近連藥局都希望協調國軍賣口罩了，剛好把國軍能量用好用盡好棒棒 : 3. 多請人顧機台？ 現在還沒增加滿六十台就要請國軍幫忙了，你怎會天真的以為民間 老 : 4. 擴產的另一個問題是，現在廠商等同於生產口罩賣給政府一定量後，機台歸廠商。 但? : 5. 你覺得常日班被政府改凹輪班不是犧牲？並不是合法的事情就沒犧牲勞工權益好嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582076034.A.7E9.html ※ 編輯: lon0623 (49.216.53.128 臺灣), 02/19/2020 09:34:30
→
02/19 09:36, 4年前 , 1F
加上排隊成本其實一個口罩大概值5-60元
02/19 09:36, 1F
→
02/19 09:36, 4年前 , 2F
只要不賣超過五十 根本都不算貴
02/19 09:36, 2F
→
02/19 09:36, 4年前 , 3F
反而因為一個賣五十大家就懶得屯了
02/19 09:36, 3F
推
02/19 09:37, 4年前 , 4F
此篇正解
02/19 09:37, 4F
推
02/19 09:37, 4年前 , 5F
漲到一片15元以上，收入不高的人就不會天
02/19 09:37, 5F
→
02/19 09:37, 4年前 , 6F
只要花錢就一定買得到的東西幹嘛屯
02/19 09:37, 6F
→
02/19 09:37, 4年前 , 7F
天買，產量就不需提高了
02/19 09:37, 7F
→
02/19 09:37, 4年前 , 8F
家裡的便宜口罩又不是都用完了
02/19 09:37, 8F
→
02/19 09:39, 4年前 , 9F
價格機制不一定不好，但菜桶會被幹翻
02/19 09:39, 9F
→
02/19 09:39, 4年前 , 10F
底特律就是被勞團搞垮的
02/19 09:39, 10F
→
02/19 09:41, 4年前 , 11F
說實話 我是總統也不會允許漲價
02/19 09:41, 11F
推
02/19 09:41, 4年前 , 12F
10-15其實合理，當初賣8元被罵馬上轉彎
02/19 09:41, 12F
→
02/19 09:41, 4年前 , 13F
根本錯了
02/19 09:41, 13F
→
02/19 09:42, 4年前 , 14F
當然啦 為什麼要做惹火人民的事
02/19 09:42, 14F
→
02/19 09:43, 4年前 , 15F
反正人民開心就好了
02/19 09:43, 15F
噓
02/19 09:43, 4年前 , 16F
口罩一定夠不要扯後腿
02/19 09:43, 16F
→
02/19 09:43, 4年前 , 17F
這就是民主的缺點 但是我覺得還是比專制
02/19 09:43, 17F
→
02/19 09:44, 4年前 , 18F
好 因為專制會有欺下瞞上的問題
02/19 09:44, 18F
→
02/19 09:45, 4年前 , 19F
民主只是相對好的制度
02/19 09:45, 19F
→
02/19 09:49, 4年前 , 20F
欺上瞞下跟民主專制有什麼關係
02/19 09:49, 20F
→
02/19 09:50, 4年前 , 21F
就算一片20正常公司也不會為了一時的訂
02/19 09:50, 21F
→
02/19 09:51, 4年前 , 22F
單多請人。或是投資大筆錢去擴線
02/19 09:51, 22F
→
02/19 09:51, 4年前 , 23F
你看中共還覺得沒關係嗎？
02/19 09:51, 23F
→
02/19 09:52, 4年前 , 24F
不會阿 到可以快速讓機台折舊就會擴產了
02/19 09:52, 24F
→
02/19 09:55, 4年前 , 25F
因為折舊完了 多的都是賺的 人也可以請
02/19 09:55, 25F
→
02/19 09:55, 4年前 , 26F
派遣工 只要薪水給得好 很多人會來
02/19 09:55, 26F
推
02/19 09:55, 4年前 , 27F
賺的錢可以讓工廠短期回收固定成本就會投
02/19 09:55, 27F
→
02/19 09:55, 4年前 , 28F
產
02/19 09:55, 28F
→
02/19 09:56, 4年前 , 29F
反之沒錢賺沒搞頭政府自己一頭熱而已
02/19 09:56, 29F
→
02/19 09:58, 4年前 , 30F
對 而且政府效率不可能多好
02/19 09:58, 30F
→
02/19 10:00, 4年前 , 31F
政府效率如果好 那回去共產主義就好了
02/19 10:00, 31F
→
02/19 10:12, 4年前 , 32F
不會 一天十塊又不是付不起
02/19 10:12, 32F
推
02/19 10:24, 4年前 , 33F
口罩限價只有失業和退休人口會高興吧
02/19 10:24, 33F
噓
02/19 10:25, 4年前 , 34F
最近這種沒腦文越來越多，好朋友素
02/19 10:25, 34F
→
02/19 10:25, 4年前 , 35F
質...
02/19 10:25, 35F
推
02/19 11:53, 4年前 , 36F
口罩公告價要是漲成15 .黑市只會翻n
02/19 11:53, 36F
→
02/19 11:53, 4年前 , 37F
倍.那真的可以日進億元了.這是不會
02/19 11:53, 37F
→
02/19 11:53, 4年前 , 38F
排擠掉其他工商業產能嗎.而且還有
02/19 11:53, 38F
→
02/19 11:53, 4年前 , 39F
公平的問題.以及經濟短期震盪帶來
02/19 11:53, 39F
→
02/19 11:53, 4年前 , 40F
後續問題
02/19 11:53, 40F
‣ 更多 lon0623 的文章
文章代碼(AID): #1UJ922Vf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 lon0623 的文章
文章代碼(AID): #1UJ922Vf (Gossiping)