Re: [問卦] 是不是覺得政府防疫做的不錯就是腦粉？

看板Gossiping作者 (ZM)時間4年前 (2020/02/18 10:47), 編輯推噓10(27推 17噓 56→)
留言100則, 42人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言： : RT : 終於還是出現死亡案例 : 疫情也還是出現了漏網之魚 : 現在是不是應該要“我早就說遲早會....”之類的才能顯得自己跟其他愚民有區別 : 而不是只會投票的817 : 有沒有卦？ 會笑你是看你對資訊的解讀分析能力的 在1月底左右，公開情報大概都已經把病毒的特性全部解碼完了 (1)原理仍不明 總之是超高傳染力 高於SARS (2)潛伏期很長 潛伏期和無症狀也能感染 (3)高傳染低致死 致死率高於流感 低於SARS 在已知這些情報的狀況下： 知道無症狀感染的特徵，還到處在那邊擺體溫計、熱象儀，就是瞎，浪費資源 這只是活在上一場戰爭(SARS)裡無腦沿用SOP，暴露了分析能力和指揮水準其實很差 知道傳染性高，不敢宣傳大眾放棄公共運輸，多使用私人載具 就是不敢得罪計程車業、運輸業、商業同業公會 顧忌選票，置國民於非必要的危險中，沒有緊急道德 這和日本根本沒兩樣，還有人好意思笑日本 公衛系統之前長期只檢驗有中國旅遊史的 對於沒有中國旅遊史的，以不要浪費資源為由，叫你不要恐慌，不用通報檢驗 這講好聽是能量取捨，講難聽是精神勝利 零檢出就是防守完美，這和印尼也沒兩樣，還有人好意思笑印尼 昨天終於掃到，其實1月底就社區感染了，表示這近一個月來都是精神勝利而已 精神勝利之後自己覺得心虛，去掃一遍沒檢驗的，結果果然早就有了 這樣還可以刷成自己超前部署，超級莫名其妙 口罩之亂完全沒有經濟學常識 限制出口OK，徵用也OK，重點是價格管制很無腦 國際物流大亂，原料已經漲了3成，還收毫無利潤的平價，等於是搞蘇聯生產大隊 靠相信黨與道德號召來衝供給，這種供給生得出來，蘇聯就不會解體，內戰就不會失敗了 這是太陽底下毫無新鮮事的鐵定律，還被一堆無知相信黨的嗆 結果之後新聞完全依照預言，物流開始出現黑市，廠商意圖走私出口 產量遠遠低於預期，預期產量只存在於文宣的幻想內 原物料的漲勢讓價格管制政策也遲早破產，註定自打臉，整個浪費寶貴時間 不僅沒有經濟學常識還沒有道德 黨跟你說買不到口罩，相信黨的就傻傻以為真的買不到口罩 實際上一直到「前幾天」，Amazon US Amazon JP 都還有貨 有心調貨的每個搬貨買得很爽，只有那些相信黨的傻傻放棄抵抗 時間久到手腳再不俐落的人，都能取得足夠的庫存 只有相信黨、完全不準備的螞蟻什麼冬藏都沒有 知道狀況的人都在進口，那就算了，有的人一面自己囤一面還叫別人不用囤 死道友不死貧道，超級沒有道德 叫別人不戴口罩很沒品，那就算了，上面講過了，至少大力宣導叫人遠離公共載具和醫院 結果也沒有，完全不敢得罪利益者，真的是沒道德加三級 已知超高傳染力低致死，根本不可能防得住，還不做超前部署，這就是不敢面對現實 路人都知道很久了，這次的系統崩潰點在於大量傳染，會把醫療資源DDOS到爆 因此在有時間的時候，應該立刻設計分級分流機制，大量擴充低等級的隔離硬體 結果爭取了那麼多時間，場地也不找，機制也沒開始設計 就是在那邊不敢面對現實，在那邊賭，賭我如果運氣好，就不會爆炸開 如果真的爆炸開了，到時候再來快速反應 從頭到尾都爛透了好ㄇ 感覺很像中國八年抗戰時，有心打仗的小兵與愛國的國民，被無能的將帥領導的無奈 領導階級都在刷文宣刷功績造神自己，危急不忘爭功諉過搶資源 國民的團結之氣是公共資源，不加以妥善應用，都引來刷自己點數造自己神 你還能怎辦，仗還是要打，相信黨相信政府，難道還可以換陣營嗎 除了服從領袖還能幹嘛，反正很多人都相信黨都放棄治療了，沒有病識感的人是無法救的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.107.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581994022.A.2E6.html
噓
02/18 10:48, 4年前 , 1F
價格管制不好?
02/18 10:48, 1F
→
02/18 10:50, 4年前 , 2F
這篇就典型出一張嘴的未來人
02/18 10:50, 2F
推
02/18 10:50, 4年前 , 3F
防疫不要感情用事 病毒色盲啦
02/18 10:50, 3F
→
02/18 10:50, 4年前 , 4F
你好棒 選總統吧？
02/18 10:50, 4F
噓
02/18 10:50, 4年前 , 5F
鼓勵私人載具 還不如叫大家不要上班
02/18 10:50, 5F
噓
02/18 10:50, 4年前 , 6F
不管制才慘吧
02/18 10:50, 6F
→
02/18 10:51, 4年前 , 7F
這篇要嘛變先知要嘛豬頭三XD
02/18 10:51, 7F
推
02/18 10:52, 4年前 , 8F
幫你補血 真正有思考的人就知道問題在哪
02/18 10:52, 8F
噓
02/18 10:52, 4年前 , 9F
沒辦法了 你只能接受或離開。加油!
02/18 10:52, 9F
→
02/18 10:52, 4年前 , 10F
價格管控搭配快速把供給拉上來倒還好
02/18 10:52, 10F
推
02/18 10:52, 4年前 , 11F
口罩就是想學配給制 配給失敗阿
02/18 10:52, 11F
推
02/18 10:52, 4年前 , 12F
可憐哪，一看就知道要被噓ㄌ
02/18 10:52, 12F
→
02/18 10:52, 4年前 , 13F
但用SARS SOP面對傳染力大於SARS的
02/18 10:52, 13F
→
02/18 10:53, 4年前 , 14F
就看成果如何了
02/18 10:53, 14F
推
02/18 10:53, 4年前 , 15F
真的很多人一直吹捧防疫好 看了也是問號
02/18 10:53, 15F
噓
02/18 10:53, 4年前 , 16F
離開台灣 謝謝
02/18 10:53, 16F
→
02/18 10:53, 4年前 , 17F
只要疫情不大爆發出來 你現在批政府都會被
02/18 10:53, 17F
→
02/18 10:53, 4年前 , 18F
重點不在人人要戴口罩 而是真的遇到
02/18 10:53, 18F
推
02/18 10:53, 4年前 , 19F
連擺體溫計都能罵 難道不擺會更好??
02/18 10:53, 19F
→
02/18 10:53, 4年前 , 20F
你有能力入境人人驗病毒??
02/18 10:53, 20F
→
02/18 10:53, 4年前 , 21F
這個傳染力除非鎖國對外斷航不然難解
02/18 10:53, 21F
→
02/18 10:54, 4年前 , 22F
大量感染源的機會很低......
02/18 10:54, 22F
→
02/18 10:54, 4年前 , 23F
不能就乖乖擺體溫計
02/18 10:54, 23F
→
02/18 10:54, 4年前 , 24F
說扯後腿 覺得政府防疫做得好的就是每天
02/18 10:54, 24F
推
02/18 10:54, 4年前 , 25F
ZM這次太沒價值了吧
02/18 10:54, 25F
推
02/18 10:54, 4年前 , 26F
……？你在幹嘛？被盜帳號了嗎？這不是
02/18 10:54, 26F
噓
02/18 10:54, 4年前 , 27F
用粗淺的純理論評論現實世界 超好笑
02/18 10:54, 27F
→
02/18 10:54, 4年前 , 28F
我認識的ZM
02/18 10:54, 28F
→
02/18 10:54, 4年前 , 29F
在看確診人數的人 這樣印尼防疫真的做更棒
02/18 10:54, 29F
→
02/18 10:54, 4年前 , 30F
防疫就結果論 目前還沒爆當然好
02/18 10:54, 30F
→
02/18 10:54, 4年前 , 31F
沒有檢驗沒有傷害XD 沒有確診好棒棒
02/18 10:54, 31F
→
02/18 10:55, 4年前 , 32F
體溫計就是篩選阿 沒體溫計 你覺得
02/18 10:55, 32F
噓
02/18 10:55, 4年前 , 33F
邏輯大師
02/18 10:55, 33F
→
02/18 10:55, 4年前 , 34F
特定族群能接受自己無症狀 卻是陽性....
02/18 10:55, 34F
推
02/18 10:56, 4年前 , 35F
原po自從前年選完後的文章都很沒台灣價值
02/18 10:56, 35F
推
02/18 10:56, 4年前 , 36F
在台灣口罩那麼便宜,正常人都知道囤起
02/18 10:56, 36F
推
02/18 10:57, 4年前 , 37F
先知
02/18 10:57, 37F
噓
02/18 10:57, 4年前 , 38F
閱
02/18 10:57, 38F
→
02/18 10:57, 4年前 , 39F
為啥會覺得原po有變 他不就是罵政敵
02/18 10:57, 39F
還有 21 則推文
→
02/18 11:10, 4年前 , 61F
，口罩拍賣裡的留言一堆都說不是外科
02/18 11:10, 61F
→
02/18 11:10, 4年前 , 62F
amazon便宜的應該都掃光了
02/18 11:10, 62F
→
02/18 11:10, 4年前 , 63F
口罩，評分超低，誰錢多去買買看是不
02/18 11:10, 63F
→
02/18 11:11, 4年前 , 64F
是真的有用？
02/18 11:11, 64F
推
02/18 11:13, 4年前 , 65F
講到滿多點的確是該是前因應
02/18 11:13, 65F
推
02/18 11:13, 4年前 , 66F
你會被蟑螂說不然可以去中國
02/18 11:13, 66F
噓
02/18 11:16, 4年前 , 67F
這篇唱衰能力真是絕了 照你的說法
02/18 11:16, 67F
噓
02/18 11:16, 4年前 , 68F
哪個醫生會說有無症狀者就不用量體溫
02/18 11:16, 68F
→
02/18 11:16, 4年前 , 69F
什麼都不要做 也一樣
02/18 11:16, 69F
推
02/18 11:17, 4年前 , 70F
但我覺得先設置比較低階的隔離方式確
02/18 11:17, 70F
→
02/18 11:18, 4年前 , 71F
實是現階段可以考慮提前預防社區感染
02/18 11:18, 71F
→
02/18 11:18, 4年前 , 72F
的方法
02/18 11:18, 72F
推
02/18 11:23, 4年前 , 73F
幫補血，zm又要被蟑螂抹成柯粉了
02/18 11:23, 73F
→
02/18 11:27, 4年前 , 74F
柯文哲說防疫沒問題 所以？
02/18 11:27, 74F
推
02/18 11:31, 4年前 , 75F
#防疫聽黨話 社區擴散不害怕
02/18 11:31, 75F
推
02/18 11:34, 4年前 , 76F
側翼文宣刷一波戴口罩中標新聞就能解決
02/18 11:34, 76F
→
02/18 11:34, 4年前 , 77F
的事，居然搞成這樣？哈哈
02/18 11:34, 77F
推
02/18 11:38, 4年前 , 78F
口罩部分同意 但不是有說非必要不要去
02/18 11:38, 78F
→
02/18 11:38, 4年前 , 79F
醫院嗎 哪裡沒宣導
02/18 11:38, 79F
→
02/18 11:38, 4年前 , 80F
然後量體溫也被說浪費資源 邏輯真棒
02/18 11:38, 80F
→
02/18 11:39, 4年前 , 81F
無症狀會傳染沒錯 但有發燒的就可以提
02/18 11:39, 81F
→
02/18 11:39, 4年前 , 82F
早知道可能機率更高啊
02/18 11:39, 82F
推
02/18 12:03, 4年前 , 83F
這篇算實際 口罩就真的缺啊 幹
02/18 12:03, 83F
噓
02/18 12:10, 4年前 , 84F
馬後炮
02/18 12:10, 84F
噓
02/18 12:14, 4年前 , 85F
沒有中國旅遊史的也一併通報檢驗 最好是
02/18 12:14, 85F
→
02/18 12:14, 4年前 , 86F
有那麼多人力試劑時間 大眾運輸不坐 那
02/18 12:14, 86F
→
02/18 12:14, 4年前 , 87F
跟封城也是87%像了啦
02/18 12:14, 87F
→
02/18 12:14, 4年前 , 88F
的台灣是還有很多不足 但動作和速度也是
02/18 12:14, 88F
→
02/18 12:15, 4年前 , 89F
世界上現在排名前幾名了 還跟日本差不多
02/18 12:15, 89F
→
02/18 12:15, 4年前 , 90F
哪裡差不多
02/18 12:15, 90F
噓
02/18 13:15, 4年前 , 91F
上帝視角??
02/18 13:15, 91F
推
02/18 13:18, 4年前 , 92F
要走計畫經濟 產線就要政府弄阿
02/18 13:18, 92F
→
02/18 13:18, 4年前 , 93F
沒賺頭生意人誰跟你虧
02/18 13:18, 93F
推
02/18 13:19, 4年前 , 94F
說個笑話 ZM講經濟學
02/18 13:19, 94F
推
02/18 13:21, 4年前 , 95F
這篇正解，只是有人聽到真話就崩了
02/18 13:21, 95F
噓
02/18 13:23, 4年前 , 96F
光看到檢驗那段就end了 你以為做一個基
02/18 13:23, 96F
→
02/18 13:23, 4年前 , 97F
因樣本檢驗很簡單可以大家都做? 你知道
02/18 13:23, 97F
→
02/18 13:23, 4年前 , 98F
做一個基因樣本檢驗要多少高端人力工時?
02/18 13:23, 98F
推
02/18 15:19, 4年前 , 99F
推
02/18 15:19, 99F
推
02/20 00:09, 4年前 , 100F
推 口罩的廣告真沒道德
02/20 00:09, 100F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1UIr0cBc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1UIr0cBc (Gossiping)