Re: [問卦] 輸了民心，贏了防疫又怎樣？

看板Gossiping作者 (梓喵126號)時間4年前 (2020/02/14 08:14), 4年前編輯推噓67(73推 6噓 52→)
留言131則, 82人參與, 4年前最新討論串15/32 (看更多)
前文43 你好，是我，我沖矢昴啦 觀察也是我的專長之一，至於防疫嘛... 幹你娘台大公衛機掰超額比序，抱歉讓我發洩一下 其實有兩種人是我不能理解的 一種是不管政府做什麼都要批評的人 一種是不管政府做什麼都要護航的人 而且後者更可怕的一點是，只要你沒跟他們一起護航，他們就會說你是前者 不過我這邊不是要來批評綠粉搞不清楚誰是戰友的 我們打個比方好了，就拿前幾天小明的故事來說，民進黨政府先是大開方便之門，然後一 個連續彎角持續收緊，最後直接髮夾彎全部擋掉，看得比F1還要刺激 不要跟我說什麼，啊前面那個是陸委會，後面那個是衛服部，啊幹說到底不都是民進黨政 府，是哪個部門是有差喔，你執政你負責啊 至於說什麼因為民代施壓陸委會逼不得已才要開門，把陸委會說得多委屈一樣，最終做決 定的還不是你，在那邊推到國民黨頭上就不好看了 但是無論怎麼樣，如果你是「針對議題的贊成或反對」，你總會認同一個決定吧 無論是陸委會的決定也好，衛福部的決定也好 你總會認同一個，並反對一個，畢竟這兩者就像鏡子的正反兩面一樣，最多你要支持可以 說政府懂得聆聽民意，啊要靠北就會說喔幹這個彎G力太強 可是有很多人不是這樣的欸 有些是這樣 陸委會放人:幹防疫破口啦，政府防疫死了喔 衛福部打臉:人情到哪裡去了，台灣人不是最講人情的嗎 有些是這樣 陸委會放人:支持，有人情味的政府，讚讚 衛福部打臉:爽啦，時鐘部長霸氣，中國人滾回去 你可能覺得這種人很少見，但是我們換成另一個議題就不是這樣了，畢竟這個議題的彎太 快，有些人還沒反應過來政府就超絕多變了 我們換口罩的議題來說 有些是這樣 一開始:最強行政院長，口罩一定夠，出門一定要戴口罩 接著:不要搶囤口罩，去開放空間其實不用戴 最後:我OK你先領，捷運是開放空間可以不用戴沒關係 恕我直言，如果捷運都算開放空間，那是要多擠多密閉，才不算開放空間? 就算這當中涉及一些情況改變，比如大家的恐懼心理遠比預想的還誇張，導致口罩完全不 夠，所以政策當然會需要一些相應的修正 但是有些卻也是事實的問題，事實是不會隨情況變更的，只有評價才會 比如說，每天釋出的口罩就這麼些，而且既然政府都已經徵收了絕大部分的口罩，那怎麼 會有「你不領，醫護人員就會多拿到幾副」，你徵收之後，優先分配群還是不夠，那怎麼 會怪到「劣後分配群」身上? 至於民進黨政府的防疫做得很差嗎? 平心而論，並不是不存在缺點 比如說我們與中國的海空交流如此頻繁，但中斷航班的速度卻慢了整段副歌 比如說口罩相關政策數週多變，讓人拿不準究竟在想什麼，最後變出了一個均貧政策 比如說包機明明名單問題一堆，最後居然還是讓他們直接入境 諸如此類，也不是說族繁不及備載，但大大小小的問題，也並不是不存在 當然最愚蠢的還是拿口罩議題攻擊政敵，這操作我真是完全看不懂，好像以為民進黨好感 度很高一樣 不是啊，就算你好感度很高也不該趁機攻擊政敵啊 就像我常常說的，柯文哲問題一堆，你就事論事就能打爆他了，那為什麼他現在聲勢還是 不低? 因為你們根本沒在就事論事啊，明明沒什麼的東西，硬要用斷章取義、移花接木的方式亂 打一通，讓人能鏗鏘有力的澄清後反打你一波 我們這麼說好了，民進黨政府的防疫，要給個客觀分數的話，就算不滿80應該也很接近 抓著20分的不足一直批評，卻忽略另外80分做得很足的部分，顯然不對 比如我前幾天胃痛掛急診，甚至也不是呼吸道的問題，檢傷的護理師還是很詳細的問旅遊 史、接觸史等等，顯然皮是繃得相當緊 相對鄰國日本那種佛系防疫到現在還沒破百例我真的是好他媽意外 但是到處炫耀「欸欸你看我80分欸」，卻忽略那20分不足之處，恐怕也難說是正確吧 有人指出民進黨政府有20分的不足，綠粉不虛心接受就算了，還反而嗆人「你是不會看那 80分的地方嗎?」 可笑至極 指出錯誤至少還是希望你們可以改，至少這代表我對民進黨政府所存為數不多的信任 國民黨立委縣市長三小出問題我是連批評都懶，頂多想到嘴兩句而已，一方面是因為問題 多到難以理清，另一方面是我根本對他們沒有期待，遑論從何改起 -- Only my Opinion, not Railgun. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.15.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581639277.A.CAA.html
推
02/14 08:16, 4年前 , 1F
你跟1450認真
02/14 08:16, 1F
噓
02/14 08:17, 4年前 , 2F
一定憨粉
02/14 08:17, 2F
→
02/14 08:18, 4年前 , 3F
我覺得看F1沒很刺激
02/14 08:18, 3F
沒關係，因為很多人跟你想的一樣 所以F1做了一個超優質的決定 既然快的太快，有錢的太有錢丟研發 那大家一起變慢變窮就好啦～ Genius
推
02/14 08:18, 4年前 , 4F
#相信政府
02/14 08:18, 4F
推
02/14 08:19, 4年前 , 5F
這篇看起來舒服多了
02/14 08:19, 5F
→
02/14 08:20, 4年前 , 6F
前幾天還看到新聞說醫護口罩多缺
02/14 08:20, 6F
→
02/14 08:21, 4年前 , 7F
一個戴好久不敢換，結果現在徵收不完全
02/14 08:21, 7F
噓
02/14 08:22, 4年前 , 8F
所以陸委會沒道歉？
02/14 08:22, 8F
道歉可以啊，那你要道歉最初那個屎一般的決定是誰下的？ 還不是陸委會？ 搞清楚道歉是「不會扣那麼多分」而不是「會加分」好嗎？ ※ 編輯: ApAzusa126 (39.11.71.94 臺灣), 02/14/2020 08:25:56
推
02/14 08:25, 4年前 , 9F
推
02/14 08:25, 9F
→
02/14 08:26, 4年前 , 10F
02/14 08:26, 10F
→
02/14 08:27, 4年前 , 11F
道歉有屁用？還不是被輿論嚴重反彈
02/14 08:27, 11F
→
02/14 08:27, 4年前 , 12F
才道歉？誰會想出那麼天才的後門？
02/14 08:27, 12F
推
02/14 08:27, 4年前 , 13F
中肯啊
02/14 08:27, 13F
推
02/14 08:28, 4年前 , 14F
你會被噓
02/14 08:28, 14F
推
02/14 08:29, 4年前 , 15F
一個乩童一個陣頭在那互演，懂？
02/14 08:29, 15F
推
02/14 08:33, 4年前 , 16F
這種認真文根本沒人鳥你 大家只推那種一
02/14 08:33, 16F
→
02/14 08:33, 4年前 , 17F
直跳針哪個黨比較好 哪個黨是垃圾的那種
02/14 08:33, 17F
我看到沒人鳥我回柯南文比較傷心QQ ※ 編輯: ApAzusa126 (39.11.71.94 臺灣), 02/14/2020 08:35:36
推
02/14 08:38, 4年前 , 18F
對啊，疫情問題還在吵藍綠的人真的很煩
02/14 08:38, 18F
→
02/14 08:38, 4年前 , 19F
，就事論事啦QAQ...
02/14 08:38, 19F
推
02/14 08:39, 4年前 , 20F
講得很清楚 幫推
02/14 08:39, 20F
推
02/14 08:45, 4年前 , 21F
推
02/14 08:45, 21F
推
02/14 08:58, 4年前 , 22F
蟑螂拿錢辦事 天經地義
02/14 08:58, 22F
推
02/14 09:03, 4年前 , 23F
推
02/14 09:03, 23F
推
02/14 09:08, 4年前 , 24F
沒有100分但還是目前最嚴謹 希望政
02/14 09:08, 24F
→
02/14 09:08, 4年前 , 25F
府不要再把台灣人當智障了啦
02/14 09:08, 25F
推
02/14 09:09, 4年前 , 26F
說的好
02/14 09:09, 26F
推
02/14 09:12, 4年前 , 27F
第一種人也是不跟著批評他當你護航啊 這
02/14 09:12, 27F
→
02/14 09:12, 4年前 , 28F
兩種人就是同一種 只有立場沒有是非的人
02/14 09:12, 28F
→
02/14 09:14, 4年前 , 29F
這種東西其實很常周瑜打黃蓋
02/14 09:14, 29F
→
02/14 09:15, 4年前 , 30F
兩邊都把不同意見的偏激方擴大成整體
02/14 09:15, 30F
→
02/14 09:15, 4年前 , 31F
就像你說為什麼有人會強調八十
02/14 09:15, 31F
→
02/14 09:15, 4年前 , 32F
不是因為你罵那沒做好的二十
02/14 09:15, 32F
推
02/14 09:16, 4年前 , 33F
為什麼你結尾好像沒寫完...
02/14 09:16, 33F
其實我寫完了，我的結尾意思就是 我會罵民進黨，是因為我還期待民進黨 我不罵國民黨什麼徐正文啦七人小組，是因為懶得罵了 罵了又不會改，何必咧
→
02/14 09:16, 4年前 , 34F
而是針對因為那二十直接說是零分的部份人
02/14 09:16, 34F
→
02/14 09:18, 4年前 , 35F
一開始信誓旦旦的定錨八元說也是默默裝
02/14 09:18, 35F
還有 56 則推文
還有 4 段內文
→
02/14 11:38, 4年前 , 92F
可惜板主候選人沒半個有提這點的
02/14 11:38, 92F
→
02/14 11:39, 4年前 , 93F
你講的再有道理送你一張蟑螂或x糞標籤就好
02/14 11:39, 93F
→
02/14 11:40, 4年前 , 94F
然後主題就模糊掉了
02/14 11:40, 94F
推
02/14 11:51, 4年前 , 95F
小明事件一直要推到國民黨頭上真的是有病
02/14 11:51, 95F
推
02/14 11:51, 4年前 , 96F
中肯。80分的部分可以稱讚，但20分的地方
02/14 11:51, 96F
→
02/14 11:51, 4年前 , 97F
人民也可以提出來罵。我也很早就不罵國民
02/14 11:51, 97F
→
02/14 11:51, 4年前 , 98F
黨，還被家族一些綠共覺得我是藍的是紅的
02/14 11:51, 98F
→
02/14 11:51, 4年前 , 99F
，但國民黨對我來說早就連罵的價值都沒有
02/14 11:51, 99F
→
02/14 11:51, 4年前 , 100F
，不管有些人說徐巧芯還不錯什麼的，對我
02/14 11:51, 100F
→
02/14 11:51, 4年前 , 101F
來說只要在那個黨就代表你願意和上層那些
02/14 11:51, 101F
→
02/14 11:52, 4年前 , 102F
垃圾同流合污，都是該100%掃進糞坑的啦嘰
02/14 11:52, 102F
→
02/14 11:52, 4年前 , 103F
，有什麼好罵的。
02/14 11:52, 103F
推
02/14 11:52, 4年前 , 104F
這篇講得很好
02/14 11:52, 104F
推
02/14 11:56, 4年前 , 105F
中肯
02/14 11:56, 105F
推
02/14 12:08, 4年前 , 106F
還算中肯 作到接近八十分 但是如果只抓
02/14 12:08, 106F
→
02/14 12:09, 4年前 , 107F
著沒做到的二十分去抨擊 是不公平的
02/14 12:09, 107F
噓
02/14 12:17, 4年前 , 108F
柯糞吃屎
02/14 12:17, 108F
推
02/14 12:25, 4年前 , 109F
所以很多人的前提八十分代表超乎預期嗎
02/14 12:25, 109F
→
02/14 12:25, 4年前 , 110F
？ 剩下二十是完美？
02/14 12:25, 110F
推
02/14 12:25, 4年前 , 111F
推這篇
02/14 12:25, 111F
推
02/14 12:34, 4年前 , 112F
中肯推
02/14 12:34, 112F
推
02/14 12:45, 4年前 , 113F
推這篇
02/14 12:45, 113F
推
02/14 12:50, 4年前 , 114F
推這篇
02/14 12:50, 114F
推
02/14 12:59, 4年前 , 115F
推
02/14 12:59, 115F
噓
02/14 13:11, 4年前 , 116F
太長，end
02/14 13:11, 116F
推
02/14 13:30, 4年前 , 117F
推這篇
02/14 13:30, 117F
推
02/14 13:45, 4年前 , 118F
綠粉就是不懂誰執政誰負責
02/14 13:45, 118F
推
02/14 13:46, 4年前 , 119F
中肯
02/14 13:46, 119F
推
02/14 14:05, 4年前 , 120F
中肯
02/14 14:05, 120F
推
02/14 14:05, 4年前 , 121F
推
02/14 14:05, 121F
推
02/14 14:11, 4年前 , 122F
推 本該就事論事
02/14 14:11, 122F
推
02/14 14:21, 4年前 , 123F
推 同感
02/14 14:21, 123F
推
02/14 14:58, 4年前 , 124F
推
02/14 14:58, 124F
推
02/14 15:55, 4年前 , 125F
中肯推
02/14 15:55, 125F
推
02/14 16:44, 4年前 , 126F
good
02/14 16:44, 126F
推
02/14 19:16, 4年前 , 127F
看不懂啦 台灣價值儲滿再來發文好嗎
02/14 19:16, 127F
→
02/14 19:16, 4年前 , 128F
？
02/14 19:16, 128F
推
02/15 10:31, 4年前 , 129F
推本篇 DPP仍然拿防疫打政敵不遺餘力
02/15 10:31, 129F
推
02/15 10:45, 4年前 , 130F
推 綠粉只二分法…
02/15 10:45, 130F
推
02/15 10:47, 4年前 , 131F
防疫不忘打擊政敵，嘖！
02/15 10:47, 131F
‣ 更多 ApAzusa126 的文章
文章代碼(AID): #1UHUPjog (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 ApAzusa126 的文章
文章代碼(AID): #1UHUPjog (Gossiping)