Re: [問卦] 念台大哲學系 是要撿角嗎
※ 引述《paulabxz123 (優文大師)》之銘言：
: 我有個朋友也是念哲學系
: 大學的時候有人如果問他他那個系可以幹嘛
: 他就會生氣的說：「你知道哲學是所有知識之母嗎,沒有哲學 大家都還在過原始人的生活 」
如果下回再見到他就噴回去阿~
問他：是先有符號還是先有哲學，如果他答先有符號就再問符號記載的不是知識嗎？
就吐爆他了~
簡單的說現行的知識其實主要來自於"觀察"與"歸納"，真正演化到以推論來創造新知識
的時候已經很接近現代了，而哲學本身研究的是這些推論的行為(也就是所謂思辨)，
換句簡單一點的話來說：蘋果會掉下來不會因為你"知道或不知道"萬有引力而改變，
你知道萬有引力之後就只是可以藉由"非歸納"的辦法取得萬有引力的相關知識。
所以至於先有哲學還是先有思辨能力？當然是先有思辨能力啦~因為你沒有思辨能力
就不會發展哲學(也就是不會去研究思辨這一回事)，所以你會思辨與你懂哲學這兩件
事情可以說"你懂思辨"之後才能"了解哲學"或是"創造哲學"。而懂得思辨自然也可以
去發展其他的學問，不必要一定只能去研究思辨。
所以會把這順序搞反的應該是需要再加強一下哲學素養。
只是昔日邏輯大師火旺曾經說過：我是教邏輯的......
所以哲學系的哲學不好也不用去怪他，有時候真的不是他的錯。
: 然後他又狂噴了一堆話 舌戰群儒
: 聽說上次有人看到他是在公職補習班
: 我想 念哲學系應該可以訓練一點嘴砲的能力
不過如果要訓練嘴砲能力的話應該唸基礎科學的科系。至少我認識的都很嘴!!
大概似醬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581573199.A.284.html
→
02/13 13:54,
4年前
, 1F
02/13 13:54, 1F
我剛大完~有吃菜真的比較順~
→
02/13 13:55,
4年前
, 2F
02/13 13:55, 2F
推
02/13 13:55,
4年前
, 3F
02/13 13:55, 3F
英雄所見略同~
→
02/13 13:55,
4年前
, 4F
02/13 13:55, 4F
→
02/13 13:55,
4年前
, 5F
02/13 13:55, 5F
→
02/13 13:55,
4年前
, 6F
02/13 13:55, 6F
地球很危險~您要學一點中文~不然會分不清楚哪裡不能去。
推
02/13 13:56,
4年前
, 7F
02/13 13:56, 7F
感謝抬愛~
推
02/13 13:57,
4年前
, 8F
02/13 13:57, 8F
我國中理化老師說：理化不好的才撿角~
小弟我理化都是100分~
推
02/13 14:02,
4年前
, 9F
02/13 14:02, 9F
最近沒有雞排~再等一下~罷韓過了就會有韓粉請吃雞排了~再等等~
→
02/13 14:06,
4年前
, 10F
02/13 14:06, 10F
→
02/13 14:06,
4年前
, 11F
02/13 14:06, 11F
我國中數學老師說：無招勝有招~招招有解~
所以不用怕你就比他更無招就好了~
推
02/13 14:18,
4年前
, 12F
02/13 14:18, 12F
→
02/13 14:19,
4年前
, 13F
02/13 14:19, 13F
→
02/13 14:19,
4年前
, 14F
02/13 14:19, 14F
真的~請問最近還有吃一些什麼好吃的嗎？上面的板友肚子餓我幫他問的 ^.^
→
02/13 14:21,
4年前
, 15F
02/13 14:21, 15F
→
02/13 14:21,
4年前
, 16F
02/13 14:21, 16F
那只好讓上面的板友等罷免了~
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 02/13/2020 14:25:57
→
02/13 14:27,
4年前
, 17F
02/13 14:27, 17F
→
02/13 14:29,
4年前
, 18F
02/13 14:29, 18F
→
02/13 14:30,
4年前
, 19F
02/13 14:30, 19F
→
02/13 14:30,
4年前
, 20F
02/13 14:30, 20F
討論串 (同標題文章)