Re: [問卦] 台灣有什麼電影可以跟寄生上流比啊

看板Gossiping作者 (呼叫宇宙藍星)時間4年前 (2020/02/10 17:04), 4年前編輯推噓0(5532)
留言42則, 10人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《lsjwew1 (lsjwew1)》之銘言: : 歸根究底是台灣市場太小,無法維持最小限度的自己 : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : : 不要說寄生上流了 : : 韓國這幾年 不光是戲劇、電影都是遠遠超過台劇、台影 : : 至少2010年後 我很少聽到有人還在哈日 : : 哈韓早就取代哈日多年 : : 幾年前拍屍速列車 這影片的水準 : : 讓我不忍直視金馬那些台片 : : 完全沒有層次感、緊湊感 : : 根本不會想進電影院看台片啊 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. 台灣人最會的就是唱衰自己 你要台灣電影拍出高規格的電影 okay 那我想反問的是 你光去年進電影院支持國片幾次 去年入圍金馬獎的電影你看過幾部? 還是只是好像有聲勢與論很高的國片電影時才 跟風進電影院看 不看就不潮? 你要馬兒好又要馬兒不吃草 台灣對自己國片電影都不太支持了 環境勢必不會太好 那人家不用養家活口? 多少優秀人才不是出走就是轉行 然後讓你們講這種屁話 好像環境不好間接沒有好作品跟自己無關一樣 光看去年聲勢最高的陽光普照的票房 多慘不忍睹 還有去年、前年金馬獎時得獎者一直呼籲的讓編劇等電影工作者有合理的薪水跟工作環境 看得我都覺得很心酸 人家只差跪在地上求大家幫忙 他們也想寫好劇本拍好電影 但人家用吃飯生活? 好電影的產生需要長時間文化培養跟好的環境下去薰陶才會生出來的 不是你以為的那麼簡單好嗎 謝謝大家 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.177.26 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.177.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581325446.A.A24.html ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581325446.A.A24.html

02/10 17:04, 4年前 , 1F
拍不好 我幹嘛進電影院看 = =
02/10 17:04, 1F

02/10 17:05, 4年前 , 2F
韓國政府投入蠻多錢扶植演藝產業。
02/10 17:05, 2F

02/10 17:05, 4年前 , 3F
先問問台灣人如何拍出讓人去電影院看
02/10 17:05, 3F

02/10 17:05, 4年前 , 4F
韓國以前電影也很難看 怎麼不看看人家怎
02/10 17:05, 4F

02/10 17:06, 4年前 , 5F
排版好嗎
02/10 17:06, 5F
抱歉

02/10 17:06, 4年前 , 6F
麼做到的
02/10 17:06, 6F

02/10 17:06, 4年前 , 7F
的電影 譬如 重甲機神?
02/10 17:06, 7F

02/10 17:06, 4年前 , 8F
還有 金馬獎跟路邊垃圾等級差不多
02/10 17:06, 8F

02/10 17:06, 4年前 , 9F
那叫做自嗨
02/10 17:06, 9F

02/10 17:06, 4年前 , 10F
你自己在國片免費播送時去影展看
02/10 17:06, 10F

02/10 17:06, 4年前 , 11F
韓國真的拍一堆糞片 糞三級片更多
02/10 17:06, 11F

02/10 17:07, 4年前 , 12F
連金馬獎爛多久都不知道喔
02/10 17:07, 12F
哦?你最近覺得是好作品的電影是?還是你很久沒進電影院看電影了?

02/10 17:07, 4年前 , 13F
看完不會覺得還好自己沒花錢的片子推薦過來R
02/10 17:07, 13F
※ 編輯: orange9 (223.137.177.26 臺灣), 02/10/2020 17:10:09

02/10 17:09, 4年前 , 14F
我上一部在電影院看的是彩虹橋 你有推
02/10 17:09, 14F

02/10 17:09, 4年前 , 15F
薦其他的嗎
02/10 17:09, 15F
比較和大眾口味目前想到就 健忘村 目擊者 大佛 血觀音 女朋友男朋友 百日告別 你要片單再私我 比較和大眾口味目前想到就 健忘村 目擊者 大佛 血觀音 女朋友男朋友 百日告別 你要片單再私我 ※ 編輯: orange9 (223.137.177.26 臺灣), 02/10/2020 17:22:33

, , 16F
最近就陽光普照 但也就那樣而已 還有
59.126.50.163 02/10 17:13

02/10 17:13, 4年前 , 17F
不要偷學蘇美體
02/10 17:13, 17F

02/10 17:14, 4年前 , 18F
Netflix就有 .另外這部前面推文我就說了
02/10 17:14, 18F

02/10 17:15, 4年前 , 19F
只能在台灣自嗨
02/10 17:15, 19F

02/10 17:15, 4年前 , 20F
對了 漫威復仇者聯盟那種我依樣有去電影院
02/10 17:15, 20F

02/10 17:16, 4年前 , 21F
是國片不值的花錢進電影院看而已
02/10 17:16, 21F

02/10 17:16, 4年前 , 22F
只能拍自嗨片.然後你要別人進電影院看?
02/10 17:16, 22F

02/10 17:17, 4年前 , 23F
都還特別幫你提了一下重甲機神了
02/10 17:17, 23F

02/10 17:17, 4年前 , 24F
不是你拍片別人就要進電影院看你的爛片.
02/10 17:17, 24F

02/10 17:18, 4年前 , 25F
而是你要拍出別人願意進電影院看的片子
02/10 17:18, 25F

02/10 17:18, 4年前 , 26F
不要倒果為因 電影這種東西本來就是要有
02/10 17:18, 26F

02/10 17:18, 4年前 , 27F
你還在怪觀眾,你思考方向才有問題
02/10 17:18, 27F
我沒怪呀 是討厭的是你這種就像沒去投票卻一直說政府多爛的這種人

02/10 17:19, 4年前 , 28F
好口碑 跟你去餐廳用餐一樣 看到GOOGLE餐
02/10 17:19, 28F

02/10 17:19, 4年前 , 29F
韓國人也是拍一大堆爛片三級片,
02/10 17:19, 29F

02/10 17:19, 4年前 , 30F
廳評價低於三顆星 你通常也不會想賭不會
02/10 17:19, 30F

02/10 17:19, 4年前 , 31F
不會踩到雷吧
02/10 17:19, 31F

02/10 17:19, 4年前 , 32F
才有今天這部
02/10 17:19, 32F

02/10 17:20, 4年前 , 33F
餐廳難道可以怪 因為生意不好 我沒發大財
02/10 17:20, 33F

02/10 17:20, 4年前 , 34F
所以沒辦法改善用餐品質嗎
02/10 17:20, 34F
電影本來就有好有壞 跟餐廳一樣沒錯 但很多好吃的都不一定是網路上評論人氣最高的 你要自己去踩雷才知道好壞 且很多好作品你不一定聽過 你可以常看華山光點或國賓長春上映的電影看預告片再去做選擇而不是盲從網路評? 電影本來就有好有壞 跟餐廳一樣沒錯 但很多好吃的都不一定是網路上評論人氣最高的 你要自己去踩雷才知道好壞 且很多好作品你不一定聽過 你可以常看華山光點或國賓長春上映的電影看預告片再去做選擇而不是盲從網路評? ※ 編輯: orange9 (223.137.177.26 臺灣), 02/10/2020 17:28:23

02/10 17:28, 4年前 , 35F
目擊者票房應該會不差 只是編劇和導演的
02/10 17:28, 35F

02/10 17:28, 4年前 , 36F
糾紛影響了票房 在我看來台灣人並不吝嗇
02/10 17:28, 36F

02/10 17:28, 4年前 , 37F
支持好的作品 比較大眾的電影像返校 角頭
02/10 17:28, 37F

02/10 17:29, 4年前 , 38F
2都有還算不錯的成績
02/10 17:29, 38F
但這也是輿論有炒出來才有的票房 且你提的這兩部我覺得算不錯但沒有到好電影 你光看去年陽光普照這金馬光環那麼多的票房只有1400萬 何況其他媒體曝光度不高甚至為零的作品票房能有多好 ※ 編輯: orange9 (223.137.177.26 臺灣), 02/10/2020 17:38:00

02/10 17:46, 4年前 , 39F
那就是宣傳的問題 沒辦法這個就很現實 很
02/10 17:46, 39F

02/10 17:46, 4年前 , 40F
多人並沒有follow影展的習慣 另外通路也
02/10 17:46, 40F

02/10 17:46, 4年前 , 41F
是問題 有些電影只有特定戲院才有幾個場
02/10 17:46, 41F

02/10 17:47, 4年前 , 42F
次有放映
02/10 17:47, 42F
對呀 所以不是沒有好電影而是環境問題跟大家普遍觀影習慣有關 ※ 編輯: orange9 (223.137.177.26 臺灣), 02/10/2020 17:58:54 ※ 編輯: orange9 (223.137.177.26 臺灣), 02/10/2020 18:00:42
文章代碼(AID): #1UGHo6ea (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UGHo6ea (Gossiping)