Re: [新聞] 黃瀞瑩職缺傳內定？ 北市府:依法公告

看板Gossiping作者 (ckck8221)時間4年前 (2020/02/10 16:46), 4年前編輯推噓11(26推 15噓 43→)
留言84則, 43人參與, 4年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 假設一個問題 : 當你是想投履歷的熱血青年 看到媒體事務組徵人 : 因為名單不公開 所以你也不知道對手是誰 : 所以認真準備希望可以入府幫柯P大大效勞 : 結果看到錄取公告上面寫黃O瀅 : 提問一下 : 被刷掉的人內心陰影面積為多少 : 有人可以估算一下嗎? 假設你的假設成立 然後現在你是老闆你會選擇哪個 1，充滿幹勁的熱血畢業青年 2，有經驗有績效的成熟員工（還有自帶粉絲 拜託找個比2好的員工 再來嘴內定 白癡老闆都知道同樣薪水當然選2 不然你叫他來我公司上班沒經驗我也願意開6萬給他 有人氣，她會害怕沒工作嗎 有人氣，我會害怕沒生意嗎 有人看不懂 主要是說 找個比她適合這個職位 然後沒入取的人 再來嘴內定，沒有就閉嘴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581324378.A.39A.html
→
02/10 16:47, 4年前 , 1F
選能幹的
02/10 16:47, 1F
→
02/10 16:47, 4年前 , 2F
蟑螂表示 不管啦 花瓶
02/10 16:47, 2F
推
02/10 16:47, 4年前 , 3F
出社會的人有的共同經驗
02/10 16:47, 3F
噓
02/10 16:47, 4年前 , 4F
啊就內定…
02/10 16:47, 4F
如果有一個最適合這個職缺的人出現 你給職缺叫內定喔
推
02/10 16:47, 4年前 , 5F
02/10 16:47, 5F
推
02/10 16:47, 4年前 , 6F
你幹嘛理幫造謠背書的湯圓阿
02/10 16:47, 6F
推
02/10 16:47, 4年前 , 7F
原來是新政府 還以為是垃圾藍綠
02/10 16:47, 7F
推
02/10 16:47, 4年前 , 8F
公開透明=有經驗有績效
02/10 16:47, 8F
推
02/10 16:47, 4年前 , 9F
八卦員工居多吧
02/10 16:47, 9F
→
02/10 16:48, 4年前 , 10F
回鍋OK~~愚弄其他求職者不OK~~
02/10 16:48, 10F
這部分不清楚 有可能她原本不願意接啊 重點 有能力＞識才識用 沒能力才叫內定 不然妳有最好的不選 要選誰 ※ 編輯: ckck8221 (180.217.209.186 臺灣), 02/10/2020 16:54:41
推
02/10 16:49, 4年前 , 11F
遴選標準和評分表拿出來呀
02/10 16:49, 11F
→
02/10 16:50, 4年前 , 12F
你先看你老闆是不是道德魔人整天嘴
02/10 16:50, 12F
→
02/10 16:50, 4年前 , 13F
別人很爛是拉基啊
02/10 16:50, 13F
推
02/10 16:51, 4年前 , 14F
笑死 前面說違法 現在炒內定
02/10 16:51, 14F
推
02/10 16:51, 4年前 , 15F
柯黑產業鏈黑到一堆腦補幻想胡說八道
02/10 16:51, 15F
→
02/10 16:52, 4年前 , 16F
開始要人拿出來 怎不是你拿出來ZZ
02/10 16:52, 16F
→
02/10 16:52, 4年前 , 17F
也算是真的想破腦袋了
02/10 16:52, 17F
噓
02/10 16:53, 4年前 , 18F
柯糞現在會通靈了??是有看過其他人名單?
02/10 16:53, 18F
舉證責任是是不是應該在檢舉的人 你找個黃適合的人再來檢舉
→
02/10 16:53, 4年前 , 19F
又不一定都是新鮮人想當==
02/10 16:53, 19F
→
02/10 16:53, 4年前 , 20F
怎麼知道其他人一定是1??
02/10 16:53, 20F
→
02/10 16:53, 4年前 , 21F
說不定有其他公司高幹柯粉阿
02/10 16:53, 21F
→
02/10 16:54, 4年前 , 22F
被你一搞又多了幾個柯黑了==
02/10 16:54, 22F
→
02/10 16:55, 4年前 , 23F
你怎麼知道其他人比她差?你有名單?
02/10 16:55, 23F
噓
02/10 16:55, 4年前 , 24F
你是不是搞不懂內定和酬庸呀？
02/10 16:55, 24F
噓
02/10 16:56, 4年前 , 25F
現在柯粉就韓粉 0邏輯護航
02/10 16:56, 25F
推
02/10 16:56, 4年前 , 26F
柯黑擺明只是想瓦解柯團隊
02/10 16:56, 26F
→
02/10 16:56, 4年前 , 27F
各種造謠無限帶風向
02/10 16:56, 27F
※ 編輯: ckck8221 (180.217.209.186 臺灣), 02/10/2020 16:58:40
→
02/10 16:57, 4年前 , 28F
這種邏輯以後就別酸人國立私立比不過兩粒
02/10 16:57, 28F
推
02/10 16:59, 4年前 , 29F
而且人事決定權本來就在人家手上
02/10 16:59, 29F
噓
02/10 16:59, 4年前 , 30F
還回勒??所以你看過其他人嗎?沒有就閉嘴
02/10 16:59, 30F
你有看過？ 那可以閉嘴了
→
02/10 16:59, 4年前 , 31F
都跑足程序了 不合你意就不行
02/10 16:59, 31F
※ 編輯: ckck8221 (180.217.209.186 臺灣), 02/10/2020 17:01:59
→
02/10 16:59, 4年前 , 32F
是共產黨的喔
02/10 16:59, 32F
推
02/10 16:59, 4年前 , 33F
所以現在的風向是內定啊，看來這件事比
02/10 16:59, 33F
噓
02/10 16:59, 4年前 , 34F
選2無可厚非，前提是要公正，而非酬庸
02/10 16:59, 34F
→
02/10 16:59, 4年前 , 35F
什麼肺炎的還重要
02/10 16:59, 35F
→
02/10 17:00, 4年前 , 36F
哪有不行 不過蚵糞看到藍綠人事就
02/10 17:00, 36F
推
02/10 17:00, 4年前 , 37F
當網紅應該會超過六萬
02/10 17:00, 37F
→
02/10 17:00, 4年前 , 38F
拼命狗幹 看到蚵CF人事就拼命舔
02/10 17:00, 38F
推
02/10 17:00, 4年前 , 39F
這跟啥新政治公開透明無關啊
02/10 17:00, 39F
→
02/10 17:01, 4年前 , 40F
適不適合關柯黑屁事 北市府你家的嗎?
02/10 17:01, 40F
→
02/10 17:01, 4年前 , 41F
就選個即戰力而已，民間公司也是如此
02/10 17:01, 41F
→
02/10 17:01, 4年前 , 42F
柯黑就恨不得弄個沒經驗的進去出包
02/10 17:01, 42F
→
02/10 17:02, 4年前 , 43F
其實學姊不是靠兩粒吧 XD
02/10 17:02, 43F
→
02/10 17:02, 4年前 , 44F
用心歹毒根本不管什麼市政運行
02/10 17:02, 44F
推
02/10 17:02, 4年前 , 45F
所以是選擇性公開透明？那選藍綠就好了嘛
02/10 17:02, 45F
→
02/10 17:03, 4年前 , 46F
讓你沒人可用你就玩完了這樣?
02/10 17:03, 46F
→
02/10 17:05, 4年前 , 47F
民眾黨會無人可用？是瞧不起柯文哲膩？
02/10 17:05, 47F
推
02/10 17:05, 4年前 , 48F
柯用的人一不貪汙 二效率高 完勝民進黨
02/10 17:05, 48F
→
02/10 17:06, 4年前 , 49F
所以適不適合又關蚵糞屁事 ptt你家的
02/10 17:06, 49F
→
02/10 17:06, 4年前 , 50F
嗎 別人發文還要你同意喔
02/10 17:06, 50F
噓
02/10 17:07, 4年前 , 51F
啊不就內定 你怎麼不海選了？
02/10 17:07, 51F
→
02/10 17:07, 4年前 , 52F
這個世界也是有貧乳控絲襪控各種控啊
02/10 17:07, 52F
推
02/10 17:08, 4年前 , 53F
不就沒一個比學姊強 簡單的邏輯不懂嗎
02/10 17:08, 53F
噓
02/10 17:08, 4年前 , 54F
特權
02/10 17:08, 54F
噓
02/10 17:09, 4年前 , 55F
笑死
02/10 17:09, 55F
推
02/10 17:11, 4年前 , 56F
學姊沒做就柯留不住人，學姊做就酬庸
02/10 17:11, 56F
→
02/10 17:11, 4年前 , 57F
內定
02/10 17:11, 57F
推
02/10 17:14, 4年前 , 58F
哈哈，不辭職的不罵，辭職的被罵 ^_^
02/10 17:14, 58F
推
02/10 17:15, 4年前 , 59F
徵個人還要等全世界都來應徵才能開始
02/10 17:15, 59F
→
02/10 17:15, 4年前 , 60F
是不是啊，開這種條件的工作哪可能有
02/10 17:15, 60F
→
02/10 17:15, 4年前 , 61F
很多人投
02/10 17:15, 61F
噓
02/10 17:21, 4年前 , 62F
內定就內定，演一堆…公家機構都一樣，柯師
02/10 17:21, 62F
→
02/10 17:21, 4年前 , 63F
父也沒比較高級啦
02/10 17:21, 63F
→
02/10 17:22, 4年前 , 64F
當然選能吸引豬哥票，又會玩宜蘭的
02/10 17:22, 64F
推
02/10 17:22, 4年前 , 65F
綠蟑:鈽管，我就私要黑她，爽~~
02/10 17:22, 65F
噓
02/10 17:26, 4年前 , 66F
為了「最適合」才需要內定吧？
02/10 17:26, 66F
→
02/10 17:28, 4年前 , 67F
選奶大的
02/10 17:28, 67F
→
02/10 17:28, 4年前 , 68F
嗆公正 第一天活在台灣？XD
02/10 17:28, 68F
→
02/10 17:40, 4年前 , 69F
有其他人應徵嗎？
02/10 17:40, 69F
噓
02/10 17:42, 4年前 , 70F
輔大都能當最適合的 那這個團隊也是
02/10 17:42, 70F
→
02/10 17:42, 4年前 , 71F
很優秀
02/10 17:42, 71F
推
02/10 17:58, 4年前 , 72F
煙粉都忘了蘇貞昌敗選就能當院長 ,其邁
02/10 17:58, 72F
→
02/10 17:59, 4年前 , 73F
敗選也能當副院長呢
02/10 17:59, 73F
推
02/10 18:00, 4年前 , 74F
人家讀研也是讀國外，酸個屁
02/10 18:00, 74F
噓
02/10 18:28, 4年前 , 75F
師父新政治說沒酬庸就不是啦！只是民
02/10 18:28, 75F
→
02/10 18:28, 4年前 , 76F
眾黨黨身分而已
02/10 18:28, 76F
推
02/10 18:30, 4年前 , 77F
可是新政治說這個叫酬庸啊
02/10 18:30, 77F
噓
02/10 18:54, 4年前 , 78F
有績效？發言人人做到被電爆績效在哪
02/10 18:54, 78F
推
02/10 19:44, 4年前 , 79F
雙標黨
02/10 19:44, 79F
→
02/10 19:45, 4年前 , 80F
哈哈 護航成這樣 連內定都是合理的，那之
02/10 19:45, 80F
→
02/10 19:45, 4年前 , 81F
前憑什麼罵藍綠內定呢？
02/10 19:45, 81F
推
02/10 21:24, 4年前 , 82F
有台灣價值應當優先
02/10 21:24, 82F
噓
02/10 23:07, 4年前 , 83F
選前辭職、落選復職，蚵學價值，蚵糞吃
02/10 23:07, 83F
→
02/10 23:07, 4年前 , 84F
屎～
02/10 23:07, 84F
‣ 更多 ckck8221 的文章
文章代碼(AID): #1UGHXQEQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ckck8221 的文章
文章代碼(AID): #1UGHXQEQ (Gossiping)