Re: [新聞] 學姊回鍋爆爭議！徵才收件到2/10　北市府竟2/8就錄取黃已回收

看板Gossiping作者 (神豬)時間6年前 (2020/02/10 04:19), 編輯推噓5(13推 8噓 25→)
留言46則, 29人參與, 6年前最新討論串16/24 (看更多)
※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言： : 學姊回鍋爆爭議！徵才收件到2/10　北市府竟2/8就錄取黃瀞瑩 : https://tw.news.appledaily.com/life/20200209/HM2KDLWKTPHB35EWPALZJKMOEQ/ : 蘋果即時 : 台北市政府2月7日發出徵才公告，要聘用媒體事務組主任研究員，並要有意願的在2月10 : 日之前提供資料，想不到公告隔天的2月8日，竟然就錄取了「學姊」黃瀞瑩，其他人根本 : 沒有機會。資深媒體人鍾年晃今晚在粉專發文譏諷，「這一切真的都是防疫期間的異象而 : 已，千萬不要懷疑柯市府的公開與透明。」 : 北市府2月7日發出徵才公告，要招聘一名主任研究員，要求有意願者在2月10日前提供公 : 務人員履歷表、身分證正反面電子檔、學歷證明文件電子檔以及與資格條件相符之工作經 : 驗或研究工作證明文件電子檔等資料，以E-mail或於2月10日下午5時前親送到北市府秘書 : 處人事室。 我不懂為什麼這會是個問題耶 2/10收件截止又不代表2/10後才開始審 很多工作審查不都是rolling basis 先到先審 現在市府提前收到適合的履歷就提前錄取 這有什麼問題嗎? 罵的人該不會都是些沒找過正經工作的1450吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581279585.A.918.html
→
02/10 04:21, 6年前 , 1F
所以市府禮拜六上班嗎
02/10 04:21, 1F
噓
02/10 04:22, 6年前 , 2F
周董說美國人都很會談判，好像是真
02/10 04:22, 2F
→
02/10 04:22, 6年前 , 3F
的
02/10 04:22, 3F
推
02/10 04:26, 6年前 , 4F
綠共側翼牙醫部長防疫不利，817柯黑菸
02/10 04:26, 4F
→
02/10 04:26, 6年前 , 5F
粉要打柯轉移目標
02/10 04:26, 5F
推
02/10 04:28, 6年前 , 6F
就一堆1450拿小牙籤一直戳
02/10 04:28, 6F
→
02/10 04:47, 6年前 , 7F
不覺得是問題+1 我繳的稅寧願養學姊這類
02/10 04:47, 7F
→
02/10 04:47, 6年前 , 8F
正妹公務員 也不想繳稅養苟官
02/10 04:47, 8F
推
02/10 04:57, 6年前 , 9F
就只是走個流程而已辣
02/10 04:57, 9F
噓
02/10 04:59, 6年前 , 10F
老早就喬好了...只是做個樣子而已
02/10 04:59, 10F
噓
02/10 05:08, 6年前 , 11F
是啊，哪像舔柯仔就能領六萬
02/10 05:08, 11F
推
02/10 05:18, 6年前 , 12F
其實1450的動作蠻無所謂的，從這次投
02/10 05:18, 12F
→
02/10 05:18, 6年前 , 13F
票就能知道，不管是藍綠網軍如何抹黑如
02/10 05:18, 13F
→
02/10 05:18, 6年前 , 14F
何帶風向，都無法動搖支持柯p的人。
02/10 05:18, 14F
推
02/10 05:20, 6年前 , 15F
柯糞就一堆智障
02/10 05:20, 15F
→
02/10 05:37, 6年前 , 16F
覺得還是應該演一演
02/10 05:37, 16F
→
02/10 05:37, 6年前 , 17F
也很難動搖1450阿！！
02/10 05:37, 17F
推
02/10 05:49, 6年前 , 18F
別再亂扯話題，學姊那廢物學經歷+能力，
02/10 05:49, 18F
→
02/10 05:49, 6年前 , 19F
最好這麼快就過
02/10 05:49, 19F
推
02/10 05:51, 6年前 , 20F
以她上節目表現加輔仁，在北市就是三萬
02/10 05:51, 20F
推
02/10 06:33, 6年前 , 21F
我要退稅
02/10 06:33, 21F
噓
02/10 06:43, 6年前 , 22F
垃圾畜牲什麼都能護航
02/10 06:43, 22F
→
02/10 06:47, 6年前 , 23F
事求人這樣搞合法嗎？就算內定。
02/10 06:47, 23F
→
02/10 06:48, 6年前 , 24F
這是事務官？政務官？分清楚！
02/10 06:48, 24F
→
02/10 06:52, 6年前 , 25F
其實當初徵才公告寫的就是書面審查錄
02/10 06:52, 25F
→
02/10 06:52, 6年前 , 26F
取，已經有預留你講的這種操作空間，
02/10 06:52, 26F
→
02/10 06:52, 6年前 , 27F
只是這種作法在政府部門常不常見不知
02/10 06:52, 27F
→
02/10 06:52, 6年前 , 28F
道，最好還是當初公告就講清楚先錄取
02/10 06:52, 28F
→
02/10 06:53, 6年前 , 29F
先贏。
02/10 06:53, 29F
噓
02/10 06:55, 6年前 , 30F
有柯學就沒問題！
02/10 06:55, 30F
推
02/10 07:01, 6年前 , 31F
台北市政府不太可能這樣操作，我比較
02/10 07:01, 31F
→
02/10 07:02, 6年前 , 32F
懷疑蘋果爆料的正確性
02/10 07:02, 32F
→
02/10 07:03, 6年前 , 33F
100分 錄取好朋友組長
02/10 07:03, 33F
→
02/10 07:17, 6年前 , 34F
就算書面審查,是誰審查的? 給了多少分?
02/10 07:17, 34F
噓
02/10 07:18, 6年前 , 35F
柯糞
02/10 07:18, 35F
→
02/10 07:23, 6年前 , 36F
先到先審可以，但徵才公告要寫，私人
02/10 07:23, 36F
→
02/10 07:23, 6年前 , 37F
機關沒寫就算了，但這是公家機關。
02/10 07:23, 37F
推
02/10 07:26, 6年前 , 38F
人家助選有功，又漂亮，酬庸一下。柯粉
02/10 07:26, 38F
→
02/10 07:26, 6年前 , 39F
都會贊成的啦
02/10 07:26, 39F
→
02/10 07:43, 6年前 , 40F
這批粉很純 相信黨!
02/10 07:43, 40F
噓
02/10 08:58, 6年前 , 41F
稅金養年輕女苟官？
02/10 08:58, 41F
推
02/10 09:04, 6年前 , 42F
哪個正經工作是截止日未到就放榜的？
02/10 09:04, 42F
噓
02/10 09:11, 6年前 , 43F
怎麼沒問題？怎麼看都是內定好，演個戲
02/10 09:11, 43F
→
02/10 09:11, 6年前 , 44F
演太假
02/10 09:11, 44F
推
02/10 09:22, 6年前 , 45F
笑死 護成這樣
02/10 09:22, 45F
推
02/10 09:37, 6年前 , 46F
你以為申請美國博班？
02/10 09:37, 46F
‣ 更多 DivineSwine 的文章
文章代碼(AID): #1UG6bXaO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 DivineSwine 的文章
文章代碼(AID): #1UG6bXaO (Gossiping)