Re: [問卦] 是不是口罩定價太低 才會不夠用
※ 引述《Marcin (花火易滅 流年易逝)》之銘言：
: 是不是因為徵用口罩一片才5塊錢的關係
: 所以廠商就不太想全力生產
: 因為沒有利潤
: 如果放任市場經濟去自由定價
: 讓價格變成一片100元
: 就會吸引大量的廠商大量生產
: 造成市面上產出巨量的口罩
: 導致價格下降 蛋塔效應
: 這樣的方法似乎可以解決台灣口罩不夠
有修過經濟學原理的都知道要讓物資充沛，
就是讓價格上漲，而非像現在這樣子壓低價格，
會救命的東西，有人嫌1片8元很貴，
我不知道這些是哪來的人？
1片就算漲到15元，買1百片，三個月的用量也才1500元，
換1條命也很值。
但這都是經濟學理論，
你唯一能夠確定的是漲價可以吸引廠商增產，甚至讓新的廠商加入來搶食大餅，
但實際的效果如何不知道。
所以不應自由放任，而是
政府要從旁協助，去盯生產過程，
也就是政府先定高於目前市場的價格，如1片15元，
然後去宣導，自然就會有廠商願意增產，
然後得派員監督，避免期待更高價而囤積。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.160.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581273373.A.046.html
※ 編輯: william2001 (118.167.160.59 臺灣), 02/10/2020 02:38:11
→
02/10 02:37,
4年前
, 1F
02/10 02:37, 1F
→
02/10 02:37,
4年前
, 2F
02/10 02:37, 2F
1500元的東西換一條命叫什麼國難財啊。
你買不起嗎？你是什麼行業的？
※ 編輯: william2001 (118.167.160.59 臺灣), 02/10/2020 02:39:09
→
02/10 02:38,
4年前
, 3F
02/10 02:38, 3F
推
02/10 02:39,
4年前
, 4F
02/10 02:39, 4F
推
02/10 02:39,
4年前
, 5F
02/10 02:39, 5F
→
02/10 02:40,
4年前
, 6F
02/10 02:40, 6F
→
02/10 02:40,
4年前
, 7F
02/10 02:40, 7F
→
02/10 02:41,
4年前
, 8F
02/10 02:41, 8F
推
02/10 02:41,
4年前
, 9F
02/10 02:41, 9F
→
02/10 02:41,
4年前
, 10F
02/10 02:41, 10F
→
02/10 02:41,
4年前
, 11F
02/10 02:41, 11F
→
02/10 02:41,
4年前
, 12F
02/10 02:41, 12F
→
02/10 02:42,
4年前
, 13F
02/10 02:42, 13F
→
02/10 02:42,
4年前
, 14F
02/10 02:42, 14F
→
02/10 02:42,
4年前
, 15F
02/10 02:42, 15F
→
02/10 02:43,
4年前
, 16F
02/10 02:43, 16F
推
02/10 02:47,
4年前
, 17F
02/10 02:47, 17F
→
02/10 02:47,
4年前
, 18F
02/10 02:47, 18F
→
02/10 03:34,
4年前
, 19F
02/10 03:34, 19F
→
02/10 03:34,
4年前
, 20F
02/10 03:34, 20F
→
02/10 06:31,
4年前
, 21F
02/10 06:31, 21F
→
02/10 06:31,
4年前
, 22F
02/10 06:31, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：