討論串[問卦] 是不是口罩定價太低 才會不夠用
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(6推 3噓 4→)留言13則,0人參與, 4年前最新作者Marcin (花火易滅 流年易逝)時間4年前 (2020/02/10 01:10), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
是不是因為徵用口罩一片才5塊錢的關係. 所以廠商就不太想全力生產. 因為沒有利潤. 如果放任市場經濟去自由定價. 讓價格變成一片100元. 就會吸引大量的廠商大量生產. 造成市面上產出巨量的口罩. 導致價格下降 蛋塔效應. 這樣的方法似乎可以解決台灣口罩不夠. --. 發信站: 批踢踢實業坊(p

推噓3(3推 0噓 15→)留言18則,0人參與, 4年前最新作者realsiway (股市過動兒)時間4年前 (2020/02/10 01:59), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
放任市場機制表示你要放棄徵用. 讓供需去決定. 雖然價格的提升確實可以減少需求增加供給,. 但在機台到位之前口罩的缺貨一定比現在還誇張,. 而且分配更不均…. 看看香港跟日本口罩漲好幾倍有. 不過我也覺得現在賣的太便宜,. 便宜到退休老人、放假學生都(如我同事派他女兒)去排隊,. 這些人時間成本太便
(還有387個字)

推噓4(4推 0噓 18→)留言22則,0人參與, 4年前最新作者william2001 (人間似水泊)時間4年前 (2020/02/10 02:36), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有修過經濟學原理的都知道要讓物資充沛,. 就是讓價格上漲,而非像現在這樣子壓低價格,. 會救命的東西,有人嫌1片8元很貴,. 我不知道這些是哪來的人?. 1片就算漲到15元,買1百片,三個月的用量也才1500元,. 換1條命也很值。. 但這都是經濟學理論,. 你唯一能夠確定的是漲價可以吸引廠商增產,
(還有248個字)

推噓4(6推 2噓 16→)留言24則,0人參與, 4年前最新作者moneyten (十元2號)時間4年前 (2020/02/10 05:08), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說結論 我完全不認同這個說法. 原因就是並不是所有事情都該用市場機制. 尤其是 醫療 教育 甚至房地產. 並且支持口罩市場經濟的人. 等同於支持現有的房地產制度. 因為有些事是要以人民安全為導向. 而不是他媽的錢. 文章可能稍長 看完以上可以直接回文了. 至於為什麼呢. 首先那個原po說的根本是鬼
(還有841個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁