Re: [爆卦]支那肺炎開獎 死亡805 確診36831 死亡率2%

看板Gossiping作者 (whitening)時間4年前 (2020/02/09 23:40), 編輯推噓6(8推 2噓 36→)
留言46則, 17人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
護航仔的用語都差不多， 第一句一定是:中國數據造假/數據有沒有造假我不評論， 然後開始扯統計術語，什麼大數理論啦、統計方法啦、我教統計的啦之類狗屁， 結論就是:我相信致死率只有2%， what the fuck??什麼狗屁結論?? 統計學第一章一定會教garbage in, garbage out的中心思想， 什麼意思?? 就是造假的數據再怎麼分析都是假的，一點意義都沒有， 所以護航仔你第一句就打臉你後面所有的分析， 好心提醒你們還不知感恩?? 可憐哪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.26.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581262850.A.DA9.html
→
02/09 23:41, 4年前 , 1F
支那賤畜 通通去死
02/09 23:41, 1F
噓
02/09 23:41, 4年前 , 2F
三小？
02/09 23:41, 2F
→
02/09 23:42, 4年前 , 3F
統計學 欺近欺出
02/09 23:42, 3F
→
02/09 23:42, 4年前 , 4F
我也覺得根本沒必要分析，不管是這個
02/09 23:42, 4F
→
02/09 23:43, 4年前 , 5F
還是之前一些經濟數據，既然都有創作
02/09 23:43, 5F
→
02/09 23:43, 4年前 , 6F
成份，你只要知道，很嚴重會死人就好
02/09 23:43, 6F
推
02/09 23:44, 4年前 , 7F
現在看得出的結果是，傳染力很強
02/09 23:44, 7F
→
02/09 23:45, 4年前 , 8F
我完全沒看懂在前面串文中分析數字的
02/09 23:45, 8F
→
02/09 23:45, 4年前 , 9F
不看又愛看7pupu
02/09 23:45, 9F
→
02/09 23:45, 4年前 , 10F
人到底是想表達什麼概念。
02/09 23:45, 10F
→
02/09 23:45, 4年前 , 11F
20%都覺得太少
02/09 23:45, 11F
推
02/09 23:46, 4年前 , 12F
已經死好幾億人了，真的沒騙你
02/09 23:46, 12F
推
02/09 23:56, 4年前 , 13F
合理 分析假的數據幹嘛
02/09 23:56, 13F
→
02/09 23:59, 4年前 , 14F
集體露天火化的多少人
02/09 23:59, 14F
推
02/10 00:01, 4年前 , 15F
現在可看世界各國的死亡率 這無法造假
02/10 00:01, 15F
→
02/10 00:01, 4年前 , 16F
染病的人會更多，所以死亡變多，不見得死
02/10 00:01, 16F
→
02/10 00:01, 4年前 , 17F
也許你會說 病例數不夠多
02/10 00:01, 17F
→
02/10 00:01, 4年前 , 18F
亡率變高。一般來說，死亡比較難隱瞞，所
02/10 00:01, 18F
→
02/10 00:01, 4年前 , 19F
但至少可以長期看
02/10 00:01, 19F
→
02/10 00:02, 4年前 , 20F
以死亡率反而會比實際高一些(一堆染病黑
02/10 00:02, 20F
→
02/10 00:02, 4年前 , 21F
數)。但因為這是中國，所以數據上都是假
02/10 00:02, 21F
→
02/10 00:02, 4年前 , 22F
的，分析根本沒意義。
02/10 00:02, 22F
→
02/10 00:02, 4年前 , 23F
既然對岸都不可信 那就看 新加坡 日本
02/10 00:02, 23F
→
02/10 00:02, 4年前 , 24F
韓國 等等
02/10 00:02, 24F
→
02/10 00:03, 4年前 , 25F
這也不準確，中國醫療已經崩潰。那些國家
02/10 00:03, 25F
→
02/10 00:03, 4年前 , 26F
有足夠時間應對，所以不能對比。
02/10 00:03, 26F
→
02/10 00:04, 4年前 , 27F
但在台灣醫療還沒問題之前，其實這病真的
02/10 00:04, 27F
→
02/10 00:04, 4年前 , 28F
不可怕，但傳播能力超強，只能盡力。
02/10 00:04, 28F
推
02/10 00:05, 4年前 , 29F
有足夠時間應對才能看清真正疾病本身的
02/10 00:05, 29F
→
02/10 00:05, 4年前 , 30F
死亡率啊
02/10 00:05, 30F
→
02/10 00:05, 4年前 , 31F
也不需要什麼統計學，簡單說如果疫情真
02/10 00:05, 31F
→
02/10 00:06, 4年前 , 32F
對岸疫情傳播肯定嚴重這無庸置疑
02/10 00:06, 32F
→
02/10 00:06, 4年前 , 33F
就是如中共提供的數據，他們幹嘛做封城?
02/10 00:06, 33F
→
02/10 00:07, 4年前 , 34F
以及一堆有的沒有的舉動?很明顯是驚人的
02/10 00:07, 34F
→
02/10 00:08, 4年前 , 35F
傳染人數，無法控制了
02/10 00:08, 35F
推
02/10 00:09, 4年前 , 36F
我看新聞說元宵節目觀眾座位空無一人
02/10 00:09, 36F
→
02/10 00:10, 4年前 , 37F
很多事情是騙不了的 他們也不是笨蛋
02/10 00:10, 37F
→
02/10 00:10, 4年前 , 38F
之後如果各種節目都空無一人 大家就明
02/10 00:10, 38F
→
02/10 00:10, 4年前 , 39F
白了 因為他們也要活命
02/10 00:10, 39F
噓
02/10 00:14, 4年前 , 40F
支那賤畜 全部死光
02/10 00:14, 40F
推
02/10 00:34, 4年前 , 41F
一堆白癡,傳染病從來不是疾病本身致命
02/10 00:34, 41F
推
02/10 07:03, 4年前 , 42F
今天不是2%是3%
02/10 07:03, 42F
→
02/10 12:53, 4年前 , 43F
87, 有人說相信只有2%嗎? 是數學
02/10 12:53, 43F
→
02/10 12:53, 4年前 , 44F
真的太笨無法溝通
02/10 12:53, 44F
→
02/10 12:54, 4年前 , 45F
今天2%常數變2.2%是,要不要4捨5入啊
02/10 12:54, 45F
→
02/10 12:55, 4年前 , 46F
要質疑造假可以用別的,用這個只是蠢
02/10 12:55, 46F
‣ 更多 Whitening 的文章
文章代碼(AID): #1UG2W2sf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Whitening 的文章
文章代碼(AID): #1UG2W2sf (Gossiping)