Re: [新聞] 學姊要回來啦! 明起加薪回歸北市府

看板Gossiping作者 (New Mac Water)時間4年前 (2020/02/09 17:00), 4年前編輯推噓-2(7930)
留言46則, 27人參與, 4年前最新討論串6/24 (看更多)
其實以CP值看,DPP以九萬元請林真的很超值, 不僅框住的年輕人的票(你可能很度爛他,但事實是他在年輕人就是有票), 大家可以去關注他在政論節目的發言, 很難看到對手有辦法去反駁他的言論, 也就是證明他是有料的。 更何況,人家的九萬,是DPP的錢,現在鄉民大概也只能用真香的梗圖酸他。 至於酸他不務正業的,是在哈羅嗎?他念政治的耶...不要笑死人了。 至於學姐,至少就目前來看,她還是只能靠外表打拼, 但是你的外表能幫你多少呢? +><>在同年紀,外表屌打學姐,也是要靠著腦袋論述,才能一步步爬到這個位置。 學姐還要多加油,不過看來學姐就是幕僚型,要打選戰,還要加把油。 至於曾經酸林飛凡的柯粉,現再也不能酸了, 因為比起酬庸程度, 柯文哲對學姐的酬庸程度遠高於DPP對林飛凡啊.... ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 她本來就記者出身的, : 派一個媒體事務組的職缺剛剛好啊, : 怎麼會是酬庸?酬庸是放沒相關專業的人吧。 : 一堆蟑螂拿林飛帆來比, : 林飛帆的專業跟民進黨給他的職缺有關嗎? : 不一樣的東西硬要拿來比,817水準都... : ※ 引述《Toyosushij (Toyosushij)》之銘言: : : 1.媒體來源:自由 : : 2.記者署名:沈佩瑤 : : 3.完整新聞標題:學姊要回來啦! 明起加薪回歸北市府 : : 4.完整新聞內文: : : 〔記者沈佩瑤/台北報導〕2020大選落幕,「學姊」黃瀞瑩當初因名列台灣民眾黨不分 : 區 : : ,而辭去台北市政府副發言人身分,在未當選後雖然確定回北市府任職,但卻只聞樓梯 : 響 : : ,遲遲不見學姊下來,讓不少粉絲在網路「敲碗」高喊「好久沒看到學姊啦!」今天黃 : 瀞 : : 瑩證實,明起正式回歸北市府。 : : 根據北市府秘書處最新人事錄取名單,其中媒體事務組聘用主任研究員錄取人員正取一 : 名 : : 「黃O瑩」,引發外界好奇,是不是就是黃瀞瑩? : : 對此,黃瀞瑩證實,明天(10日)正式上工,很開心能繼續回到北市府服務,會繼續在 : 這 : : 個位子上努力,目前北市首要工作仍是防疫,會盡全力協助。 : : 儘管黃瀞瑩同樣擔任副發言人,不過選前為8職等的機要,且職缺掛在資訊局,薪水約5 : 萬 : : 多元,當時曾一度遭多名市議員質疑,此舉違反「機要人員任用辦法」規定,怎能佔各 : 局 : : 處及市民資源便宜? : : 這次回鍋北市府,黃的職缺改成「媒體事務組聘用主任研究員」,薪水也從原本的5萬 : 多 : : ,加薪至6萬1601元,「正名」兼加薪,避免再衍生借調爭議。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/rlmn31 : : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.12.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581238851.A.E1B.html

02/09 17:01, 4年前 , 1F
帥哥美女 就這個價
02/09 17:01, 1F

02/09 17:01, 4年前 , 2F
林九萬在年輕人有票?走出同溫層好嗎
02/09 17:01, 2F
唉~到底誰在通溫層啦...XD

02/09 17:02, 4年前 , 3F
用人民的納稅錢請花瓶,真敢講
02/09 17:02, 3F

02/09 17:02, 4年前 , 4F
錯字看得很痛苦...
02/09 17:02, 4F

02/09 17:02, 4年前 , 5F
阿北什麼都是對的 質疑都是蟑螂
02/09 17:02, 5F

02/09 17:02, 4年前 , 6F
領[白蓮教] 領[明末應天府] 不要計較那麼多
02/09 17:02, 6F

02/09 17:02, 4年前 , 7F
林九萬有呀,抗中保台的信他
02/09 17:02, 7F

02/09 17:03, 4年前 , 8F
林九萬的功能不是拉票,是指揮側翼
02/09 17:03, 8F

02/09 17:04, 4年前 , 9F
02/09 17:04, 9F
好歹放個真香圖

02/09 17:04, 4年前 , 10F
拿高委員來類比學姊....她應該會哭吧
02/09 17:04, 10F

02/09 17:04, 4年前 , 11F
一個有腦 一個有....?
02/09 17:04, 11F
不要亂說唷,不然你可能會被吉,不要忘記TMD黨員的風格~

02/09 17:05, 4年前 , 12F
柯糞是別人酬庸該死,師父酬庸好棒棒
02/09 17:05, 12F

02/09 17:06, 4年前 , 13F
質疑的都是蟑螂
02/09 17:06, 13F

02/09 17:07, 4年前 , 14F
你把魚從後面來 欠噓
02/09 17:07, 14F
xxxd 這有差?+><> +<>< ???? 別太計較啦,不然下次就說他是內湖胖虎唷 ※ 編輯: MacBookAir12 (123.204.12.51 臺灣), 02/09/2020 17:08:25

02/09 17:09, 4年前 , 15F
學姐的功用就是幫tmd吸收豬哥票啊
02/09 17:09, 15F

02/09 17:09, 4年前 , 16F
沒非凡九萬的都是:
02/09 17:09, 16F

02/09 17:09, 4年前 , 17F
吸年輕選票阿 不是說要推投票下修到18
02/09 17:09, 17F

02/09 17:09, 4年前 , 18F
林九萬酸的是沒有中心思想,學姊等跳藍
02/09 17:09, 18F

02/09 17:09, 4年前 , 19F
綠黃再酸
02/09 17:09, 19F

02/09 17:10, 4年前 , 20F
不是 飛帆被噓是因為他應該是監督執政黨
02/09 17:10, 20F

02/09 17:10, 4年前 , 21F
的身份欸 結果跑去被執政黨請
02/09 17:10, 21F

02/09 17:10, 4年前 , 22F
林加入民進黨之前批評這麼多
02/09 17:10, 22F

02/09 17:11, 4年前 , 23F
加入後民進黨也沒幫民進黨改善
02/09 17:11, 23F

02/09 17:11, 4年前 , 24F
算了啦 柯糞就愛吃雙標屎
02/09 17:11, 24F

02/09 17:11, 4年前 , 25F
反而監督民進黨的政敵,不就是本斥但大
02/09 17:11, 25F

02/09 17:12, 4年前 , 26F
就同流合污阿 用9萬收買反對者的概念
02/09 17:12, 26F

02/09 17:12, 4年前 , 27F
為了九萬出賣理想的範例?被酸剛好
02/09 17:12, 27F

02/09 17:18, 4年前 , 28F
誰在跟你年輕人都挺林 以為每人都是菸粉喔
02/09 17:18, 28F

02/09 17:19, 4年前 , 29F
開始貶低黃!林在年輕人還有票?
02/09 17:19, 29F

02/09 17:21, 4年前 , 30F
其實沒差啦 林自己不想要第三勢力的身份
02/09 17:21, 30F

02/09 17:21, 4年前 , 31F
可見dpp一直有目的的培植假的第三勢力 原
02/09 17:21, 31F

02/09 17:21, 4年前 , 32F
因就是不肯放下權力
02/09 17:21, 32F

02/09 17:25, 4年前 , 33F
柯自己都說黃就是吸引男生票的啊
02/09 17:25, 33F

02/09 17:25, 4年前 , 34F
講話沒料的發言人 只要有臉就好
02/09 17:25, 34F

02/09 17:57, 4年前 , 35F
講話沒料比起邏輯錯亂的菸粉正常多了
02/09 17:57, 35F

02/09 18:09, 4年前 , 36F
兩岸監督條例呢? 林九萬太陽花的訴求別忘
02/09 18:09, 36F

02/09 18:59, 4年前 , 37F
講人家靠外表...你是跟學姊共事過 看過
02/09 18:59, 37F

02/09 18:59, 4年前 , 38F
能力嗎???至於九萬被酸的點不是能力
02/09 18:59, 38F

02/09 18:59, 4年前 , 39F
這你也看不懂嗎?
02/09 18:59, 39F

02/09 19:16, 4年前 , 40F
這邏輯0分
02/09 19:16, 40F

02/09 19:16, 4年前 , 41F
策略就是找一些聽話的自助餐系正妹,
02/09 19:16, 41F

02/09 19:17, 4年前 , 42F
在那騙宅男選票 Ex: 學姐,陳思宇,蔡
02/09 19:17, 42F

02/09 19:17, 4年前 , 43F
宜芳
02/09 19:17, 43F

02/09 19:17, 4年前 , 44F
說人靠外表的也只是個鍵盤酸家罷了!
02/09 19:17, 44F

02/09 19:18, 4年前 , 45F
呵呵,把宅男說的沒思考似的,真歧視人
02/09 19:18, 45F

02/09 19:18, 4年前 , 46F
菸粉口口聲聲說女權,結果嘴宅男?
02/09 19:18, 46F
文章代碼(AID): #1UFyf3uR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1UFyf3uR (Gossiping)