Re: [新聞] 口罩缺貨潮! 疾管署:搭北捷.公車免戴 | 華視新聞 20200208

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間4年前 (2020/02/09 00:18), 4年前編輯推噓30(37推 7噓 42→)
留言86則, 45人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
: 自然是因為口罩數不足 : 現在社區感染尚未發生 這個就是雞生蛋 蛋生雞的問題 現在目前政府的講法就是 因為還沒社區感染 所以不用戴口罩 等社區感染再來戴口罩 但是有很多人的講法是 要戴口罩就是為了防範社區感染 等到社區感後就來不及了 可是這樣同理 政府明明可以等有社區感染再來停課 但卻用延後開學是為了 防範社區感染 等到社區感染以後發生 在停課就來不及 為什麼這個時候就又不是 等到發生社區感染再來停課就好 小朋友間容易感染的腸病毒 也是等同班級的有發生才停課 但武漢肺炎卻要提早停課 另外 很多人的腦袋好像覺得 只有武漢肺炎需要預防一樣 其他流行性感冒 還是 其他飛沫傳染的呼吸道疾病 明明早就已經是社區感染了 結果政府叫大家不用戴口罩 那表示這些病症都不重要了 反正得了再來醫就是了 一堆邏輯衝突的觀念混在一起 要說服人接受現在不要戴口罩就說還沒社區感染不用怕 要說服人接受延後開學的決定就說 這是為了預防社區感染 2/4前 明明政府一堆廣告宣傳大家要 戴口罩 勤洗手 怎麼現在的廣告都叫大家不用戴口罩 我今天在家看電視幾乎整天 都是陳木榮的 現在不需要戴口罩的廣告 本來政府宣導的 在密閉場所距離人群在1.5公尺以內的建議戴口罩的 通通消失 現在變成都在宣導不用戴口罩 我是不知道能洗腦多少人啦 但是連我媽小學畢業而已 都知道政府現在出這種廣告是把人民當白痴 然後叫我每天搭火車上下班還是口罩要戴好戴滿 不然不准我進家門 我每天觀察也沒有什麼人因為政府這種智障廣告 去藥局排口罩的人就有減少 反而是我阿姨那些傳統民進黨支持者 看到這種宣導 在對政府搖頭而已 口罩不夠就不夠 宣傳錯的衛教觀念 只是把人民當白痴而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.185.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581178719.A.653.html
→
02/09 00:19, 4年前 , 1F
信仰測試拉 沒戴的扣除沒口罩的
02/09 00:19, 1F
你的意思是政府透過這種宣導 就可以分別敵我的意思嗎 ※ 編輯: freeclouds (180.217.185.148 臺灣), 02/09/2020 00:20:53
→
02/09 00:20, 4年前 , 2F
有機會是鐵票
02/09 00:20, 2F
推
02/09 00:20, 4年前 , 3F
宣導因為數量不足，請一部份人用布口罩
02/09 00:20, 3F
→
02/09 00:20, 4年前 , 4F
都比直接說不戴好 這政府腦子真的有洞
02/09 00:20, 4F
推
02/09 00:20, 4年前 , 5F
一開始政府把話說死,一定要醫療口罩才能擋
02/09 00:20, 5F
→
02/09 00:21, 4年前 , 6F
其他種類口罩整個打掉,大家不搶醫療用才怪
02/09 00:21, 6F
而且還一直強調 要有衛福部字號的才是真正的醫療口罩XD
→
02/09 00:22, 4年前 , 7F
原因在於「降低恐慌、穩定民心」
02/09 00:22, 7F
所以政府應該為了降低恐慌來說謊 那老共是不是也可以講他們說謊是為了降低恐慌?
推
02/09 00:22, 4年前 , 8F
基本上你的理念是對的話，那麼百元現
02/09 00:22, 8F
→
02/09 00:22, 4年前 , 9F
炒店、一般小吃店大家都坐很近，吃飯
02/09 00:22, 9F
你會在小吃店跟不認識的人坐很近嗎? 今天不就是因為大眾運輸工具的特性是 你會跟不認識的人在密閉空間內近距離接觸 難道站在你旁邊坐你旁邊的乘客 你都知道他們的身體狀況 但是你去小吃店 你會去跟不認識的人一起用餐近距離接觸?
推
02/09 00:22, 4年前 , 10F
就一個謊言要用另一個謊言蓋過
02/09 00:22, 10F
→
02/09 00:23, 4年前 , 11F
時也都沒有口罩，那個脫口罩的動作，
02/09 00:23, 11F
推
02/09 00:23, 4年前 , 12F
社區感染也是人帶進去的吧？問題是這人
02/09 00:23, 12F
→
02/09 00:23, 4年前 , 13F
不可能空降社區，所以這人也啪啪走不是
02/09 00:23, 13F
→
02/09 00:23, 4年前 , 14F
就證明搭捷運時戴是戴心酸的。
02/09 00:23, 14F
推
02/09 00:23, 4年前 , 15F
卻低估人民的恐懼心及數量是否趕得上需求
02/09 00:23, 15F
→
02/09 00:23, 4年前 , 16F
真到了危急時刻，大家都只能夠外帶
02/09 00:23, 16F
推
02/09 00:24, 4年前 , 17F
主播立委和汐止呂孫綾越看越搞笑
02/09 00:24, 17F
→
02/09 00:25, 4年前 , 18F
應該要宣導如果缺乏醫療口罩的人，至少
02/09 00:25, 18F
→
02/09 00:26, 4年前 , 19F
要戴一般口罩或棉布口罩，而不是不要戴
02/09 00:26, 19F
我是覺得政府施政應該一致 如果你覺得還不到社區感染程度全民不用那麼緊張 可以不用在大眾運輸工具上戴口罩 那你也不應該做延後開學的決定然後又說是 怕社區感染
推
02/09 00:26, 4年前 , 20F
訓練有素的專家
02/09 00:26, 20F
→
02/09 00:27, 4年前 , 21F
為了降低恐慌的目的是正確的但是…
02/09 00:27, 21F
※ 編輯: freeclouds (180.217.185.148 臺灣), 02/09/2020 00:28:23
推
02/09 00:27, 4年前 , 22F
政府在測試你的智商 太低會被感染
02/09 00:27, 22F
→
02/09 00:27, 4年前 , 23F
…宣傳少戴口罩做法似乎很難令人接受。
02/09 00:27, 23F
推
02/09 00:27, 4年前 , 24F
政府搞得如此尷尬就是說詞上很多矛盾
02/09 00:27, 24F
→
02/09 00:28, 4年前 , 25F
我認同 Chengzer 的民眾戴一般口罩即可
02/09 00:28, 25F
→
02/09 00:28, 4年前 , 26F
柯P智力老化的很誇張
02/09 00:28, 26F
推
02/09 00:31, 4年前 , 27F
有人就是倒因為果 -.-
02/09 00:31, 27F
推
02/09 00:32, 4年前 , 28F
你邏輯正常！
02/09 00:32, 28F
推
02/09 00:34, 4年前 , 29F
跟你說　多數人都是這樣想，只是有人
02/09 00:34, 29F
→
02/09 00:34, 4年前 , 30F
拉不下臉要硬凹而已
02/09 00:34, 30F
噓
02/09 00:35, 4年前 , 31F
成本跟資源分配問題很難懂嗎...
02/09 00:35, 31F
成本跟資源的分配? 你是在說笑話嗎 如果是這樣就不是說叫大家連大眾運輸工具都不用戴 是這樣的話應該是鼓勵買不到醫療口罩 戴活性碳口罩或是布口罩也行 這才叫分配 另外你怎麼會覺得政府做延後開學的決定 成本很低 是因為都叫人民負擔 政府都沒差就是了
→
02/09 00:35, 4年前 , 32F
#相信政府 #可防可控 #不戴口罩日日是今
02/09 00:35, 32F
→
02/09 00:35, 4年前 , 33F
02/09 00:35, 33F
※ 編輯: freeclouds (180.217.185.148 臺灣), 02/09/2020 00:37:48
→
02/09 00:37, 4年前 , 34F
腦子是個好東西 不過有些人不懂判斷
02/09 00:37, 34F
推
02/09 00:37, 4年前 , 35F
總感覺這個說法好像我在某社團發文
02/09 00:37, 35F
→
02/09 00:38, 4年前 , 36F
這幾天一堆人示範不戴口罩也不帶腦子
02/09 00:38, 36F
推
02/09 00:38, 4年前 , 37F
打流感疫苗啊
02/09 00:38, 37F
推
02/09 00:39, 4年前 , 38F
等到社區感染 我跟你說口罩更不夠用
02/09 00:39, 38F
噓
02/09 00:39, 4年前 , 39F
布口罩沒啥用 不需要戴也不是不能戴
02/09 00:39, 39F
推
02/09 00:40, 4年前 , 40F
言之有物 推 看不懂解釋再多還是看不懂啦
02/09 00:40, 40F
→
02/09 00:40, 4年前 , 41F
延開學本來就影響不大 就降風險
02/09 00:40, 41F
推
02/09 00:42, 4年前 , 42F
你通過智力測驗了嗎？
02/09 00:42, 42F
→
02/09 00:42, 4年前 , 43F
學校是該延，畢竟不要當第一批嘗試者
02/09 00:42, 43F
噓
02/09 00:43, 4年前 , 44F
算一下大眾運輸日運量跟口罩產量 很難?
02/09 00:43, 44F
→
02/09 00:43, 4年前 , 45F
四年後你阿姨還是會乖乖歸隊啦
02/09 00:43, 45F
推
02/09 00:45, 4年前 , 46F
坐捷運大眾運輸工具不用戴就是找死啊，現
02/09 00:45, 46F
→
02/09 00:45, 4年前 , 47F
在又不是只有武漢肺炎，流感腸病毒都在流
02/09 00:45, 47F
→
02/09 00:45, 4年前 , 48F
行，誰曉得自己旁邊坐的人有沒有生病，難
02/09 00:45, 48F
→
02/09 00:45, 4年前 , 49F
道只有武漢肺炎才可怕嗎？不是吧.....我
02/09 00:45, 49F
→
02/09 00:45, 4年前 , 50F
坐捷運遇過那種咳不停卻不戴口罩的人，當
02/09 00:45, 50F
→
02/09 00:46, 4年前 , 51F
下就決定換位子，寧可站著也不想坐在他旁
02/09 00:46, 51F
→
02/09 00:46, 4年前 , 52F
邊
02/09 00:46, 52F
噓
02/09 00:47, 4年前 , 53F
你自己戴啊 有規定你不能戴?
02/09 00:47, 53F
推
02/09 00:48, 4年前 , 54F
邏輯正確但台灣價值不足，請充值
02/09 00:48, 54F
噓
02/09 00:52, 4年前 , 55F
延後開學是因為恐慌已經蔓延
02/09 00:52, 55F
→
02/09 00:53, 4年前 , 56F
目前宣導的衛教並沒有多偏差
02/09 00:53, 56F
→
02/09 00:55, 4年前 , 57F
防疫是分階段，還要考量風險高低
02/09 00:55, 57F
推
02/09 00:55, 4年前 , 58F
你信仰不夠 相信政府好嗎... 嘻嘻
02/09 00:55, 58F
推
02/09 01:06, 4年前 , 59F
重複使用口罩的方法：
02/09 01:06, 59F
→
02/09 01:07, 4年前 , 60F
02/09 01:07, 60F
→
02/09 01:07, 4年前 , 61F
用手帕當墊材不只較舒適，而且手帕替換後可
02/09 01:07, 61F
→
02/09 01:07, 4年前 , 62F
以加漂白水洗滌消毒。
02/09 01:07, 62F
推
02/09 01:13, 4年前 , 63F
沒錯啊 但一堆白癡只相信黨
02/09 01:13, 63F
推
02/09 01:56, 4年前 , 64F
817應該要相信黨的宣傳 可以把口罩送給其他人
02/09 01:56, 64F
→
02/09 01:56, 4年前 , 65F
戴
02/09 01:56, 65F
推
02/09 02:19, 4年前 , 66F
不敢面對口罩不夠的事實，只好改口說不需
02/09 02:19, 66F
→
02/09 02:19, 4年前 , 67F
要戴
02/09 02:19, 67F
推
02/09 02:23, 4年前 , 68F
說了一個口罩夠用的謊只好用更多謊來圓
02/09 02:23, 68F
推
02/09 02:28, 4年前 , 69F
菸粉就綠色9.2 不能批評黨 但自己戴好戴滿
02/09 02:28, 69F
推
02/09 02:34, 4年前 , 70F
信仰不足 請加值
02/09 02:34, 70F
推
02/09 02:50, 4年前 , 71F
相信党
02/09 02:50, 71F
推
02/09 02:58, 4年前 , 72F
而且那廣告超頻繁...花不少錢?
02/09 02:58, 72F
推
02/09 03:42, 4年前 , 73F
小英在下一盤棋啦
02/09 03:42, 73F
→
02/09 03:42, 4年前 , 74F
只要817萬不去拿 其他人就有口罩了
02/09 03:42, 74F
噓
02/09 03:56, 4年前 , 75F
這種宣傳跟共產黨有什麼兩樣
02/09 03:56, 75F
推
02/09 03:59, 4年前 , 76F
說一個謊要用更多謊來圓
02/09 03:59, 76F
噓
02/09 04:51, 4年前 , 77F
真的要防範武漢肺炎只有口罩也不夠好嗎？另
02/09 04:51, 77F
推
02/09 05:30, 4年前 , 78F
連知識綠都聽不下去的衛教
02/09 05:30, 78F
推
02/09 09:07, 4年前 , 79F
你沒價值，下去
02/09 09:07, 79F
推
02/09 09:10, 4年前 , 80F
罷免蔡英文，人民不相信蔡政府
02/09 09:10, 80F
推
02/09 14:13, 4年前 , 81F
不同時期會有不同做法 要去理解思考
02/09 14:13, 81F
→
02/09 14:13, 4年前 , 82F
口罩不夠:願意留給需要的人就謝謝你
02/09 14:13, 82F
→
02/09 14:14, 4年前 , 83F
口罩產量夠:如果身上有多 可以多戴
02/09 14:14, 83F
推
02/09 18:08, 4年前 , 84F
就雙重標準而已
02/09 18:08, 84F
→
02/09 21:23, 4年前 , 85F
金巴黎舞小姐，「沒戴口罩」密閉空間近距
02/09 21:23, 85F
→
02/09 21:24, 4年前 , 86F
離接觸染病台商，沒有染病，無須過度擔憂
02/09 21:24, 86F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1UFjzVPJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1UFjzVPJ (Gossiping)