Re: [新聞] 口罩缺貨潮! 疾管署:搭北捷.公車免戴 | 華視新聞 20200208

看板Gossiping作者 (說不定我一生涓滴廢文)時間4年前 (2020/02/08 23:45), 4年前編輯推噓6(8推 2噓 18→)
留言28則, 13人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
關於口罩這件事， 其實就是資源有限 中央這次的問題就是沒做好評估 看那個日產量和台灣人容易恐慌的個性 一開始就該宣導口罩省著點用 還沒有幾例不要用 然後減少通路賣出的時間點該更早一點 不應該一開始一堆宣傳戴口罩 還說口罩一定夠 也該讓民眾知道，戴不戴口罩這件事是會隨情況而變 應該是個 場合 疫情 總口罩數 的函數 假如口罩數足夠 自然時時戴也OK 不夠，優先為重點地區和未來作準備 為什麼現在宣導大眾運輸不要戴， 自然是因為口罩數不足 現在社區感染尚未發生 所以把資源放在未來可能的疫情、高風險族群和生病的人 才是重要的 大眾運輸自然比外面場合風險高，但和上述比起來 就應該把口罩放在上述情形 不要說政府，以個人來看， 你把口罩在社區感染未發生的時候用掉 社區感染的時候沒口罩不是更慘 今天政府的問題就是， 一開始沒預見到這情形， 發現不夠了才在宣導 民眾自然認為一開始要我們戴，現在感覺更危險了怎麼叫我們別戴 (一開始大家開始注意到戴口罩場合問題， 竟然是馬前總統的無聊口水戰 難道馬是故意反串，要點醒口罩場合這件事?) 我覺得大家常常都忽略資源有限，所以要花在刀口 為什麼不檢疫整艘郵輪也是同個道理，資源有限，又不是快篩 重點抽驗，確定船上感染機率較低，就該把檢疫放在其他更危險的地方了 為什麼不把湖北全撤，也是人員有限的問題 應該出個遊戲叫 防疫政府 把口罩手套、檢疫能力、醫療人員當成資源 要把資源隨著狀況放在最好的地方，才能在損失最少的狀況防下來 這樣大家就能自己理解該不該戴口罩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.230.116.165 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581176713.A.77F.html
→
02/08 23:46, 4年前 , 1F
七日算得太剛好，應改為一個月兩片。
02/08 23:46, 1F
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 02/08/2020 23:47:01
推
02/08 23:46, 4年前 , 2F
當初被騙 沒去多買幾盒
02/08 23:46, 2F
這也是個問題， 假如口罩要放在重點上講不好 會變成大家覺得，口罩不夠要屎啦 結果全部去搶幾盒，更慘 ※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 02/08/2020 23:48:36
推
02/08 23:47, 4年前 , 3F
其實我覺得一開始就要宣導口罩分級
02/08 23:47, 3F
推
02/08 23:50, 4年前 , 4F
禁止出口前政府應該先囤積1億片
02/08 23:50, 4F
要大家滿意 1億片遠遠不夠 一開始不就屯4000萬了 一億片也才多十天的本地產量而已 ※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 02/08/2020 23:51:56
推
02/08 23:53, 4年前 , 5F
你不能宣導不要戴，而是像三樓講的，可以
02/08 23:53, 5F
→
02/08 23:53, 4年前 , 6F
請民眾用布口罩來替代，這才是正確的
02/08 23:53, 6F
→
02/08 23:53, 4年前 , 7F
一開始就說只有什麼有效果，後來拉不回來
02/08 23:53, 7F
是的 而且非醫療級口罩也有防疫效果啊 當然效果有限 但只是機率問題 浪費醫療級口罩，或不戴 都在浪費這效果 ※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 02/08/2020 23:56:11
→
02/08 23:54, 4年前 , 8F
如果因為口罩不足，結果你宣導不要戴，
02/08 23:54, 8F
→
02/08 23:54, 4年前 , 9F
大家都怕成為第一批群聚感染的人。
02/08 23:54, 9F
→
02/08 23:54, 4年前 , 10F
就不夠啊 醫護都不夠了 加通勤族就不夠分
02/08 23:54, 10F
→
02/08 23:54, 4年前 , 11F
這也只是在製造問題，這樣還是不行
02/08 23:54, 11F
→
02/08 23:55, 4年前 , 12F
政府如果對人民用欺騙的方式，不信任正常
02/08 23:55, 12F
→
02/08 23:55, 4年前 , 13F
你騙我我還要信任你嗎？
02/08 23:55, 13F
→
02/08 23:56, 4年前 , 14F
簡單的說，政府宣導不要戴會製造更多問題
02/08 23:56, 14F
→
02/08 23:56, 4年前 , 15F
要快點把不要戴的廣告換下來
02/08 23:56, 15F
推
02/08 23:57, 4年前 , 16F
要夠用就是增設產線，然後發個法令讓大家
02/08 23:57, 16F
→
02/08 23:57, 4年前 , 17F
都龜在家幾天不出門。那口罩就夠用了
02/08 23:57, 17F
推
02/08 23:58, 4年前 , 18F
同事一直咳又不敢請假，待在辦公室大家都
02/08 23:58, 18F
→
02/08 23:59, 4年前 , 19F
會怕。中央不會寄望每個雇主都自覺准假吧
02/08 23:59, 19F
太虧了啦 現在政府要放在天平上的事情太多了 這樣說 直接封島 請大家待家裡 大家甚至不用隔離到14天就可以完全解決了 ※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 02/09/2020 00:02:15
→
02/09 00:04, 4年前 , 20F
同事不敢請假老闆和主管沒肩膀讓她休息..
02/09 00:04, 20F
推
02/09 00:05, 4年前 , 21F
你說的不就是公開透明，面對問題
02/09 00:05, 21F
其實數據一直有公開啊 口罩產量之類的一開始就有 我看到數字就不懂哪裡夠了 不懂一開始說夠的策略是什麼
推
02/09 00:05, 4年前 , 22F
當初就該實名制用健保卡換，而且是先
02/09 00:05, 22F
→
02/09 00:05, 4年前 , 23F
扣掉醫療資源的在做發放
02/09 00:05, 23F
噓
02/09 00:06, 4年前 , 24F
你的意思就是有社區感染的時候再戴
02/09 00:06, 24F
→
02/09 00:06, 4年前 , 25F
那你知道流感現在就有社區感染了嗎
02/09 00:06, 25F
....流感隨時都有死亡率也低，還有特效藥 怎麼會拿流感來談口罩這件事 照你的邏輯 台灣早該每天每人戴一片以上的醫用口罩 不然流感感染者的數量可是新冠狀的萬倍啊 ※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 02/09/2020 00:13:45
噓
02/09 01:53, 4年前 , 26F
三星期就能產能大增，再三星期也能再大增啊
02/09 01:53, 26F
→
02/09 01:53, 4年前 , 27F
！
02/09 01:53, 27F
→
02/09 01:53, 4年前 , 28F
不怕不怕!
02/09 01:53, 28F
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1UFjU9T_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1UFjU9T_ (Gossiping)