[新聞] 貼文指Kobe性侵罪有應得 美高中校長強制休假

看板Gossiping作者 (jodojeda)時間6年前 (2020/02/08 19:35), 編輯推噓47(50推 3噓 66→)
留言119則, 56人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 中央社 2.記者署名: 西雅圖6日綜合外電報導 美國有線電視新聞網（CNN）姊妹電視台KATU 3.完整新聞標題: 貼文指Kobe性侵罪有應得 美高中校長強制休假 4.完整新聞內文: NBA球星布萊恩（Kobe Bryant）在直升機意外中喪生後，美國華盛頓州一所高中的校長因 為在臉書發表言論，指曾涉性侵案的布萊恩是「罪有應得」，而被強制休假。 41歲的退役傳奇球星布萊恩與他13歲女兒吉安娜（Gianna）和其他7人，在加州南部卡拉 巴薩斯（Calabasas）附近墜機喪命。 根據美國有線電視新聞網（CNN）姊妹電視台KATU，在布萊恩1月26日的空難後，卡馬斯高 中（CamasHigh School）校長塞柯拉（Liza Sejkora）在個人臉書現已刪除的貼文中寫道 ：「老實說，在我看來，報應今天在強姦犯身上應驗了。」 塞柯拉指的是布萊恩2003年被控在美國科羅拉多州性侵一名19歲女性，布萊恩承認，他認 為這是合意性行為，但對方不這麼認為。檢方在指控者的要求下撤銷性侵控訴，後來該名 女性對布萊恩提出民事訴訟，兩造庭外和解。 塞柯拉3日寄發電子郵件給卡馬斯高中的學生家長，信中寫道，她在布萊恩死訊傳出那天 發表的評論屬「個人的本能反應」，她要為她暗示布萊恩死得「罪有應得」而道歉，並說 自己的行為是「不當且不得體的」，也為「破壞學習環境」致歉。 塞柯拉4日告訴KATU電視台：「這是我貼文前沒有想到的情況，我對此感到十分抱歉。」 該學區教育局長史奈爾（Jeff Snell）發表聲明說，這則貼文未能提供學生良好的榜樣， 但「我們很欣賞塞柯拉博士的認錯，並將助她在她所服務的社區重建信任」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/120946/4329012 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.95.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581161703.A.F9C.html
推
02/08 19:35, 6年前 , 1F
事實不能說
02/08 19:35, 1F
推
02/08 19:36, 6年前 , 2F
政治正確好可怕
02/08 19:36, 2F
推
02/08 19:36, 6年前 , 3F
強爆了
02/08 19:36, 3F
推
02/08 19:37, 6年前 , 4F
至今仍逍遙法外
02/08 19:37, 4F
推
02/08 19:37, 6年前 , 5F
老大不愧是老大 過世了還是可以釣到一堆人
02/08 19:37, 5F
推
02/08 19:37, 6年前 , 6F
事實是誣告啊 有什麼不能說的
02/08 19:37, 6F
→
02/08 19:38, 6年前 , 7F
政治不正確就閉嘴 想戴口罩記得說不ok
02/08 19:38, 7F
推
02/08 19:38, 6年前 , 8F
如果只有他死的話才是罪有應當得
02/08 19:38, 8F
→
02/08 19:38, 6年前 , 9F
言論自由呢？
02/08 19:38, 9F
推
02/08 19:39, 6年前 , 10F
敢得罪商業象徵擋人財路不要命了
02/08 19:39, 10F
推
02/08 19:40, 6年前 , 11F
black life matter 嘻嘻
02/08 19:40, 11F
推
02/08 19:41, 6年前 , 12F
原來美國也是理盲爛情
02/08 19:41, 12F
→
02/08 19:42, 6年前 , 13F
女權VS黑人
02/08 19:42, 13F
推
02/08 19:43, 6年前 , 14F
說好的言論自由呢？
02/08 19:43, 14F
噓
02/08 19:43, 6年前 , 15F
Kobe 賠了500萬鎂還該死有沒有搞錯
02/08 19:43, 15F
推
02/08 19:43, 6年前 , 16F
這年頭實話也不能說了
02/08 19:43, 16F
→
02/08 19:44, 6年前 , 17F
政治不正確
02/08 19:44, 17F
→
02/08 19:46, 6年前 , 18F
我女森欸，本能反應啦我也不知道會這樣
02/08 19:46, 18F
推
02/08 19:47, 6年前 , 19F
搶
02/08 19:47, 19F
推
02/08 19:47, 6年前 , 20F
事實是誣告？ kobe道歉+付和解金是什
02/08 19:47, 20F
→
02/08 19:47, 6年前 , 21F
麼巫術
02/08 19:47, 21F
推
02/08 19:47, 6年前 , 22F
哇喔 好派欸 都不能說
02/08 19:47, 22F
推
02/08 19:48, 6年前 , 23F
道歉+和解金=強姦是什麼邏輯 證據呢？
02/08 19:48, 23F
推
02/08 19:48, 6年前 , 24F
’墜‘有應得啦幹
02/08 19:48, 24F
推
02/08 19:48, 6年前 , 25F
狗鼻強暴犯 湖迷是八七
02/08 19:48, 25F
→
02/08 19:48, 6年前 , 26F
判決結果呢？
02/08 19:48, 26F
→
02/08 19:48, 6年前 , 27F
被一個瘋婆子纏上想趕快脫身=強暴？
02/08 19:48, 27F
推
02/08 19:49, 6年前 , 28F
道歉+和解金=誣告？？
02/08 19:49, 28F
→
02/08 19:50, 6年前 , 29F
沒強暴被告強暴=誣告
02/08 19:50, 29F
→
02/08 19:50, 6年前 , 30F
有證據就說出來 不用害羞
02/08 19:50, 30F
→
02/08 19:50, 6年前 , 31F
我沒說強暴 我打道歉+和解金是巫術
02/08 19:50, 31F
推
02/08 19:51, 6年前 , 32F
強姦這種判刑一定要有證據 沒證據kobe
02/08 19:51, 32F
→
02/08 19:51, 6年前 , 33F
那就是承認誣告
02/08 19:51, 33F
→
02/08 19:51, 6年前 , 34F
怕屁 還和解咧 合理懷疑真有強暴不行？
02/08 19:51, 34F
→
02/08 19:51, 6年前 , 35F
誣告會得到道歉+和解金？
02/08 19:51, 35F
→
02/08 19:52, 6年前 , 36F
不然你幫他出訴訟費+時間？
02/08 19:52, 36F
→
02/08 19:52, 6年前 , 37F
還是和解撤訴=誣告 上了一課
02/08 19:52, 37F
→
02/08 19:52, 6年前 , 38F
強暴犯的粉絲顛倒黑白也不是這一兩年的
02/08 19:52, 38F
→
02/08 19:52, 6年前 , 39F
事 可憐哪
02/08 19:52, 39F
還有 40 則推文
→
02/08 20:16, 6年前 , 80F
一國兩制可行/民進黨沒養網軍/韓國瑜會讓經
02/08 20:16, 80F
→
02/08 20:17, 6年前 , 81F
濟起飛，我只能說kobe在這起事件難辭其咎
02/08 20:17, 81F
推
02/08 20:18, 6年前 , 82F
言論自由又不保障校長能亂說話
02/08 20:18, 82F
→
02/08 20:18, 6年前 , 83F
當初的事件從各方面來看kobe這方都很有問題
02/08 20:18, 83F
→
02/08 20:18, 6年前 , 84F
他的身份發言有影響力
02/08 20:18, 84F
→
02/08 20:19, 6年前 , 85F
他想暢所欲言 那把校長先辭啊
02/08 20:19, 85F
推
02/08 20:19, 6年前 , 86F
有薪假超爽
02/08 20:19, 86F
推
02/08 20:19, 6年前 , 87F
不管是「誣告」還是「強暴」，最終都
02/08 20:19, 87F
→
02/08 20:19, 6年前 , 88F
還是要有法律認定。以Kobe 的情況，兩
02/08 20:19, 88F
→
02/08 20:19, 6年前 , 89F
者都不是。但是在沒實際法律認定的情況
02/08 20:19, 89F
→
02/08 20:19, 6年前 , 90F
下，「道歉+和解金」自然會留給大眾很
02/08 20:19, 90F
→
02/08 20:19, 6年前 , 91F
越魯的人 才能越公開歐北貢
02/08 20:19, 91F
→
02/08 20:19, 6年前 , 92F
多自由心證的空間。「Kobe=強暴」這個
02/08 20:19, 92F
推
02/08 20:19, 6年前 , 93F
爽 報應
02/08 20:19, 93F
→
02/08 20:19, 6年前 , 94F
動詞用法大概也是因此心證而衍生。
02/08 20:19, 94F
推
02/08 20:20, 6年前 , 95F
反正一般人講的話又沒有法律約束力，合理懷
02/08 20:20, 95F
→
02/08 20:20, 6年前 , 96F
疑強暴的事實本來就是自由的
02/08 20:20, 96F
→
02/08 20:26, 6年前 , 97F
^^
02/08 20:26, 97F
推
02/08 20:26, 6年前 , 98F
也要看罪刑吧 如果是黑道角頭當然全家
02/08 20:26, 98F
→
02/08 20:26, 6年前 , 99F
早該被凌遲處死 只是強姦不管有無都罪
02/08 20:26, 99F
→
02/08 20:27, 6年前 , 100F
不致死 不該這樣講
02/08 20:27, 100F
推
02/08 20:27, 6年前 , 101F
大家想太多了，就價錢沒談好而已
02/08 20:27, 101F
→
02/08 20:29, 6年前 , 102F
但這校長等於把其他死者一起罵了 很母湯
02/08 20:29, 102F
→
02/08 20:39, 6年前 , 103F
美國式言論自由
02/08 20:39, 103F
推
02/08 20:42, 6年前 , 104F
誰都不能罵黑人 誰都不准
02/08 20:42, 104F
噓
02/08 20:51, 6年前 , 105F
摳逼強暴了
02/08 20:51, 105F
→
02/08 20:52, 6年前 , 106F
黑人+明星光環
02/08 20:52, 106F
推
02/08 20:57, 6年前 , 107F
KOBE大概是#越想越不對勁最知名的受害人
02/08 20:57, 107F
推
02/08 20:57, 6年前 , 108F
強暴犯 下狗鼻地獄剛好
02/08 20:57, 108F
→
02/08 21:06, 6年前 , 109F
美國人也搞死者為大這套?是不是被支那人帶壞
02/08 21:06, 109F
推
02/08 21:37, 6年前 , 110F
有錢就是不一樣
02/08 21:37, 110F
推
02/08 21:39, 6年前 , 111F
有錢 強暴都對了
02/08 21:39, 111F
推
02/08 21:54, 6年前 , 112F
我想大部分鄉民，也不是真的在意是否強暴
02/08 21:54, 112F
→
02/08 21:55, 6年前 , 113F
，只是不爽政治正確和偶像神格化的反動
02/08 21:55, 113F
推
02/08 23:08, 6年前 , 114F
接偷吃是確定的，好奇偷吃幾個
02/08 23:08, 114F
推
02/08 23:44, 6年前 , 115F
省麻煩啦，不然比賽都不用打，還有付錢和解
02/08 23:44, 115F
→
02/08 23:44, 6年前 , 116F
不代表有罪
02/08 23:44, 116F
推
02/09 02:04, 6年前 , 117F
母豬母豬
02/09 02:04, 117F
推
02/09 04:12, 6年前 , 118F
因為是黑人所以不能罵
02/09 04:12, 118F
→
02/09 10:32, 6年前 , 119F
早就辭職了 新聞真lag
02/09 10:32, 119F
‣ 更多 jodojeda 的文章
文章代碼(AID): #1UFfpd-S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jodojeda 的文章
文章代碼(AID): #1UFfpd-S (Gossiping)