[問卦] 寫程式是不是很吃天份?

看板Gossiping作者 (馬丁路德)時間4年前 (2020/02/07 22:40), 4年前編輯推噓26(31推 5噓 52→)
留言88則, 57人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
本肥宅修過程式設計、軟體工程、資料庫管理、數位邏輯等學分，自認寫程式還算可以。 我朋友都叫我放棄寫程式，因為這行業很吃天份。 有努力加上熱情，這還不夠嗎? 我都考試及格 請問寫程式是不是很吃天份? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581086414.A.F72.html
推
02/07 22:40, 4年前 , 1F
4
02/07 22:40, 1F
→
02/07 22:40, 4年前 , 2F
天才才會啦 我這種混飯吃的多練習就好了
02/07 22:40, 2F
不是吧 沒天份練習也沒屁用
→
02/07 22:40, 4年前 , 3F
還好吧
02/07 22:40, 3F
推
02/07 22:40, 4年前 , 4F
尻個槍看看
02/07 22:40, 4F
噓
02/07 22:40, 4年前 , 5F
嗯
02/07 22:40, 5F
→
02/07 22:41, 4年前 , 6F
五樓不會寫程式只能去賣屁股
02/07 22:41, 6F
→
02/07 22:41, 4年前 , 7F
bmi沒有30不能成為專業的肥宅
02/07 22:41, 7F
→
02/07 22:41, 4年前 , 8F
要看寫多複雜的
02/07 22:41, 8F
桃園機場 航空管制系統
推
02/07 22:42, 4年前 , 9F
練習怎會沒用，明明就超有用
02/07 22:42, 9F
→
02/07 22:42, 4年前 , 10F
其實不會，只要你願意花時間練習就好
02/07 22:42, 10F
噓
02/07 22:42, 4年前 , 11F
孽友說需要先黑化。
02/07 22:42, 11F
※ 編輯: sysop5566 (111.71.212.232 臺灣), 02/07/2020 22:43:03
推
02/07 22:42, 4年前 , 12F
其實有熱情可以解決很多事，我倒覺得
02/07 22:42, 12F
→
02/07 22:42, 4年前 , 13F
認真練習程式至少從很爛變中上
02/07 22:42, 13F
→
02/07 22:43, 4年前 , 14F
在這個硬體過剩的時代，寫使用者好用
02/07 22:43, 14F
→
02/07 22:43, 4年前 , 15F
練習真的有用啦 哪來這麼多天才 只是上班根
02/07 22:43, 15F
→
02/07 22:43, 4年前 , 16F
基本概念熟悉，知道有什麼雷不要亂踩
02/07 22:43, 16F
→
02/07 22:43, 4年前 , 17F
本夠用
02/07 22:43, 17F
→
02/07 22:43, 4年前 , 18F
的程式比寫漂亮的程式重要
02/07 22:43, 18F
推
02/07 22:43, 4年前 , 19F
麻瓜跟魔法師的差別
02/07 22:43, 19F
真的 實際遇到根本天差地別 考試分數都差不多
→
02/07 22:43, 4年前 , 20F
天才可能刷50題，不是天才刷300題
02/07 22:43, 20F
→
02/07 22:43, 4年前 , 21F
完全不吃天份
02/07 22:43, 21F
推
02/07 22:43, 4年前 , 22F
不用，只要會估狗複製剪下貼上就好，很簡
02/07 22:43, 22F
→
02/07 22:43, 4年前 , 23F
多看stackoverflow少商PTT，滾
02/07 22:43, 23F
※ 編輯: sysop5566 (111.71.212.232 臺灣), 02/07/2020 22:44:23
→
02/07 22:43, 4年前 , 24F
注意不要寫出write only無法維護的東西
02/07 22:43, 24F
→
02/07 22:43, 4年前 , 25F
單的
02/07 22:43, 25F
推
02/07 22:44, 4年前 , 26F
不會 一般程式工作 吃熟練度
02/07 22:44, 26F
→
02/07 22:45, 4年前 , 27F
02/07 22:45, 27F
推
02/07 22:45, 4年前 , 28F
只要肯花時間一步一步分解問題 規劃架
02/07 22:45, 28F
→
02/07 22:45, 4年前 , 29F
構 我覺得應該是沒啥問題
02/07 22:45, 29F
→
02/07 22:46, 4年前 , 30F
只是寫好程式不用 想寫對和DEBUG才要
02/07 22:46, 30F
推
02/07 22:46, 4年前 , 31F
debug能力才重要
02/07 22:46, 31F
→
02/07 22:47, 4年前 , 32F
會動的程式經過訓練正常人都會寫
02/07 22:47, 32F
→
02/07 22:47, 4年前 , 33F
以前我也以為不用，直到多帶了幾個新人
02/07 22:47, 33F
→
02/07 22:47, 4年前 , 34F
寫得快又好 就要靠天分
02/07 22:47, 34F
推
02/07 22:51, 4年前 , 35F
努力到一定程度 就是天份
02/07 22:51, 35F
→
02/07 22:56, 4年前 , 36F
the art of computer programming
02/07 22:56, 36F
→
02/07 22:56, 4年前 , 37F
有興趣可以去看看這本
02/07 22:56, 37F
→
02/07 22:58, 4年前 , 38F
沒有要登峰造極根本不用天份 不過如果連
02/07 22:58, 38F
→
02/07 22:58, 4年前 , 39F
架個伺服器都一堆問題那應該是智商缺乏
02/07 22:58, 39F
→
02/07 23:01, 4年前 , 40F
程式寫的好 要飯要到老 軟體永遠都被硬
02/07 23:01, 40F
→
02/07 23:01, 4年前 , 41F
體的強姦
02/07 23:01, 41F
噓
02/07 23:01, 4年前 , 42F
你考什麼證照？
02/07 23:01, 42F
數位電子乙級 不行嗎? ※ 編輯: sysop5566 (111.71.212.232 臺灣), 02/07/2020 23:07:31
→
02/07 23:09, 4年前 , 43F
4
02/07 23:09, 43F
推
02/07 23:11, 4年前 , 44F
練習比較重要
02/07 23:11, 44F
推
02/07 23:14, 4年前 , 45F
寫不太要天份，但是要架構程式就要了
02/07 23:14, 45F
推
02/07 23:15, 4年前 , 46F
全部用try catch 包起來就好 (逃)
02/07 23:15, 46F
→
02/07 23:21, 4年前 , 47F
天份就是肝臟的質量要過硬
02/07 23:21, 47F
推
02/07 23:28, 4年前 , 48F
寫程式不難 架構和維運很難 最近的體悟
02/07 23:28, 48F
→
02/07 23:31, 4年前 , 49F
還好吧？很簡單啊！
02/07 23:31, 49F
推
02/07 23:36, 4年前 , 50F
有天份的，有領悟的一天，沒天份的...
02/07 23:36, 50F
→
02/07 23:37, 4年前 , 51F
是
02/07 23:37, 51F
推
02/07 23:42, 4年前 , 52F
還好啦,跟專家一樣訓練有素
02/07 23:42, 52F
推
02/08 00:03, 4年前 , 53F
Print hello world 簡單啊
02/08 00:03, 53F
推
02/08 00:19, 4年前 , 54F
航管CNS/ATM 應該都是Thales包了吧
02/08 00:19, 54F
推
02/08 00:22, 4年前 , 55F
84 邏輯清楚 code寫的簡單易懂 避開
02/08 00:22, 55F
→
02/08 00:22, 4年前 , 56F
地雷用法 註解要寫 這樣就差不多了
02/08 00:22, 56F
→
02/08 00:23, 4年前 , 57F
天份不夠 努力來補
02/08 00:23, 57F
推
02/08 00:35, 4年前 , 58F
4
02/08 00:35, 58F
推
02/08 00:55, 4年前 , 59F
又不是以前寫c語言，組合語言
02/08 00:55, 59F
推
02/08 01:18, 4年前 , 60F
好好練吧 別理他們
02/08 01:18, 60F
推
02/08 01:24, 4年前 , 61F
以前很需要，現在一堆輔助工具除錯/速成
02/08 01:24, 61F
→
02/08 01:25, 4年前 , 62F
9成的人進一般公司，3個月能有基本生產力
02/08 01:25, 62F
→
02/08 01:25, 4年前 , 63F
哪怕是國文系，哲學系也一樣。。
02/08 01:25, 63F
→
02/08 01:25, 4年前 , 64F
只怕你不想學，你想學的話，1~3個月就夠了
02/08 01:25, 64F
→
02/08 01:30, 4年前 , 65F
老實說會複製貼上就不怕沒飯吃了
02/08 01:30, 65F
噓
02/08 01:32, 4年前 , 66F
智商正常的人努力一下都能有不錯的成
02/08 01:32, 66F
→
02/08 01:32, 4年前 , 67F
果好嗎
02/08 01:32, 67F
→
02/08 01:33, 4年前 , 68F
其他學科也是
02/08 01:33, 68F
→
02/08 01:34, 4年前 , 69F
前五趴的人做甚麼都好 不會只有寫程
02/08 01:34, 69F
→
02/08 01:34, 4年前 , 70F
式厲害而已ㄎㄎ
02/08 01:34, 70F
推
02/08 01:39, 4年前 , 71F
同樣寫圍棋程式 有勝率1%和99%的差別
02/08 01:39, 71F
→
02/08 01:41, 4年前 , 72F
大多數人的程式會被阿發狗踩在腳底下
02/08 01:41, 72F
推
02/08 01:49, 4年前 , 73F
天份只是藉口 大部分根本不吃天份
02/08 01:49, 73F
推
02/08 02:06, 4年前 , 74F
Clojure 倒是可以靠努力
02/08 02:06, 74F
噓
02/08 02:15, 4年前 , 75F
有天份的人用左手也能寫出一手好程式
02/08 02:15, 75F
推
02/08 02:38, 4年前 , 76F
現在會基本語法加framework都很好寫
02/08 02:38, 76F
推
02/08 02:40, 4年前 , 77F
開發遊戲要一點物理和數學就夠了
02/08 02:40, 77F
→
02/08 02:41, 4年前 , 78F
遊戲引擎已經幫你做很多事了
02/08 02:41, 78F
推
02/08 02:59, 4年前 , 79F
python光一個簡單的綜合loop什麼的我
02/08 02:59, 79F
→
02/08 02:59, 4年前 , 80F
就快被搞瘋了，真的很吃天份
02/08 02:59, 80F
推
02/08 03:20, 4年前 , 81F
一般台灣公司不要求這種東西
02/08 03:20, 81F
→
02/08 03:21, 4年前 , 82F
又不是像Google就算已經99%完美還是
02/08 03:21, 82F
→
02/08 03:21, 4年前 , 83F
要再榨出0.1%的效能出來
02/08 03:21, 83F
推
02/08 03:48, 4年前 , 84F
我反而覺得靠天份寫程式的最不靠譜
02/08 03:48, 84F
→
02/08 10:55, 4年前 , 85F
因為已經有更有天份的人已經寫書教你怎麼
02/08 10:55, 85F
→
02/08 10:55, 4年前 , 86F
寫程式了。
02/08 10:55, 86F
→
02/08 11:41, 4年前 , 87F
只要不是殘障的人天分都夠
02/08 11:41, 87F
→
02/08 11:42, 4年前 , 88F
會覺得自己沒天分是因為累積的實力還不到
02/08 11:42, 88F
‣ 更多 sysop5566 的文章
文章代碼(AID): #1UFNREzo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sysop5566 的文章
文章代碼(AID): #1UFNREzo (Gossiping)