Re: [新聞]第二批返台包機陳明通:防疫滴水不漏才啟

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間4年前 (2020/02/07 16:58), 4年前編輯推噓3(6310)
留言19則, 10人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《jj782995 (重金屬搖滾雙面人)》之銘言: : 廢文太多~有興趣的回頭去看 : 好~針對中國Y虎發出的這篇新聞稿我們來看破綻在哪裡 : 根據其他家的新聞稿指出: : 2月3日的包機名單到底怎麼確認?為何出現額外三名?為何會有50名中國配偶?陸委會、 : 海基會是不是有核對不確實的問題?原來是因為中國在起飛前才給出完整名單,其中大量 : 抽換掉我方給的優先名單 『(原音)雙方有關兩岸交流的一些管制,絕對是雙方公權力單位來進行合作、協作才有 可能,不然,他的飛機絕對飛不起來,如果沒有經過我們的同意,他的飛機絕對飛不 起來,他的名單如果沒有經過我們同意,也不可能進來。』 這是陳明通的原文,因為這裡有一個隱藏式的關鍵,"沒有經過我們同意,他的飛機絕對 飛不起來"。 今天飛機一進到台灣的空域,就會有國安的問題產生。 我們再慢慢推回去,為什麼名單需要先行確認! 1.這不是一般包機直航,一般的入境只要進到入境大廳,就直接透過境管局的內部系統 去做入境旅客的身份檢核。 而這此入境是直接把飛機拉到停機棚,要做入境身份審查和檢疫的工作。 你名單不先確認,要在機棚連線到境管局的系統,這其中可能會有硬體設置的問題。 2.為什麼名單要先確認,因為這會影響後續的隔離區域的作業,因為要分配住所。 以名單來分配後續的隔離住所,可以省掉臨時分配和檢疫時,後送車輛工作人員和後送 人員配置的問題。因為這些從入境開始就是環環相扣的,如果沒有確認好名單的內容 ,就無法好好做好後續的管制流程。 3.人員名單不符時,你就針對不符的名單原機原人直接遣返就好了,你境管局不收人, 難道航空公司直接把人丟下,自己飛回去。 如果是這樣子,那是不是會產生新的國安問題! : 1.政府單位要求老弱婦孺及出差跟短期旅遊優先 : 2.七人小組跟徐老闆亂戳湯圓 : 3.中國在起飛前才提供詳細名單給我國單位 : 4.中國已經準備好了!人已經要前往機場你飛不飛 : 5.我國政府同意飛航計畫回國接受安排 : 6.出現3個莫名其妙的謎樣旅客 第6點是最有問題的,什麼叫謎樣旅客,直接讓謎樣旅客直接入境! 境管局是塑膠做的嗎? 放謎樣旅客進來,境管漏洞直接產生! 今天這不是一般入境大廳,這是一個封閉空間的場域! 這個三個人身份不明,還放著通關? 桃園國際機場的大門,讓人說進就進? 今天為什麼名單必然要先確認過,如果一台包機連最基本的人員審核都不過,那包機進 來是一連特種部隊,那台灣又要如何應變! 先說清楚,這次是很特殊的包機模式! 再套回陳明通主委說的話,絕對是由雙方有公權力的單位進行協同作業才能達成這個結 果。你當中華民國的國際機場,是讓人玩木馬屠城記的地方嗎? 如果飛機沒有經過確認直接送過來,一進台灣的空域,F-16就直接貼過去了。 大家再回頭,為什麼陳明通要強調這件事,因為如果依照前晚的議題貼上去,境管的國安 問題,陸委會要出面負責的。 : 大概四這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581065938.A.C6F.html

02/07 17:02, 4年前 , 1F
就民進黨太軟阿
02/07 17:02, 1F

02/07 17:02, 4年前 , 2F
就整組沒做,然後罵KMT
02/07 17:02, 2F

02/07 17:05, 4年前 , 3F
當家的民進黨很低調處理,整個就很怪
02/07 17:05, 3F

02/07 17:06, 4年前 , 4F
廢掉無用陸委會啦 南極大陸哦
02/07 17:06, 4F

02/07 17:07, 4年前 , 5F
因為怕有人帶頭用人道問題抗議
02/07 17:07, 5F

02/07 17:07, 4年前 , 6F
而且陸配本來就依法可以進入台灣
02/07 17:07, 6F
人道問題!一入境時境管局最先考量的是國安問題吧。 因為入境流程最先遭遇的,是人員資料審查。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 02/07/2020 17:10:48

02/07 17:09, 4年前 , 7F
這種文章的立論問題在 你有真的準備開戰
02/07 17:09, 7F

02/07 17:09, 4年前 , 8F
02/07 17:09, 8F
這篇文章的立論在於,你入境的國安問題必先解決。 與是否開戰無關。

02/07 17:11, 4年前 , 9F
除非美國審核或台灣派機去接,不然沒有
02/07 17:11, 9F

02/07 17:11, 4年前 , 10F
第二批
02/07 17:11, 10F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 02/07/2020 17:12:35

02/07 17:14, 4年前 , 11F
你的意思就是全部按規定來 實務上根本不
02/07 17:14, 11F

02/07 17:14, 4年前 , 12F
可能 只有在鍵盤世界才有
02/07 17:14, 12F

02/07 17:15, 4年前 , 13F
如果要踩到這麼硬 根本沒有第一批 因為
02/07 17:15, 13F

02/07 17:15, 4年前 , 14F
不是官方接洽
02/07 17:15, 14F
是我該信你講的,還是信陳明通講的。 http://0rz.tw/uSKL0 還是你覺得我方的入境本來就是那麼鬆散,連人員的檢核都只看過居留證和護照就進來 了。入境大廳都沒有那麼隨便了,還是你覺得非常時期,手續從簡。 如果你認了手續從簡,那陸委會就公開認了國安漏洞。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 02/07/2020 17:17:21 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 02/07/2020 17:19:28

02/07 17:18, 4年前 , 15F
這些人回台灣都不需要簽證,除非中國塞
02/07 17:18, 15F

02/07 17:19, 4年前 , 16F
了無居留證的中國人,不然政府怎麼遣返
02/07 17:19, 16F

02/07 17:19, 4年前 , 17F
這些人,要學KMT搞黑名單這種事嗎?
02/07 17:19, 17F

02/08 00:56, 4年前 , 18F
簡單說的就是陸委會太軟.簡直爛透
02/08 00:56, 18F

02/12 17:13, 4年前 , 19F
中肯
02/12 17:13, 19F
文章代碼(AID): #1UFIRInl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1UFIRInl (Gossiping)