Re: [問卦] 呼籲別人拿下口罩到底是什麼智商????

看板Gossiping作者 (ayumi)時間6年前 (2020/02/07 13:42), 6年前編輯推噓6(7推 1噓 17→)
留言25則, 9人參與, 6年前最新討論串25/26 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 一堆口號很動人 但是沒人想過邏輯性 健康的人哪裡不需要口罩 有感染可能地方還是需要 : 用到口罩 你不領口罩的理由不應該是你健康 而是你自身已經有充足的口罩再來說不領 : 而且就算你不領也是別人領走 根本第一線人員不會拿到你本來可領的配額 真的心疼醫護 : 應該就是去買了領了口罩 然後捐給他們 好嗎 : 台灣總就是有一堆理盲又濫情跟風 看到那些大頭照 真的覺得 他媽你的你有沒有腦子 : 獨立思考能力都沒有 有人說這個是善意 省省吧 不就是政府想洗腦欺騙人民的運動 雖然你的邏輯推論我認為是正確的 在現行制度沒有改變之下 部分優先提供給醫護，剩下的給實名制排隊領取 你不拿，的確就別人拿走 也不可能再安排物流車送回到醫護那邊去 所以你講的解方 鼓勵人民自己捐口罩給醫護也是一個方式 但我以為 我覺得這個運動的概念 就是讓人民知道 其實不必這麼恐慌 也不必搶購口罩 在開放通風地區，非人口密集處活動 是不需要口罩的 如果能讓多數人民都接受這個觀念 從根本性對口罩的需求減少 自然可以在源頭配送時 將更多的日生產量%數供給給醫護人員 不過 我還是必須要問一件事情 現在年假過完開工了 在通勤與辦公室之內 這樣的情況是否仍不用帶口罩？ 若是 那制度上就該更改 直接將供給醫護的口罩比例拉高 同時不是只要有健保卡就能領取 而是想辦法讓口罩只在醫院發放與使用 將使用對象更加的限縮與集中 我國的日產量才能靠近消耗量 否則制度不改 這樣的呼籲意義非常有限 若不是 那這個運動說真的我不知道在幹甚麼東西 我在捷運要帶 走到外面不用帶 但是捷運上使用的口罩 根本就不可能給予其他人使用 更遑論回流到醫護人員身上 如果我在捷運上不戴 甚或者宣導成效斐然 讓大家都誤會了在捷運上不用戴 那麼是不是反而增加了密閉式空間內傳染的可能性？ 如此，這種運動根本就不應該推廣 且如果我在捷運上要戴 那我本身就是有需求的人 本來就應該要滿足這個條件 否則我就是一個可能的防疫破口 坦白說 現在資訊很混亂 好心也是有可能做壞事 我認為應該要將所有官方宣導限縮在一個窗口 也就是防疫指揮中心那邊 議員立委等等等 到底有沒有真的了解疫情？ 有沒有真的符合此時此刻疫情應該做的防疫手段？ 第一時間有沒有跟上疫情的變化？跟著改變內容？ 坦白說我都非常的懷疑 我現在就信防疫指揮中心的說法 其他一干不具備相關身分的人 包含民間醫生在內 現在都不應該貿貿然進行任何的活動 應該統一由防疫指揮中心來下達指令 我認為才是正理 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.114.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581054124.A.E3F.html ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.63 臺灣), 02/07/2020 13:43:37
推
02/07 13:43, 6年前 , 1F
嗯唉人家就已經講N次了,結果這標題來羞害的
02/07 13:43, 1F
噓
02/07 13:44, 6年前 , 2F
02/07 13:44, 2F
好 所以現在是 1.捷運與公車上不算是密閉式空間？ 2.密閉式空間不用戴口罩也無妨？ 接著是不是應該將配給給醫護的%數再提高 另外KOLAS的臉書 是不是能夠代表防疫指揮中心官方的防疫宣導立場？ 還是又一個立委民代的概念？ ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.63 臺灣), 02/07/2020 13:46:46
推
02/07 13:46, 6年前 , 3F
就有一堆智障一直講健康的人不用戴阿
02/07 13:46, 3F
→
02/07 13:47, 6年前 , 4F
健康的人明明在高感染環境下也要帶
02/07 13:47, 4F
→
02/07 13:47, 6年前 , 5F
如果這活動是 我還夠 你先領 就算了
02/07 13:47, 5F
→
02/07 13:47, 6年前 , 6F
結果是我OK (就是自己身體OK) 你先領XD
02/07 13:47, 6F
→
02/07 13:48, 6年前 , 7F
然後一直說健康的人不用戴口罩是在哈囉
02/07 13:48, 7F
我現在想確認的就只有一點 防疫指揮中心的此時此刻的防疫宣導 是不是就是密閉空間不用戴口罩？ 若是 勞煩直接重新檢討口罩的發放模式 不必要拉太多比例給人民去藥局排隊 因為沒意義 根本就不用戴 其他有特殊需求的 自行去醫院看病(由醫院去提供口罩給他們) ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.114.63 臺灣), 02/07/2020 13:51:09
推
02/07 13:48, 6年前 , 8F
醫護有缺把優先給醫護的比例提高很OK~
02/07 13:48, 8F
→
02/07 13:49, 6年前 , 9F
不要再宣導別戴省給需要的人這種概念~
02/07 13:49, 9F
→
02/07 14:05, 6年前 , 10F
健康的定義？有人咳嗽也覺得小毛病
02/07 14:05, 10F
→
02/07 14:09, 6年前 , 11F
很多人是自我感覺健康，所以才有染病趴
02/07 14:09, 11F
→
02/07 14:09, 6年前 , 12F
趴造的情形，口罩不夠也不該叫人不要戴
02/07 14:09, 12F
→
02/07 14:09, 6年前 , 13F
，可能目前守的住是因爲大家愛戴口罩
02/07 14:09, 13F
推
02/07 14:12, 6年前 , 14F
官方宣導、打手思想審查，你戴口罩就是
02/07 14:12, 14F
→
02/07 14:12, 6年前 , 15F
危害醫護=中共同路人
02/07 14:12, 15F
→
02/07 14:13, 6年前 , 16F
這套路從選舉前玩到現在還在柯糞吃屎啊
02/07 14:13, 16F
推
02/07 14:49, 6年前 , 17F
正確觀念，剩下就是自己清潔觀念做好，不
02/07 14:49, 17F
→
02/07 14:50, 6年前 , 18F
要什麼都指望政府，靠自己最好
02/07 14:50, 18F
推
02/07 15:00, 6年前 , 19F
醫護的配額跟藥局根本沒相關
02/07 15:00, 19F
→
02/07 15:01, 6年前 , 20F
政府把口罩都徵收才在哪裡分配不均
02/07 15:01, 20F
推
02/07 15:15, 6年前 , 21F
我真的不明白其他人到底有什麼問題
02/07 15:15, 21F
→
02/07 15:15, 6年前 , 22F
，CDCC說的事情就是目前的宣導方向
02/07 15:15, 22F
→
02/07 15:15, 6年前 , 23F
；然後你們拿民間的活動來混淆，然
02/07 15:15, 23F
→
02/07 15:15, 6年前 , 24F
後說資訊錯亂？想參加就參加，不要
02/07 15:15, 24F
→
02/07 15:15, 6年前 , 25F
什麼都怪到政府頭上
02/07 15:15, 25F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1UFFYiu_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1UFFYiu_ (Gossiping)