Re: [問卦] 呼籲別人拿下口罩到底是什麼智商????已刪文

看板Gossiping作者 (那一天)時間6年前 (2020/02/07 11:26), 編輯推噓3(526)
留言13則, 11人參與, 6年前最新討論串11/26 (看更多)
※ 引述《fengwen (啦勒)》之銘言: : 簡單來說就是有人自己一開始嘴太快 : 說沒問題 大家帶 一定夠 但是自己也知道不夠 : 不然花錢蓋產線幹嘛嗎? : 馬上不夠後又死不承認錯 或是乖乖被罵就算了 : 執政黨被監督批評不是應該的嗎,不知道為啥都要死不認錯 : 非要拿其他的理由來凹說 本來夠的 都是有人囤 但是不囤 就真的夠嗎? : 醫療體系應該是要四小時一片的勒 照這標準給他們都不一訂夠了 : 凹他們一天一片已經很不應該了 : 後來只好再多加一個理由 不然健康的不須要帶好了 這句話又只肯講一半 : 又不肯講為什麼 "就是真的不夠 希望大家省點用 共體時艱一下 " : 造成某些偏激綠粉出來攻擊帶口罩的人 認為沒病就不用帶了 : 還把不戴口罩當作種驕傲 看到就好笑 : 死都不肯承認錯誤 也不肯把話說明白 這跟對岸隱匿真實數字有87%像阿 : 如果少了這些嘴砲 其他部分可是90分以上勒 : 馬上禁止出口口罩 蓋產線 隔離措施 : 這些可是就算本來討厭綠共的人 也不會批評的 : 因為保護國人本來就是正確的 但是就不要真的不小心因為沒帶被傳染到 : 最後功虧一簣 畢竟基隆下來一堆人了阿... 我跟你說,真的不需要戴。 如果你被公主號傳染到,你現在戴口罩,一樣會得病。 如果你沒被公主號傳染到,你沒戴口罩,但有做好洗乾淨手,不亂摸臉部,你安全。 更何況台灣很多人是咳嗽,拿下口罩。口罩戴下巴。戴口罩騎車抽菸。浪費資源。 : ※ 引述《atyin (only the strong survive)》之銘言: : : 這個邏輯本來就滿有趣的 : : 健康的人不用戴口罩 : : 可是覺得自己健康的人 又沒辦法確保自己健康 : : 然後在公眾場合集體不戴口罩 : : 呼籲特定人士拿下口罩 : : 結果一艘鑽石公主號直接打死這個邏輯, : : 不要說北北基, : : 就說一月底有去過沖繩國際通的臺灣人好了, : : 這些人應該是來自臺灣各縣市的, : : 現在全臺灣有誰是健康的根本無法自知。 : : 等著看這些呼籲的人, : : 比如不戴口罩的某A最後確診, : : 站在旁邊也沒戴口罩的某B、C.....會不會覺得超幹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.110.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581045993.A.FEA.html

02/07 11:27, 6年前 , 1F
02/07 11:27, 1F

02/07 11:27, 6年前 , 2F
中了就有免費的,幹嘛戴
02/07 11:27, 2F

02/07 11:27, 6年前 , 3F
路上一堆抽菸的都沒戴口罩
02/07 11:27, 3F

02/07 11:27, 6年前 , 4F

02/07 11:27, 6年前 , 5F
得不得都是命運 只能相信政府
02/07 11:27, 5F

02/07 11:27, 6年前 , 6F
第三行你會被告
02/07 11:27, 6F

02/07 11:28, 6年前 , 7F
遲早都會死幹嘛活著的概念
02/07 11:28, 7F

02/07 11:28, 6年前 , 8F
所以潛伏期因為沒帶口罩傳染給別人
02/07 11:28, 8F

02/07 11:28, 6年前 , 9F
如果你被公主號傳染到,你現在戴口罩,
02/07 11:28, 9F

02/07 11:28, 6年前 , 10F
一樣會得病。 到底在說什麼幹話啊?
02/07 11:28, 10F

02/07 11:28, 6年前 , 11F
沒有想過被顏射的可能性?
02/07 11:28, 11F

02/07 11:28, 6年前 , 12F
也是正確的 不虧有黨的價值
02/07 11:28, 12F

02/07 11:29, 6年前 , 13F
藍營有志冰老婆,嘸驚!
02/07 11:29, 13F
文章代碼(AID): #1UFDZf_g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1UFDZf_g (Gossiping)