Re: [問卦] 呼籲別人拿下口罩到底是什麼智商????

看板Gossiping作者 (phoenix)時間4年前 (2020/02/07 11:26), 編輯推噓3(5推 2噓 24→)
留言31則, 14人參與, 4年前最新討論串10/26 (看更多)
第一段就矛盾。 1.分配順序，優先給有病的人。 2.希望健康的人不要戴。 1跟2是相同觀念，你在吵啥。 嫌八掛版不夠亂? ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言 : 把口罩留給需要的人 這件事情絕對是正確的 : 口罩確實是不夠 我很早開始就說 口罩是分配優先順序的問題 : 口罩本來就應該優先分配給 有病的人 (有慢性病或是呼吸道疾病的人) : 明明你政府就可以用政策把口罩優先分配給第一線防疫人員 跟這些病人 : 你卻不用政策去優先分配 結果反而是政令宣導 希望健康的人不要戴口罩是哪招 : 我OK 你先領 這個運動 後面都搭著把 口罩留給第一線人員 https://imgur.com/8tJ
3b8S : 但事實上你不領 只是讓其他想領的人領走 : 根本沒把口罩留給需要的人更遑論是給第一線人員 : 這些人在跟風這個活動跟著貼大頭貼 卻完全沒想過裡面的邏輯性在哪裡 : 就跟 健康的人不需要口罩 一樣的愚蠢又違反邏輯一樣 : 如果你是真的想把口罩留給第一線人員 你該發起的是 我OK 領的口罩捐醫護 : 政府給你的配額你就照領 領了以後集合眾人要捐助的口罩 一起捐給醫護人員 : 或是把你配額買的口罩 捐給你身邊是醫護的親友 這不是才是合理的把口罩留給第一 線 : 怎麼會是把口罩 讓給別人先領 後面接著是以為會有把口罩留給第一線人員的錯覺 : 一堆口號很動人 但是沒人想過邏輯性 健康的人哪裡不需要口罩 有感染可能地方還是 需要 : 用到口罩 你不領口罩的理由不應該是你健康 而是你自身已經有充足的口罩再來說不 領 : 而且就算你不領也是別人領走 根本第一線人員不會拿到你本來可領的配額 真的心疼 醫護 : 應該就是去買了領了口罩 然後捐給他們 好嗎 : 台灣總就是有一堆理盲又濫情跟風 看到那些大頭照 真的覺得 他媽你的你有沒有腦子 : 獨立思考能力都沒有 有人說這個是善意 省省吧 不就是政府想洗腦欺騙人民的運動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.164.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581045978.A.BA3.html
→
02/07 11:26, 4年前 , 1F
蘇貞昌：一定夠用
02/07 11:26, 1F
→
02/07 11:27, 4年前 , 2F
02/07 11:27, 2F
噓
02/07 11:27, 4年前 , 3F
問題是健康和自己認為健康怎麼分別？
02/07 11:27, 3F
推
02/07 11:28, 4年前 , 4F
2的手段達不到1的結果
02/07 11:28, 4F
推
02/07 11:28, 4年前 , 5F
痾 你是不是看不懂他在講啥
02/07 11:28, 5F
→
02/07 11:28, 4年前 , 6F
要達成1的結果是政府公權力要介入更多
02/07 11:28, 6F
→
02/07 11:28, 4年前 , 7F
就是為了不讓樓上的這句話跳票才會開始
02/07 11:28, 7F
→
02/07 11:28, 4年前 , 8F
亂教一些有的沒的
02/07 11:28, 8F
→
02/07 11:28, 4年前 , 9F
而不是人人平等7天2個
02/07 11:28, 9F
→
02/07 11:28, 4年前 , 10F
優先配給給醫護後剩的再給民眾
02/07 11:28, 10F
推
02/07 11:28, 4年前 , 11F
教一下怎麼確定健康好嗎
02/07 11:28, 11F
→
02/07 11:29, 4年前 , 12F
你都優先配給了 民眾不拿的會回去?
02/07 11:29, 12F
推
02/07 11:31, 4年前 , 13F
前端分配不先做好 現在才要求後面
02/07 11:31, 13F
→
02/07 11:31, 4年前 , 14F
你會分還用在這嘴砲？發大財去了啊
02/07 11:31, 14F
→
02/07 11:31, 4年前 , 15F
亡羊補牢。 還不快回去檢討分配錯誤
02/07 11:31, 15F
→
02/07 11:32, 4年前 , 16F
你12月中就上車Gilead 早發了
02/07 11:32, 16F
→
02/07 11:33, 4年前 , 17F
你會分快去找陳部長報到 台灣馬上乾淨
02/07 11:33, 17F
推
02/07 11:34, 4年前 , 18F
不就低能控管口罩沒留足額給醫院，要民眾
02/07 11:34, 18F
→
02/07 11:34, 4年前 , 19F
捐出來，相信黨準沒錯？
02/07 11:34, 19F
→
02/07 11:39, 4年前 , 20F
感覺沒口罩大家都沒安全感 乾脆呼籲健康的
02/07 11:39, 20F
→
02/07 11:40, 4年前 , 21F
人改戴可換洗的布口罩 隔離的生病的或要到
02/07 11:40, 21F
→
02/07 11:40, 4年前 , 22F
醫院才戴醫療等級的口罩
02/07 11:40, 22F
噓
02/07 11:44, 4年前 , 23F
優先給有病的 跟希望健康的人不要戴一樣???
02/07 11:44, 23F
→
02/07 11:44, 4年前 , 24F
你的邏輯很好笑耶 優先給你不代表我不需要
02/07 11:44, 24F
→
02/07 11:45, 4年前 , 25F
政府該做的是直接按照優先需要的去分配
02/07 11:45, 25F
→
02/07 11:49, 4年前 , 26F
是沒聽過潛伏期嗎
02/07 11:49, 26F
→
02/07 12:15, 4年前 , 27F
一堆不好好隔離的垃圾人
02/07 12:15, 27F
→
02/07 12:15, 4年前 , 28F
害大家都想拿口罩
02/07 12:15, 28F
→
02/07 12:15, 4年前 , 29F
台商太多也是一個問題
02/07 12:15, 29F
→
02/07 12:18, 4年前 , 30F
你才大有問題吧 希望健康的人不要戴這種
02/07 12:18, 30F
→
02/07 12:19, 4年前 , 31F
話都敢喊 為什麼不說找棉布口罩替代
02/07 12:19, 31F
‣ 更多 lazycat5 的文章
文章代碼(AID): #1UFDZQkZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 lazycat5 的文章
文章代碼(AID): #1UFDZQkZ (Gossiping)