Re: [問卦] 武漢病毒死亡率其實不高吧？
很弔詭的是 依照下面幾點來評估
1.武漢肺炎傳染能力
2.痊癒後自身抗體維持
3.醫療體系負荷能力
如果傳染能力強 + 痊癒後抗體維持時間夠久
那其實初期受到傳染的人-->可獲得較佳的醫療資源，可治癒
痊癒後又可以維持一段時間保證自身安全
而中期被傳染的人-->可分得的資源越少，但還有機會可治癒
後期當超過醫療體系負荷能力時-->併發感染、重症等，不治機率越來越高
上上策當然是維持全副防護，堅持到最後
次者乾脆不戴口罩，早點感染也許存活率還高一些??
下者堅持到一半，社區大流行，被送到火神山醫院等死?
不過這種思維 還是得取決於抗體的維持時間啦
如果只能維持短時間，被感染不是個好對策
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《Janice1998 (Janice)》之銘言：
: : 撇開中國案例不談，
: : 全球中國以外的地區，感染了兩百多個案例，
: : 才死了一兩個人，還是年紀大有共病的，
: : 看看各國的case，都有已經康復趴趴走的了，
: : 這表示，健康成年人，感染到武漢肺炎，其實問題不大吧？
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_disease_case_fatality_rates
: 死亡率這個數字是必須要考慮疾病以外的東西，也就是是不是受到適當的治療。
: 上面是維基百科裡面列出來疾病的死亡率，裡面有一個欄位就是說這個死亡率的
: 前提是治療的狀況，你不能光說這個死亡率是多少就是多少。
: 舉幾個裡面的例子來說
: 天花
: 在沒有治療的狀況下，死亡率是95%
: 但是在適當的治療下，可以降低到10%
: 黑死病
: 未經治療也未打疫苗的狀況下，死亡率是5-60%
: A型流感
: <0.1% ，在有最佳治療的狀況下
: 當然，這裡面也有新型冠狀病毒。
: 武漢肺炎的可怕的地方還不是在他的死亡率，而是他的低死亡率是大量的醫療資源
: 消耗換來的，許多醫生都說，得了武漢肺炎，最好都要住院治療，肺部病變躺在家
: 裡是很難治的。
: 健康的成年人感染到武漢肺炎的確是問題不大，但前提是他要有地方隔離，還有醫
: 生照料他的症狀，提供他營養，乾淨的環境，不會產生其他併發症，在進食困難的
: 狀況下還有體力對抗病毒，那以目前國際的狀況來看的確不是什麼致命的疾病。
: 但假設你遇到了情況是，沒有醫院可以隔離你，沒有藥物可以對你的症狀治療，沒
: 有專人提供給你營養，呼吸困難時沒有純氧可以吸，你只能躺在床上，就連自己下
: 床倒水都有困難的話，再來看看問題大不大。希望大家都不會遇到這麼一天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.119.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581001613.A.A24.html
推
02/06 23:08,
4年前
, 1F
02/06 23:08, 1F
推
02/06 23:09,
4年前
, 2F
02/06 23:09, 2F
→
02/06 23:10,
4年前
, 3F
02/06 23:10, 3F
推
02/06 23:10,
4年前
, 4F
02/06 23:10, 4F
→
02/06 23:11,
4年前
, 5F
02/06 23:11, 5F
→
02/06 23:42,
4年前
, 6F
02/06 23:42, 6F
討論串 (同標題文章)