Re: [問卦] 武漢病毒死亡率其實不高吧？

看板Gossiping作者 (黃卓盛)時間4年前 (2020/02/07 01:03), 編輯推噓4(9推 5噓 28→)
留言42則, 21人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
大家都說中國數據不可信 現在我們使用非中國數據計算武漢肺炎感染後死亡率 全球非中國確診病例231(不含港澳) 全球非中國死亡病例1(不含港澳，唯一死亡病例在菲律賓) 1/231=0.004329=0.4329% 相當於中華民國52歲的人活不到53歲的機率 所以到底是在怕三小? -- 陰陽中道 教化以正 大地龍蛇 卓然興盛 好人獨占世間福 手執干戈如破竹 黃藍黑白悉顯明 東北西南穀全熟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.27.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581008616.A.A1B.html
推
02/07 01:04, 4年前 , 1F
這東西不能這樣看 傳染力要考慮進去
02/07 01:04, 1F
噓
02/07 01:04, 4年前 , 2F
那你敢去武漢嗎？
02/07 01:04, 2F
→
02/07 01:05, 4年前 , 3F
光是治療過程嚇死人就比致死率可怕多了
02/07 01:05, 3F
→
02/07 01:05, 4年前 , 4F
像武漢死亡數是個迷 很多因為醫療崩潰
02/07 01:05, 4F
推
02/07 01:05, 4年前 , 5F
中國外的病例都是高度救治，當然存活率高
02/07 01:05, 5F
→
02/07 01:05, 4年前 , 6F
日本會幫忙計算
02/07 01:05, 6F
→
02/07 01:05, 4年前 , 7F
所以臺灣目前要做好防疫就怕前功盡棄
02/07 01:05, 7F
→
02/07 01:05, 4年前 , 8F
這是醫療能量足夠cover下的數字
02/07 01:05, 8F
→
02/07 01:05, 4年前 , 9F
武漢的死亡率過高則是醫療體系崩潰
02/07 01:05, 9F
→
02/07 01:05, 4年前 , 10F
傳染力讓病人爆量接著醫療體系崩潰
02/07 01:05, 10F
噓
02/07 01:05, 4年前 , 11F
傾全國之力救人 國家是能挺多久 用點腦
02/07 01:05, 11F
→
02/07 01:05, 4年前 , 12F
SARS治好的人都有對身體造成損傷後遺症
02/07 01:05, 12F
→
02/07 01:06, 4年前 , 13F
台大的，麻煩反串高級點好嗎
02/07 01:06, 13F
推
02/07 01:06, 4年前 , 14F
呵呵 你有膽就去得個武漢肺炎再來說
02/07 01:06, 14F
→
02/07 01:06, 4年前 , 15F
如果一個得病的回到該國當然受到最好醫
02/07 01:06, 15F
→
02/07 01:06, 4年前 , 16F
你就會看到真正的死亡率了 武漢的才是真正
02/07 01:06, 16F
→
02/07 01:06, 4年前 , 17F
如果被硬塞或大量確診。拖垮醫療...就
02/07 01:06, 17F
→
02/07 01:06, 4年前 , 18F
治 但如果一萬個那可就不一樣了
02/07 01:06, 18F
→
02/07 01:06, 4年前 , 19F
你以為生病只有死亡才可怕嗎?生病的不舒
02/07 01:06, 19F
→
02/07 01:06, 4年前 , 20F
服過程你喜歡?生病留下來的重症後遺症你
02/07 01:06, 20F
→
02/07 01:07, 4年前 , 21F
這傳播力太高了，現在一大堆傳染根本都是春
02/07 01:07, 21F
→
02/07 01:07, 4年前 , 22F
運傳染期後的二三代了，還有這麼大成長
02/07 01:07, 22F
→
02/07 01:07, 4年前 , 23F
一定能承受?ex.中風也不見得每個都會死
02/07 01:07, 23F
推
02/07 01:09, 4年前 , 24F
台灣隔離兩百個人 和隔離兩千個人是差很大
02/07 01:09, 24F
→
02/07 01:10, 4年前 , 25F
中國要是把台商都塞回來對台灣也會造成很
02/07 01:10, 25F
→
02/07 01:10, 4年前 , 26F
大的混亂 光是這樣就能讓醫療體系負擔大增
02/07 01:10, 26F
→
02/07 01:13, 4年前 , 27F
你去查一下騰訊不小心放出來的
02/07 01:13, 27F
→
02/07 01:13, 4年前 , 28F
騰訊不小心放出的死亡率在15%左右
02/07 01:13, 28F
推
02/07 01:13, 4年前 , 29F
不高可以讓壯年的醫生上ecmo?
02/07 01:13, 29F
→
02/07 01:14, 4年前 , 30F
騰訊的應該是有被確診的真實抽樣數據
02/07 01:14, 30F
推
02/07 01:14, 4年前 , 31F
不高不過中國基數大到炸掉~
02/07 01:14, 31F
→
02/07 01:14, 4年前 , 32F
醫療崩潰15% 良好醫療0.3%
02/07 01:14, 32F
→
02/07 01:15, 4年前 , 33F
表示藥物有效可能性很高 避免崩很重要
02/07 01:15, 33F
噓
02/07 01:25, 4年前 , 34F
你知道當年SRAS肺部纖維化的病患後
02/07 01:25, 34F
→
02/07 01:25, 4年前 , 35F
來生活都很辛苦？你對疾病的認知只
02/07 01:25, 35F
→
02/07 01:25, 4年前 , 36F
有死跟活？
02/07 01:25, 36F
噓
02/07 01:32, 4年前 , 37F
沒水準
02/07 01:32, 37F
推
02/07 01:43, 4年前 , 38F
等醫療資源超負荷要不要再算一次
02/07 01:43, 38F
推
02/07 01:57, 4年前 , 39F
這不是心理系的學號嗎？
02/07 01:57, 39F
推
02/07 02:28, 4年前 , 40F
隔離負壓病房是有限的
02/07 02:28, 40F
噓
02/07 02:32, 4年前 , 41F
目前確診人獨占了最好的醫療資源
02/07 02:32, 41F
→
02/07 02:32, 4年前 , 42F
你把病患數量放大一百倍再來看看
02/07 02:32, 42F
‣ 更多 b89207040 的文章
文章代碼(AID): #1UF4ReeR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 b89207040 的文章
文章代碼(AID): #1UF4ReeR (Gossiping)