Re: [新聞] 首批武漢返台「老人小孩未依協商優先登機」　陸委會：行前名單須審查

看板Gossiping作者 (Pm)時間4年前 (2020/02/05 15:57), 4年前編輯推噓1(7推 6噓 29→)
留言42則, 15人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
借用原文中的推文來回答一些眉角： ※ 引述《terrymoon (說好的幸福呢)》之銘言： : 徐正文這個人很有問題，陸委會還沒同意，一直配合中國擅自片面發布消息 考慮看看適用反滲透法？ : https://i.imgur.com/kRi0VAa.jpg
: 然後給陸委會的上機名單跟實際上機人員有出入 是怎樣? 不意外啊：就是萬惡共匪必然會用生化超限戰來搞亂台灣啊！這也想不透嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580874230.A.6E7.html
→
02/05 11:44,
問一下,對岸權貴混進包機飛過來的可行性?
02/05 11:44
不能說是對岸權貴（因為要核對護照），應該說是台方的商界權貴及其中國籍尚未取得我 國身分證的親屬。
→
02/05 11:45,
第一批不在名單的順便遣返吧
02/05 11:45
是的。其實這是正解。商鞅變法徙木立信的典故大家聽過啊？敢耍小聰明插隊登機的 不符當初協議資格的旅客，為了彰顯政府依規定接收的堅定原則，對這些違規者事後必須 遣返（偏偏政府不做！請大家用輿論督促啊！），若實在遣返不了，課予鉅額罰金（總統 可以發布緊急命令為法源，參照我今天寫的另一篇文）！繳不出來就一直管訓！
→
02/05 11:45,
陳時中淚白流了 不是你的錯
02/05 11:45
他確實很委屈。可是他太大意了沒有聯繫境管局去督促第一線公務員，令人有點搖頭。 當然，第一線的出入境管理官員的行政疏失最大！ 怎麼會允許「不符資格」的中國籍人士入境！難道凡中共送不符資格者來、我國就收嗎？ 中共是我國上級政府嗎？第一線的境管局失職官員，講實在話該給予至少小懲處！
→
02/05 11:45,
插隊的就讓他重排才對
02/05 11:45
正確。就算有我國身分證但早已長期居留中國，因此不符合這次包機協議的商界插隊權貴 ，也應該讓其重排。就算這次混水摸魚入境，政府若有擔當而不是官僚懶散文化的話，如 你所講，應該照樣（現在起有機會就將其）遣返而不是就算了！ 以杜絕某些插隊老鼠屎的僥倖之心！ 拜託大家將此輿論一齊反映給民進黨立委！
→
02/05 11:46,
這個要有人負責，政府自己被騙也要負
02/05 11:46
→
02/05 11:46,
責
02/05 11:46
說的對。共產黨壞，但我國官員難道就可以跟著蠢？ 這不是苛責政府，而是誠摯發現政府疏失希望政府亡羊補牢而不是一直自覺委屈。我們知 道登機程序是中共搞鬼的，但是飛機飛到桃園機場落地，旅客出登機門要入境時（而且我 方有在地實力先阻止此飛機立刻起飛返航），查核資料、准不准許入境，權力總在我方第 一線公務員手中，不是嗎？ 結果不意外，入出境行政上竟然就像公家機關常被民眾詬病的公務員遲鈍思維一樣！ 不符資格也放行入境！枉費醫護人員如臨大敵！行政查核的文官倒是對違規者遲鈍以對！ 我的老天！
推
02/05 11:46,
會不會名單裡有間諜？這可要查查
02/05 11:46
說的對，要防範、調查。
→
02/05 11:46,
政府被騙沒辦法吧 中國臨時改名單
02/05 11:46
可是我們正常人都知道中共本來就很賊啊！我國高官們養尊處優「思考」不到這點？
→
02/05 11:46,
陸委會在幹嘛阿
02/05 11:46
大概 Z Z Z Z Z Z吧...你看陳明通主委（被黃國昌質詢時支支吾吾的）那個樣子就知道..
→
02/05 11:47,
不在名單上可以不給入境啊
02/05 11:47
正解！
推
02/05 11:48,
再不和中斷航會不會變台被其他國斷航？
02/05 11:48
說得對！小英該硬起來！還在瞻前顧後嗎！現在就該比照美國斷航！不然就是等著被其他 國家將台灣斷航！政府還要不敢多想未來、只想依照中共提供的稀釋數據來自欺欺人嗎？ 我們知道藍營立委對斷航一定會鬼叫！可是這是刻不容緩的事！作為我國敵對勢力的中共 就算自身公衛崩潰，也絕對想拖台灣下水一起崩潰，今天不壯士斷腕，到時候就因小失大 ！ 至於配合敵對勢力作亂鬼叫的藍營與台商家屬--廢話；理他們個屁！ （防疫）作戰不是你死就是我活，817萬票投給蔡英文當民意後盾，是投假的啊！ 台灣負壓隔離病房只有一千多床，我們已知中共隱匿疫情，到時候幾十萬名中國染病病例 中如果含5千名的無症狀台商，經由表面上沒封的機場回台灣！然後在外趴趴走四處傳播、 且萬一發病人數超過負壓病床數，台灣公衛（指的就是全體國民的健康照護）就被直接毀 了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.122.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580889461.A.9E5.html
推
02/05 15:57, 4年前 , 1F
要求醫護人員不要對非名單上的人進行治療
02/05 15:57, 1F
推
02/05 15:58, 4年前 , 2F
昨天那個防疫漏洞也太大洞
02/05 15:58, 2F
→
02/05 15:59, 4年前 , 3F
對岸一個確診的可以從疫病中心坐專機回國
02/05 15:59, 3F
→
02/05 15:59, 4年前 , 4F
原機遣返不會喔……
02/05 15:59, 4F
推
02/05 16:00, 4年前 , 5F
感覺國安局還在狀況外
02/05 16:00, 5F
→
02/05 16:00, 4年前 , 6F
幫高調整理
02/05 16:00, 6F
噓
02/05 16:00, 4年前 , 7F
還在權貴，有夠智障，權貴會笨到跟病患坐同
02/05 16:00, 7F
→
02/05 16:01, 4年前 , 8F
一班飛機，還是你是智障權貴
02/05 16:01, 8F
懶得跟你在語詞內涵上挑雞蛋骨頭似的廢話。其他人都看得到重點，只有你拘泥字詞。
噓
02/05 16:01, 4年前 , 9F
有居住證就不能拒絕入境，你書多唸
02/05 16:01, 9F
抱歉喔：居住證不等於護照。
→
02/05 16:01, 4年前 , 10F
呃.....
02/05 16:01, 10F
→
02/05 16:01, 4年前 , 11F
點吧
02/05 16:01, 11F
※ 編輯: CassSunstein (101.136.122.99 臺灣), 02/05/2020 16:06:18
噓
02/05 16:03, 4年前 , 12F
你到是說說看那條法律可以拒絕有身
02/05 16:03, 12F
→
02/05 16:03, 4年前 , 13F
份證件的人入境
02/05 16:03, 13F
→
02/05 16:03, 4年前 , 14F
不要用直覺處理問題zzz
02/05 16:03, 14F
推
02/05 16:04, 4年前 , 15F
非本國籍的就原機遣返啊 放進來才在哭
02/05 16:04, 15F
噓
02/05 16:05, 4年前 , 16F
你知道台灣不能拒絕本國籍入境嗎？
02/05 16:05, 16F
推
02/05 16:06, 4年前 , 17F
但是今天有非本國籍的偷渡進來
02/05 16:06, 17F
→
02/05 16:06, 4年前 , 18F
你知道台灣不准14天內到過中國的外籍人
02/05 16:06, 18F
→
02/05 16:07, 4年前 , 19F
士人入境嗎？
02/05 16:07, 19F
→
02/05 16:07, 4年前 , 20F
是你不知道很多中配沒有我國籍吧!
02/05 16:07, 20F
→
02/05 16:07, 4年前 , 21F
有居住證一樣不能拒絕入境zzz,多翻
02/05 16:07, 21F
→
02/05 16:07, 4年前 , 22F
一下法條，一試這樣不會過zzz
02/05 16:07, 22F
→
02/05 16:08, 4年前 , 23F
Lee網友已經說明了~請勿混淆不同詞~
02/05 16:08, 23F
→
02/05 16:11, 4年前 , 24F
原po作者原句被我刪了 我是對新聞中
02/05 16:11, 24F
→
02/05 16:11, 4年前 , 25F
居住證全名是?
02/05 16:11, 25F
→
02/05 16:12, 4年前 , 26F
說連非我國籍旅客也跟著入境 覺得囧
02/05 16:12, 26F
→
02/05 16:14, 4年前 , 27F
我找不到 居住證和入境台灣的關係..
02/05 16:14, 27F
→
02/05 16:16, 4年前 , 28F
我也不知slu網友指啥~我只知身分證/
02/05 16:16, 28F
→
02/05 16:17, 4年前 , 29F
護照~所以需請他多解說他論點出處吧
02/05 16:17, 29F
推
02/05 16:18, 4年前 , 30F
居住證，是台灣人辦了要在中國那邊用的
02/05 16:18, 30F
噓
02/05 16:45, 4年前 , 31F
你連陸配適用兩岸人民關係條例，不
02/05 16:45, 31F
→
02/05 16:45, 4年前 , 32F
算外國人都不知道，還想要討論？？
02/05 16:45, 32F
→
02/05 16:45, 4年前 , 33F
？
02/05 16:45, 33F
→
02/05 16:46, 4年前 , 34F
你根本不是法律專業也不懂法律就大
02/05 16:46, 34F
→
02/05 16:46, 4年前 , 35F
放厥詞
02/05 16:46, 35F
→
02/05 16:46, 4年前 , 36F
我說的是居留證
02/05 16:46, 36F
→
02/05 16:47, 4年前 , 37F
反正你翻到一個法條能拒絕這些人入
02/05 16:47, 37F
→
02/05 16:47, 4年前 , 38F
境我就服你
02/05 16:47, 38F
你真的服嗎（雖然這不重要，只是看到你煞有其事的自信口吻，令人失笑）？ 活在自己小片天內、沒見過大巫境界的半桶水小巫閣下嘿吶。 多唸點「其他」相關（例如這次涉及了災害防救）法律（你別只知道「入出國移民法」） 、法體系、法解釋吧你（至於法哲學、法學方法論、外國比較法原文，太強求你了）。 災害防救法 第 31 條 各級政府成立災害應變中心後，指揮官於災害應變範圍內，依其權責分別 實施下列事項，並以各級政府名義為之： 一、緊急應變措施之宣示、發布及執行。 二、劃定警戒區域，製發臨時通行證，限制或禁止人民進入或命其離去。 三、指定道路區間、水域、空域高度，限制或禁止車輛、船舶或航空器之 通行。 ............................. 十一、其他必要之應變處置。 陳時中何必哭，重點在於別遲鈍相信共產黨，應在包機抵達前去即時下令上述緊急措施。 如果自認沒權責下令，應趕緊上報。那麼即可阻止本文所述的惡劣插隊台商對台灣帶來 危害風險。退一萬步而言，建請總統發布緊急命令，更可以新增其他管制甚至處罰的內容 法源、還可以（因為公益理由）例外溯及既往，對先前插隊成功的違規者予以遣返處置！
推
02/05 17:46, 4年前 , 39F
快斷航，誰去小英臉書推一下，我跟進
02/05 17:46, 39F
大家一起來！ ※ 編輯: CassSunstein (101.136.122.99 臺灣), 02/05/2020 20:51:02
噓
02/05 22:01, 4年前 , 40F
你大概就是那種國考唸得一知半解，
02/05 22:01, 40F
→
02/05 22:01, 4年前 , 41F
一直落榜的那種考生吧zzz
02/05 22:01, 41F
→
02/05 22:01, 4年前 , 42F
感覺你連大學都沒唸過
02/05 22:01, 42F
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1UEdLrdb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1UEdLrdb (Gossiping)