[問卦] 不知道0是偶數的是不是都是哈哈文組?
昨天宣布根據身份證尾數奇數偶數分時間領口罩,
突然一堆人在問身份證尾數是0的要分在哪一天?
0是偶數啊,符合奇偶數的定律啊。
偶數±偶數=偶數
奇數±奇數=偶數
偶數×整數=偶數
偶數欄位帶進去0,上面公式都符合啊
不知道0是偶數的,是不是都是哈佛延伸學院的高材生之類的哈哈文組生?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580784801.A.304.html
推
02/04 10:53,
4年前
, 1F
02/04 10:53, 1F
推
02/04 10:53,
4年前
, 2F
02/04 10:53, 2F
今天你應該知道了
→
02/04 10:53,
4年前
, 3F
02/04 10:53, 3F
小數點還是可以定義奇偶數,
如果是X.0??那就看x是什麼就好啊
噓
02/04 10:54,
4年前
, 4F
02/04 10:54, 4F
→
02/04 10:54,
4年前
, 5F
02/04 10:54, 5F
推
02/04 10:55,
4年前
, 6F
02/04 10:55, 6F
噓
02/04 10:55,
4年前
, 7F
02/04 10:55, 7F
0是自然數唷,除非你講的是非零自然數
噓
02/04 10:56,
4年前
, 8F
02/04 10:56, 8F
噓
02/04 10:56,
4年前
, 9F
02/04 10:56, 9F
→
02/04 10:56,
4年前
, 10F
02/04 10:56, 10F
→
02/04 10:57,
4年前
, 11F
02/04 10:57, 11F
→
02/04 10:57,
4年前
, 12F
02/04 10:57, 12F
你把0定義成奇數那些公式都不成立了
推
02/04 10:57,
4年前
, 13F
02/04 10:57, 13F
沒關係,經過這次衛福部的教學,幫大家上了一堂數學課
→
02/04 10:57,
4年前
, 14F
02/04 10:57, 14F
→
02/04 10:58,
4年前
, 15F
02/04 10:58, 15F
我覺得臺灣的數學教育程度要再加強xd
※ 編輯: macbook12 (39.10.62.54 臺灣), 02/04/2020 10:59:39
→
02/04 10:58,
4年前
, 16F
02/04 10:58, 16F
推
02/04 10:59,
4年前
, 17F
02/04 10:59, 17F
→
02/04 10:59,
4年前
, 18F
02/04 10:59, 18F
其實你這種方式也是很好的證明方式...讚
→
02/04 10:59,
4年前
, 19F
02/04 10:59, 19F
→
02/04 10:59,
4年前
, 20F
02/04 10:59, 20F
推
02/04 11:00,
4年前
, 21F
02/04 11:00, 21F
→
02/04 11:00,
4年前
, 22F
02/04 11:00, 22F
※ 編輯: macbook12 (39.10.62.54 臺灣), 02/04/2020 11:01:20
→
02/04 11:00,
4年前
, 23F
02/04 11:00, 23F
→
02/04 11:00,
4年前
, 24F
02/04 11:00, 24F
→
02/04 11:00,
4年前
, 25F
02/04 11:00, 25F
→
02/04 11:01,
4年前
, 26F
02/04 11:01, 26F
※ 編輯: macbook12 (39.10.62.54 臺灣), 02/04/2020 11:02:45
噓
02/04 11:08,
4年前
, 27F
02/04 11:08, 27F
噓
02/04 11:09,
4年前
, 28F
02/04 11:09, 28F
→
02/04 11:09,
4年前
, 29F
02/04 11:09, 29F
→
02/04 11:09,
4年前
, 30F
02/04 11:09, 30F
→
02/04 11:10,
4年前
, 31F
02/04 11:10, 31F
→
02/04 11:10,
4年前
, 32F
02/04 11:10, 32F
→
02/04 11:11,
4年前
, 33F
02/04 11:11, 33F
推
02/04 11:12,
4年前
, 34F
02/04 11:12, 34F
→
02/04 11:12,
4年前
, 35F
02/04 11:12, 35F
→
02/04 11:13,
4年前
, 36F
02/04 11:13, 36F
噓
02/04 11:14,
4年前
, 37F
02/04 11:14, 37F
→
02/04 11:21,
4年前
, 38F
02/04 11:21, 38F
噓
02/04 11:21,
4年前
, 39F
02/04 11:21, 39F
→
02/04 11:21,
4年前
, 40F
02/04 11:21, 40F
→
02/04 11:22,
4年前
, 41F
02/04 11:22, 41F
→
02/04 11:22,
4年前
, 42F
02/04 11:22, 42F
噓
02/04 11:23,
4年前
, 43F
02/04 11:23, 43F
本來就有不同流派的說法,我不是說自然數或非零自然數嗎?數論跟集合論看法也不一樣
→
02/04 11:23,
4年前
, 44F
02/04 11:23, 44F
→
02/04 11:23,
4年前
, 45F
02/04 11:23, 45F
→
02/04 11:23,
4年前
, 46F
02/04 11:23, 46F
→
02/04 11:24,
4年前
, 47F
02/04 11:24, 47F
→
02/04 11:24,
4年前
, 48F
02/04 11:24, 48F
→
02/04 11:24,
4年前
, 49F
02/04 11:24, 49F
→
02/04 11:25,
4年前
, 50F
02/04 11:25, 50F
推
02/04 11:25,
4年前
, 51F
02/04 11:25, 51F
→
02/04 11:25,
4年前
, 52F
02/04 11:25, 52F
※ 編輯: macbook12 (39.10.62.54 臺灣), 02/04/2020 11:28:02
→
02/04 11:26,
4年前
, 53F
02/04 11:26, 53F
→
02/04 11:27,
4年前
, 54F
02/04 11:27, 54F
噓
02/04 11:27,
4年前
, 55F
02/04 11:27, 55F
→
02/04 11:27,
4年前
, 56F
02/04 11:27, 56F
→
02/04 11:27,
4年前
, 57F
02/04 11:27, 57F
→
02/04 11:27,
4年前
, 58F
02/04 11:27, 58F
→
02/04 11:27,
4年前
, 59F
02/04 11:27, 59F
→
02/04 11:27,
4年前
, 60F
02/04 11:27, 60F
→
02/04 11:28,
4年前
, 61F
02/04 11:28, 61F
→
02/04 11:28,
4年前
, 62F
02/04 11:28, 62F
→
02/04 11:28,
4年前
, 63F
02/04 11:28, 63F
推
02/04 11:40,
4年前
, 64F
02/04 11:40, 64F
推
02/04 11:42,
4年前
, 65F
02/04 11:42, 65F
→
02/04 11:42,
4年前
, 66F
02/04 11:42, 66F
推
02/04 11:44,
4年前
, 67F
02/04 11:44, 67F
→
02/04 11:54,
4年前
, 68F
02/04 11:54, 68F
→
02/04 11:54,
4年前
, 69F
02/04 11:54, 69F
→
02/04 11:59,
4年前
, 70F
02/04 11:59, 70F
推
02/04 12:40,
4年前
, 71F
02/04 12:40, 71F
→
02/04 12:48,
4年前
, 72F
02/04 12:48, 72F
→
02/04 12:48,
4年前
, 73F
02/04 12:48, 73F
→
02/04 13:01,
4年前
, 74F
02/04 13:01, 74F
噓
02/04 14:10,
4年前
, 75F
02/04 14:10, 75F
推
02/04 15:40,
4年前
, 76F
02/04 15:40, 76F
→
02/04 15:40,
4年前
, 77F
02/04 15:40, 77F
推
02/04 20:04,
4年前
, 78F
02/04 20:04, 78F
推
02/06 00:47,
4年前
, 79F
02/06 00:47, 79F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):