Re: [問卦] 政府這些口罩政策真的有仔細思考過嗎?

看板Gossiping作者 (低能卡)時間6年前 (2020/02/03 22:34), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 9人參與, 6年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言: : ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言: : : 這一系列口罩政策看下來 : : 實在看不出政府的這些政策真的有仔細思量過 : 好,那請問你,口罩日產量400萬片的情況下,要怎麼讓2300萬人每天有三片口罩? : 請當場算一下。 : 以為自己很厲害喔,是在寫linux kernel可以天馬行空無中生有喔 : 就你們這些酸民最厲害,明天給你當衛服部長,看你怎麼讓400萬變成6900萬。 : 真是夠了喔。 : 我健康,我不戴口罩,共體時艱,讓有需要的人去用。 推文真的一堆搞不清楚狀況 現在台灣的疫情都還在控制中 口罩可戴可不戴 蘇說口罩夠當然是理性的情況下 也就是政府一直呼籲的 不要囤貨 和有生病或是出入醫院 或是身體不適的情況再戴口罩 就算一群健康的人待在同一個密閉房間 武漢肺炎也不會自己蹦出來好嗎 口罩給有需要的人的情況下 絕對夠!!! 不是指夠給2300萬的每個人一天一片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.227.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580740471.A.60F.html

02/03 22:35, 6年前 , 1F
他都沒出來解釋半句 你們又知道了?
02/03 22:35, 1F

02/03 22:35, 6年前 , 2F
意思就是你各位都是不理性的刁民啦
02/03 22:35, 2F

02/03 22:36, 6年前 , 3F
敏感的人,他一提這個就開始囤了
02/03 22:36, 3F

02/03 22:42, 6年前 , 4F
蘇有說理性情況下?你代言人?
02/03 22:42, 4F

02/03 22:44, 6年前 , 5F
針對一開始說夠,後來不夠這事,今天
02/03 22:44, 5F

02/03 22:44, 6年前 , 6F
晚上記者會陳時中有解釋阿...
02/03 22:44, 6F

02/03 22:48, 6年前 , 7F
覺得夠的上禮拜罵舔中狗在幻想
02/03 22:48, 7F

02/03 22:50, 6年前 , 8F
如果我會通靈知道我經過的人健不健康我也不
02/03 22:50, 8F

02/03 22:50, 6年前 , 9F
想戴啊,不夠就說不夠很難嗎?一定要講幹話
02/03 22:50, 9F

02/03 22:50, 6年前 , 10F
順便酸一下自我預防的人嗎?這樣顯得自己很
02/03 22:50, 10F

02/03 22:50, 6年前 , 11F
有腦嗎?
02/03 22:50, 11F

02/03 22:51, 6年前 , 12F
不夠就是不夠 沒有屯 連兩天一片都不
02/03 22:51, 12F

02/03 22:52, 6年前 , 13F
夠 拜託你們動動腦好嗎
02/03 22:52, 13F

02/03 22:52, 6年前 , 14F
現在一天三片=2/6新制後的九成的人都買
02/03 22:52, 14F

02/03 22:52, 6年前 , 15F
不到 這樣也能護航
02/03 22:52, 15F

02/03 22:52, 6年前 , 16F
出入多人密閉空間也不用戴喔
02/03 22:52, 16F

02/03 22:53, 6年前 , 17F
這種防疫程度跟中國有什麼不一樣
02/03 22:53, 17F

02/03 23:01, 6年前 , 18F
產能就不夠每個人每天一片啊,怎不叫
02/03 23:01, 18F

02/03 23:02, 6年前 , 19F
星雲跟慈濟救救台灣
02/03 23:02, 19F

02/03 23:14, 6年前 , 20F
因為不夠所以宣導不用戴?
02/03 23:14, 20F
文章代碼(AID): #1UE2ztOF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1UE2ztOF (Gossiping)