討論串[問卦] 政府這些口罩政策真的有仔細思考過嗎?
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓-5(2推 7噓 4→)留言13則,0人參與, 6年前最新作者ejforever (ej)時間6年前 (2020/02/03 22:41), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民進黨執政差,我相信換成國民黨會更差!. 舉凡車禍、流感、自殺、他殺...等等各種天災人禍,我相信死亡人數都比武漢肺炎高,不. 知道媒體與民眾為何要自己製造恐慌?. 政府一開始即使配套不好,但起碼有在改,起碼人人都可以領到,有什麼好該的?我就看你們這些傻B搞到像喪屍ㄧ樣的在排隊買福袋口罩,真的是有病
(還有532個字)

推噓4(4推 0噓 16→)留言20則,0人參與, 6年前最新作者DCARDNOBRAIN (低能卡)時間6年前 (2020/02/03 22:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文真的一堆搞不清楚狀況. 現在台灣的疫情都還在控制中. 口罩可戴可不戴. 蘇說口罩夠當然是理性的情況下. 也就是政府一直呼籲的. 不要囤貨. 和有生病或是出入醫院. 或是身體不適的情況再戴口罩. 就算一群健康的人待在同一個密閉房間. 武漢肺炎也不會自己蹦出來好嗎. 口罩給有需要的人的情況下. 絕對

推噓-1(2推 3噓 12→)留言17則,0人參與, 6年前最新作者KTR5566 (KTR)時間6年前 (2020/02/03 22:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為政府並沒有真正為了"全體人民"認真制定思考過政策. 回想過去跟"全體人民"有關的政策. 政府的作為是. 實價登陸0.5 無視囤房問題 農地工廠就地合法 礦業法跳票. 撒幣亂漲基本工資放任物價上漲 害死中下薪資的人民. 這些政策都是為了"少數有錢人" "少數有錢財團"或是為了"選票"制定的. 從來
(還有146個字)

推噓18(20推 2噓 35→)留言57則,0人參與, 6年前最新作者kreator666 (Martyrdod)時間6年前 (2020/02/03 22:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說的是口罩夠用大家別囤貨,而不是台灣口罩淹腳目夠全台灣人三餐替換加囤貨,很難懂嗎?. 口罩多的話當初幹嘛禁止出口?在這點上混淆視聽的人非蠢即壞. 蘇那樣說的動機是安撫大家叫大家不要囤貨,我倒想問問板上這些人抓著口罩夠用刷#相信黨#維穩的動機是什麼?圖的是什麼?. 八卦版的水準真的沒比王又正高,完。.

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 6年前最新作者appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)時間6年前 (2020/02/03 22:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然有仔細想過. 現實面:. 1. 全世界沒有一個國家能長期供應每個人一天一個口罩. 2. 一堆雞巴人,在空曠地也戴口罩,你是多醜見不得人?. 3. 一開始把口罩神話了. 所以....... 現在這樣政策其實只是讓每個人買個安心. 真正的工作是怎麼把每個境外感染者給隔絕. 境內感染者給控制. 我們公
(還有81個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁