[新聞] PO照影射林飛帆與王立強聚餐 法院裁定不罰

看板Gossiping作者 (地質錘)時間4年前 (2020/02/03 20:01), 編輯推噓29(41推 12噓 45→)
留言98則, 70人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
網友po圖影射林飛帆曾與王立強聚餐，還po文說：「怎麼是民進黨成員和匪諜一起呢？」 法官認為非純屬散布無事實根據、憑空捏造、無的放失的謠言，屬言論自由保障範疇。 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 王定傳 3.完整新聞標題: PO照影射林飛帆與王立強聚餐 法院裁定不罰 4.完整新聞內文: 劉姓男子在LINE群組中PO出一張照片，影射民進黨副秘書長林飛帆曾與王立強聚餐，還說 ：「怎麼是民進黨成員和匪諜一起呢？」警方因此依違反社會秩序維護法送辦。新北地院 三重簡易庭法官認為，劉男所為屬於言論自由保障範疇，裁定不罰，可抗告。 https://imgur.com/TZXQBdi.jpg
去年11月底，劉男在LINE群組中PO出一張照片，影射林飛帆曾與王立強聚餐，還說：「怎 麼是民進黨成員和匪諜一起呢？在做栽贓嫁禍的討論吧？」「專搞嫁禍於人～蛇鼠一缸噢 ～欲要人不知，除非～～～～～」。 警方因此依社會秩序維護法送辦；法官認為，劉男所為是根據國內相關政治情勢，依憑他 人所提出的照片所做的適當評論，再以「？」提出質疑，且是針對特定對象的言行作評論 ，非純屬散布無事實根據、憑空捏造、無的放失的謠言，也不足以使聽聞者產生畏懼或恐 慌而影響公共安寧，應屬言論自由保障範疇。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3055924 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.125.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580731267.A.59C.html
→
02/03 20:01, 4年前 , 1F
法院認證
02/03 20:01, 1F
噓
02/03 20:01, 4年前 , 2F
這樣都可以不罰
02/03 20:01, 2F
→
02/03 20:01, 4年前 , 3F
推文小心
02/03 20:01, 3F
推
02/03 20:01, 4年前 , 4F
這種水準的法官不用約談？
02/03 20:01, 4F
→
02/03 20:02, 4年前 , 5F
只有一女
02/03 20:02, 5F
推
02/03 20:02, 4年前 , 6F
蔡英文政府到底要告多少人 整天一直告
02/03 20:02, 6F
推
02/03 20:02, 4年前 , 7F
法院認證蛇鼠一窩
02/03 20:02, 7F
→
02/03 20:02, 4年前 , 8F
告妨害名譽就好了
02/03 20:02, 8F
噓
02/03 20:02, 4年前 , 9F
法院認證，呵呵哈哈哈
02/03 20:02, 9F
→
02/03 20:02, 4年前 , 10F
嗯 造謠可以不用罰
02/03 20:02, 10F
推
02/03 20:02, 4年前 , 11F
哈哈哈哈，又被法院認證了XDDDD
02/03 20:02, 11F
推
02/03 20:02, 4年前 , 12F
法官台灣價值不夠喔 小心了
02/03 20:02, 12F
推
02/03 20:02, 4年前 , 13F
白色蟑螂科韓粉集體高潮了，這時候法院又
02/03 20:02, 13F
推
02/03 20:02, 4年前 , 14F
所以到底有沒有？？
02/03 20:02, 14F
噓
02/03 20:03, 4年前 , 15F
我知道了 菸糞又用錯法條起訴了
02/03 20:03, 15F
→
02/03 20:03, 4年前 , 16F
不是綠的了
02/03 20:03, 16F
→
02/03 20:03, 4年前 , 17F
這法官台灣價值不夠
02/03 20:03, 17F
推
02/03 20:03, 4年前 , 18F
還好台灣司法有一點點分立
02/03 20:03, 18F
→
02/03 20:03, 4年前 , 19F
這種東西都被文字獄民主還得了
02/03 20:03, 19F
→
02/03 20:03, 4年前 , 20F
行政起訴和抓人就夠嚇死人了
02/03 20:03, 20F
→
02/03 20:03, 4年前 , 21F
以後可以隨便解讀一張照片，反正只要後
02/03 20:03, 21F
推
02/03 20:03, 4年前 , 22F
到底造謠跟言論自由差別在哪
02/03 20:03, 22F
→
02/03 20:03, 4年前 , 23F
面加個問號就好
02/03 20:03, 23F
→
02/03 20:04, 4年前 , 24F
人有九成以上都會搞錯 你根本無法禁
02/03 20:04, 24F
推
02/03 20:04, 4年前 , 25F
1.照片不是他合成的; 2.他用疑問句
02/03 20:04, 25F
推
02/03 20:04, 4年前 , 26F
那個人就不是王立強 這樣不算造謠哦？
02/03 20:04, 26F
→
02/03 20:04, 4年前 , 27F
3. 政治人物可受公評
02/03 20:04, 27F
推
02/03 20:05, 4年前 , 28F
法院認證的與共匪吃飯XD
02/03 20:05, 28F
推
02/03 20:05, 4年前 , 29F
以後貼A片畫面指稱是疑似柯在中國的實況
02/03 20:05, 29F
→
02/03 20:05, 4年前 , 30F
如果這樣有罪 網上一堆人拿蔡和韓惡搞
02/03 20:05, 30F
→
02/03 20:05, 4年前 , 31F
王立強好像被澳洲法院凍結財產了...
02/03 20:05, 31F
→
02/03 20:05, 4年前 , 32F
因為詐欺
02/03 20:05, 32F
→
02/03 20:05, 4年前 , 33F
國民黨特權你也要就不應該
02/03 20:05, 33F
→
02/03 20:05, 4年前 , 34F
，打個問號就可以了
02/03 20:05, 34F
→
02/03 20:06, 4年前 , 35F
我就知道法院是民進... 疑??????
02/03 20:06, 35F
推
02/03 20:06, 4年前 , 36F
好好守護民主遺產 不要不爽就搞人
02/03 20:06, 36F
→
02/03 20:06, 4年前 , 37F
這麼簡單的話去中國算了
02/03 20:06, 37F
→
02/03 20:06, 4年前 , 38F
應該是要告妨礙名譽吧
02/03 20:06, 38F
噓
02/03 20:07, 4年前 , 39F
這種東西叫有事實根據XDDDDDDDDDDDDDDDD
02/03 20:07, 39F
→
02/03 20:07, 4年前 , 40F
造謠法官如何也可以安全下莊嗎
02/03 20:07, 40F
→
02/03 20:07, 4年前 , 41F
評論個鬼 這根本是毀謗
02/03 20:07, 41F
→
02/03 20:07, 4年前 , 42F
以後加個問號 就可以造謠了???????????
02/03 20:07, 42F
噓
02/03 20:07, 4年前 , 43F
這樣不罰?
02/03 20:07, 43F
噓
02/03 20:08, 4年前 , 44F
如果用類似手法 影射法官跟壞人呢?
02/03 20:08, 44F
→
02/03 20:08, 4年前 , 45F
因為他明知這是假的
02/03 20:08, 45F
推
02/03 20:08, 4年前 , 46F
問號好棒~~~???????????????????????????
02/03 20:08, 46F
推
02/03 20:08, 4年前 , 47F
推文先搞清楚告他的罪名好嗎
02/03 20:08, 47F
噓
02/03 20:09, 4年前 , 48F
那我是不是可以影射法官收支那錢？
02/03 20:09, 48F
推
02/03 20:09, 4年前 , 49F
吱吱崩潰
02/03 20:09, 49F
→
02/03 20:09, 4年前 , 50F
如果是本人去提告妨害名譽應該會成立
02/03 20:09, 50F
→
02/03 20:10, 4年前 , 51F
社維法要件很嚴格 這可是當年民進黨爭取
02/03 20:10, 51F
→
02/03 20:10, 4年前 , 52F
才有的結果呢
02/03 20:10, 52F
→
02/03 20:11, 4年前 , 53F
位置換了 腦袋也換了？
02/03 20:11, 53F
推
02/03 20:11, 4年前 , 54F
以後打個問號的照片一定爆增XDD ，蟑螂又
02/03 20:11, 54F
→
02/03 20:11, 4年前 , 55F
為這種無聊事開吉浪費司法資源法官都煩
02/03 20:11, 55F
→
02/03 20:12, 4年前 , 56F
有新業務了。
02/03 20:12, 56F
推
02/03 20:12, 4年前 , 57F
那個人就不是王立強 一堆藍粉高潮？
02/03 20:12, 57F
噓
02/03 20:13, 4年前 , 58F
此篇釣到一堆法盲 可憐吶
02/03 20:13, 58F
推
02/03 20:16, 4年前 , 59F
蛇鼠一窩xdd
02/03 20:16, 59F
推
02/03 20:18, 4年前 , 60F
原來是法院認證的共產同路人
02/03 20:18, 60F
推
02/03 20:19, 4年前 , 61F
台灣的法官最優質了
02/03 20:19, 61F
→
02/03 20:24, 4年前 , 62F
警察過去半年 用社維法移送一堆人 成案
02/03 20:24, 62F
→
02/03 20:24, 4年前 , 63F
裁罰的沒幾件
02/03 20:24, 63F
推
02/03 20:24, 4年前 , 64F
02/03 20:24, 64F
推
02/03 20:25, 4年前 , 65F
法院認證
02/03 20:25, 65F
推
02/03 20:26, 4年前 , 66F
優質 反觀鄉民怕死蔡宜芳
02/03 20:26, 66F
→
02/03 20:26, 4年前 , 67F
打問號造謠 這就是媒體最愛用的標題殺人
02/03 20:26, 67F
→
02/03 20:27, 4年前 , 68F
法 大家都學記者媒體的 怪網友囉?
02/03 20:27, 68F
→
02/03 20:28, 4年前 , 69F
這樣就要處罰那跟白色恐怖有什麼分別
02/03 20:28, 69F
噓
02/03 20:28, 4年前 , 70F
法官收錢？我有打問號喔
02/03 20:28, 70F
→
02/03 20:29, 4年前 , 71F
蔡宜芳又不是社會秩序維護法
02/03 20:29, 71F
推
02/03 20:29, 4年前 , 72F
這樣就要抓 那鄉民p圖的怎麼辦
02/03 20:29, 72F
噓
02/03 20:30, 4年前 , 73F
垃圾法官
02/03 20:30, 73F
推
02/03 20:31, 4年前 , 74F
陳師孟又要出動了 阿他辭職了
02/03 20:31, 74F
噓
02/03 20:32, 4年前 , 75F
恐龍法官又來了-_-||
02/03 20:32, 75F
推
02/03 20:32, 4年前 , 76F
判的好 哈哈哈哈哈
02/03 20:32, 76F
推
02/03 20:33, 4年前 , 77F
警察連林飛帆都要舔喔?
02/03 20:33, 77F
推
02/03 20:36, 4年前 , 78F
以後加個問號就可以造謠了 讚
02/03 20:36, 78F
推
02/03 20:37, 4年前 , 79F
這判決很誇張
02/03 20:37, 79F
推
02/03 20:38, 4年前 , 80F
原來是同路人
02/03 20:38, 80F
→
02/03 20:43, 4年前 , 81F
呵呵呵
02/03 20:43, 81F
推
02/03 20:47, 4年前 , 82F
法官慘了 違反黨的意志
02/03 20:47, 82F
推
02/03 20:50, 4年前 , 83F
法官英檢沒過
02/03 20:50, 83F
→
02/03 21:01, 4年前 , 84F
呵呵 等著看推文一定很有趣~
02/03 21:01, 84F
推
02/03 21:04, 4年前 , 85F
WIKI寫的一清二楚還想裝中立不是笑話
02/03 21:04, 85F
推
02/03 21:09, 4年前 , 86F
法官要被司法改革了
02/03 21:09, 86F
推
02/03 21:09, 4年前 , 87F
判的好啊
02/03 21:09, 87F
噓
02/03 21:16, 4年前 , 88F
造謠還算三洨言論自由?
02/03 21:16, 88F
推
02/03 21:30, 4年前 , 89F
XDDDD??法院認證笑死人
02/03 21:30, 89F
→
02/03 21:30, 4年前 , 90F
好多鍵盤法官
02/03 21:30, 90F
→
02/03 21:32, 4年前 , 91F
支那同路人
02/03 21:32, 91F
推
02/03 21:40, 4年前 , 92F
法官收錢？
02/03 21:40, 92F
推
02/03 22:23, 4年前 , 93F
那個被栽贓王立強的可以告告看
02/03 22:23, 93F
→
02/03 22:25, 4年前 , 94F
而且看起來又告錯條了 不過這樣不算
02/03 22:25, 94F
→
02/03 22:26, 4年前 , 95F
憑空捏造嗎？
02/03 22:26, 95F
推
02/03 23:28, 4年前 , 96F
以後抹黑後面都加個問號 就沒罪了
02/03 23:28, 96F
→
02/04 12:30, 4年前 , 97F
法院認證
02/04 12:30, 97F
→
04/22 16:33, 4年前 , 98F
綠共
04/22 16:33, 98F
‣ 更多 geoharmmer 的文章
文章代碼(AID): #1UE0k3MS (Gossiping)
‣ 更多 geoharmmer 的文章
文章代碼(AID): #1UE0k3MS (Gossiping)