Re: [問卦] 台北市居家隔離要不要公布阿
※ 引述《jj782995 (重金屬搖滾雙面人)》之銘言:
: 強制隔離大家都知道關在負壓隔離房裡面不能出來
: 但人民有知的權利阿,我們要避免過去對不對
為什麼要特別指名台北市
你不用回答
我只是隨口問問
: 但居家隔離的呢?
: 這個偷跑出來機率比強制隔離高太多了
民主自由國家的政府
不應該有預設國內的一般民眾會刻意去違反法令規章的心態
這波疫情控制得宜
除了要感謝第一線防疫人員的努力
其實政府與民眾間的密切配合也是相當關鍵
所以目前台灣的執政者幸虧不是你
不然以你這種心態去治理國家
恐怕是要無中生亂
: 不用公布台北市哪一區哪一里有居家隔離患者有可能是潛伏期的風險嗎?
: 大家都想避免接觸阿,而且我們可以自主性防疫多做一點
: 不要再說個資法了
: 我只說到公布哪一里有居家隔離患者,沒指門牌
: 這樣才能保障人民的生命安全,也才能知道我們周圍有沒有危險,大家說4不4
錯
目前已知的疫情是沒有社區型群居感染的現象發生
你知道這項資訊就足以讓你做好適當的個人防疫措施
退一百萬步政府真的詳細公佈以鄰里範圍的詳細資訊
你的安全也沒有辦法得到更進一步的保障
如果你真的想要有完美的保障
與其要求政府公佈更詳細的個人疫情資訊
還不如出門多帶個風鏡眼罩
或者乾脆全身生化防護服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.114.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580711897.A.17A.html
→
02/03 14:41,
4年前
, 1F
02/03 14:41, 1F
柯P講的是大型防疫隔離地點
這種是必然會讓大眾所知的
沒必要無限上綱到個人疫情
這就是為反而反了
→
02/03 14:43,
4年前
, 2F
02/03 14:43, 2F
噓
02/03 14:44,
4年前
, 3F
02/03 14:44, 3F
因為是大型隔離設施
這事關公眾政策
該區域有得到資訊才能有適合的應對
你可能沒看過和平醫院封院的檢討報告
和平醫院本身是一個不合格的隔離設施
才會爆發群聚感染
→
02/03 14:45,
4年前
, 4F
02/03 14:45, 4F
→
02/03 14:45,
4年前
, 5F
02/03 14:45, 5F
→
02/03 14:45,
4年前
, 6F
02/03 14:45, 6F
不一樣
譬如鄰近的文化大學
就該獲得此資訊
才能做出相應的措施
噓
02/03 14:47,
4年前
, 7F
02/03 14:47, 7F
噓
02/03 14:47,
4年前
, 8F
02/03 14:47, 8F
→
02/03 14:47,
4年前
, 9F
02/03 14:47, 9F
→
02/03 14:47,
4年前
, 10F
02/03 14:47, 10F
→
02/03 14:48,
4年前
, 11F
02/03 14:48, 11F
→
02/03 14:48,
4年前
, 12F
02/03 14:48, 12F
→
02/03 14:48,
4年前
, 13F
02/03 14:48, 13F
→
02/03 14:48,
4年前
, 14F
02/03 14:48, 14F
不是隔離地點有沒有完善的問題
政府該做的是
公眾政策就是該公開透明
不能想說我都做得很完美
你們不用知道
這種心態是不對的
噓
02/03 14:49,
4年前
, 15F
02/03 14:49, 15F
→
02/03 14:50,
4年前
, 16F
02/03 14:50, 16F
→
02/03 14:50,
4年前
, 17F
02/03 14:50, 17F
→
02/03 14:51,
4年前
, 18F
02/03 14:51, 18F
→
02/03 14:51,
4年前
, 19F
02/03 14:51, 19F
那你應該知道隔離標準是
一人一房,獨立衛浴
監察院報告指出和平醫院的硬體設備根本無法達標
推
02/03 14:51,
4年前
, 20F
02/03 14:51, 20F
→
02/03 14:54,
4年前
, 21F
02/03 14:54, 21F
→
02/03 14:54,
4年前
, 22F
02/03 14:54, 22F
→
02/03 14:54,
4年前
, 23F
02/03 14:54, 23F
→
02/03 14:54,
4年前
, 24F
02/03 14:54, 24F
推
02/03 14:54,
4年前
, 25F
02/03 14:54, 25F
→
02/03 14:54,
4年前
, 26F
02/03 14:54, 26F
→
02/03 14:54,
4年前
, 27F
02/03 14:54, 27F
噓
02/03 14:54,
4年前
, 28F
02/03 14:54, 28F
→
02/03 14:54,
4年前
, 29F
02/03 14:54, 29F
→
02/03 14:55,
4年前
, 30F
02/03 14:55, 30F
→
02/03 14:55,
4年前
, 31F
02/03 14:55, 31F
→
02/03 14:55,
4年前
, 32F
02/03 14:55, 32F
→
02/03 14:55,
4年前
, 33F
02/03 14:55, 33F
→
02/03 14:55,
4年前
, 34F
02/03 14:55, 34F
→
02/03 14:55,
4年前
, 35F
02/03 14:55, 35F
請問現在有發生什麼恐慌
中共就是以這種理由在隱匿疫情的
噓
02/03 14:55,
4年前
, 36F
02/03 14:55, 36F
→
02/03 14:55,
4年前
, 37F
02/03 14:55, 37F
→
02/03 14:55,
4年前
, 38F
02/03 14:55, 38F
本來就是兩件事
幾百人的大型防疫隔離措施
牽扯到的社會層面本來就比個人居家隔離大太多了
→
02/03 14:56,
4年前
, 39F
02/03 14:56, 39F
→
02/03 14:58,
4年前
, 40F
02/03 14:58, 40F
→
02/03 14:58,
4年前
, 41F
02/03 14:58, 41F
→
02/03 14:58,
4年前
, 42F
02/03 14:58, 42F
→
02/03 14:58,
4年前
, 43F
02/03 14:58, 43F
→
02/03 14:58,
4年前
, 44F
02/03 14:58, 44F
→
02/03 14:58,
4年前
, 45F
02/03 14:58, 45F
→
02/03 14:58,
4年前
, 46F
02/03 14:58, 46F
監察院報告講的是和平醫院沒有達到隔離措施的標準
如果你是醫師應該知道
沒有辦法完全分清楚是否是病患的情況
那就是應該一人一房 這跟總體容量沒關係
所謂一人一房是必須完全與外界接觸隔離
但是和平醫院當時沒做到
比較適當的做法應該是在外面找隔離地點
做到一人一房獨立衛浴的隔離標準
將整個醫院內的人群分別隔離開來
而不是封院
推
02/03 14:59,
4年前
, 47F
02/03 14:59, 47F
噓
02/03 14:59,
4年前
, 48F
02/03 14:59, 48F
噓
02/03 15:01,
4年前
, 49F
02/03 15:01, 49F
→
02/03 15:01,
4年前
, 50F
02/03 15:01, 50F
→
02/03 15:01,
4年前
, 51F
02/03 15:01, 51F
→
02/03 15:01,
4年前
, 52F
02/03 15:01, 52F
→
02/03 15:03,
4年前
, 53F
02/03 15:03, 53F
→
02/03 15:03,
4年前
, 54F
02/03 15:03, 54F
→
02/03 15:03,
4年前
, 55F
02/03 15:03, 55F
→
02/03 15:03,
4年前
, 56F
02/03 15:03, 56F
噓
02/03 15:03,
4年前
, 57F
02/03 15:03, 57F
→
02/03 15:04,
4年前
, 58F
02/03 15:04, 58F
→
02/03 15:04,
4年前
, 59F
02/03 15:04, 59F
噓
02/03 15:04,
4年前
, 60F
02/03 15:04, 60F
→
02/03 15:04,
4年前
, 61F
02/03 15:04, 61F
→
02/03 15:05,
4年前
, 62F
02/03 15:05, 62F
前面已經有人講過
這種大規模的隔離措施是紙包不住火的
遲早要知道
政府正確的面對應該是與民眾溝通說明
並證實隔離措施完善無虞
使民眾信服
而不是想抱著大家都不知道就好的心態
防疫中心也出來說明了
沒有要隱匿
→
02/03 15:07,
4年前
, 63F
02/03 15:07, 63F
→
02/03 15:07,
4年前
, 64F
02/03 15:07, 64F
→
02/03 15:07,
4年前
, 65F
02/03 15:07, 65F
→
02/03 15:07,
4年前
, 66F
02/03 15:07, 66F
政府在防疫上跟民眾做好溝通配合
是本來就該做的
不能因為圖省事就跳過
我實在很不想再提中共那邊的做法
不過民主國家心態上真的不能落到那種窠臼中
→
02/03 15:17,
4年前
, 67F
02/03 15:17, 67F
推
02/03 15:17,
4年前
, 68F
02/03 15:17, 68F
→
02/03 15:17,
4年前
, 69F
02/03 15:17, 69F
→
02/03 15:18,
4年前
, 70F
02/03 15:18, 70F
→
02/03 15:18,
4年前
, 71F
02/03 15:18, 71F
→
02/03 15:19,
4年前
, 72F
02/03 15:19, 72F
如果你有這樣的憂慮
建議你只要出門預想有跟人說話可能就戴口罩
因為你無法100%確認說話的對象
我自己則是覺得沒必要
看個人決定沒有對錯
推
02/03 15:21,
4年前
, 73F
02/03 15:21, 73F
那是針對想要擁有100%安全保障的人而言
我是只要知道
目前沒有社區型群聚感染案例
我就沒必要時時戴口罩
※ 編輯: turbomons (36.231.114.235 臺灣), 02/03/2020 15:24:26
→
02/03 15:59,
4年前
, 74F
02/03 15:59, 74F
→
02/03 16:00,
4年前
, 75F
02/03 16:00, 75F
噓
02/03 16:05,
4年前
, 76F
02/03 16:05, 76F
噓
02/03 16:07,
4年前
, 77F
02/03 16:07, 77F
→
02/03 16:08,
4年前
, 78F
02/03 16:08, 78F
噓
02/03 16:35,
4年前
, 79F
02/03 16:35, 79F
→
02/03 16:36,
4年前
, 80F
02/03 16:36, 80F
→
02/03 16:36,
4年前
, 81F
02/03 16:36, 81F
→
02/03 16:36,
4年前
, 82F
02/03 16:36, 82F
→
02/03 16:36,
4年前
, 83F
02/03 16:36, 83F
→
02/03 18:22,
4年前
, 84F
02/03 18:22, 84F
→
02/03 18:23,
4年前
, 85F
02/03 18:23, 85F
→
02/03 18:23,
4年前
, 86F
02/03 18:23, 86F
推
02/03 21:10,
4年前
, 87F
02/03 21:10, 87F
討論串 (同標題文章)