Re: [問卦] 台北市居家隔離要不要公布阿

看板Gossiping作者 (寶貝)時間4年前 (2020/02/03 18:16), 編輯推噓-1(1推 2噓 8→)
留言11則, 6人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
說到居家隔離需不需要公布 不知道同鄰里, 或是隔壁, 或是同棟樓的, 會不會知道啊? 小弟我去年出國不幸中了屈公病, 然後公所就說要來噴藥 然後就在樓下大門貼了一張本棟樓有人中了屈公病, 請配合噴藥 然後隔壁, 隔壁的隔壁, 幾乎半條街都貼了附近有人得屈公病, 請配合噴藥 這樣算不算公布地點阿? 阿這次病毒的等級肯定比蚊子病高, 如果沒有這樣區域性的公告說不過去吧 如果有, 只要有一個人出來說, 大家就都知道了 可是到現在卻保密到家, 為什麼要保密呢? 那我得屈公病那時候為什麼要公布呢? 這樣公佈不會造成恐慌嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.32.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580724967.A.36A.html
推
02/03 18:20, 4年前 , 1F
居家隔離的就沒確診是要公布什麼
02/03 18:20, 1F
噓
02/03 18:21, 4年前 , 2F
這又不是一般居家隔離
02/03 18:21, 2F
→
02/03 18:21, 4年前 , 3F
嘻嘻，柯的公開透明千萬不要做半套
02/03 18:21, 3F
→
02/03 18:32, 4年前 , 4F
能到居家隔離 表示危險性極低了吧？ 認為有
02/03 18:32, 4F
→
02/03 18:33, 4年前 , 5F
必要解釋哪種程度需要怎樣的隔離
02/03 18:33, 5F
→
02/03 18:33, 4年前 , 6F
不然難分辨
02/03 18:33, 6F
→
02/03 18:35, 4年前 , 7F
民眾有知的權利，公開透明為什麼可以
02/03 18:35, 7F
→
02/03 18:35, 4年前 , 8F
選擇性公開?這不是做半套打假球嗎?
02/03 18:35, 8F
噓
02/03 18:39, 4年前 , 9F
哈囉
02/03 18:39, 9F
→
02/03 18:40, 4年前 , 10F
公開透明玩假的? 柯說得對 人民有知的
02/03 18:40, 10F
→
02/03 18:40, 4年前 , 11F
權利
02/03 18:40, 11F
‣ 更多 onezillion 的文章
文章代碼(AID): #1UD_BdDg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 onezillion 的文章
文章代碼(AID): #1UD_BdDg (Gossiping)