Re: [問卦] 面具人給五毛頻道按讚? 陳秋實到底有沒有

看板Gossiping作者 (Pm)時間4年前 (2020/02/03 03:49), 4年前編輯推噓27(30推 3噓 45→)
留言78則, 33人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《freetofree ()》之銘言： : 剛剛在看一個五毛的影片 : 竟然看到最近沸沸揚揚的面具人 這傢伙唯一有參考價值的論點就是大家「再多思考思考」的這個思維原則。 以免「因人舉言、因人廢言」，以免潛伏的網紅（人）突然宣揚統一，無腦粉就跟著追隨 似的。 至於他在那邊出一張嘴分析中共黨內哪派鬥哪派、哪派的外宣內鬥哪派的外宣-- 根本干台灣人屁事！ 陳秋實是外宣也好、不是外宣也好，不重要！我們不是看「人」而是看「講的內容」！ 況且還要分在中國牆內講或牆外講。在牆內你也不能期待陳秋實講出小熊維尼啊。 陳秋實跑去武漢後，確實沒有講出與美國媒體刊出同級的「夠嚴重」的武漢在地真相！ 可是資訊多元的社會裡面我們聽眾本來就是綜合各路資訊。不是嗎？ 面具人靠著「扣『大外宣』帽子」的模式一直出影片，第一次聽還有點新鮮感想說稍微了 解中共派系情況；但是這傢伙靠這個扣帽子「一招走天下」，有完沒完啊！ 這傢伙整天開口閉口要大家動腦。我用一個例子請各位網友思考： 面具人說他想跟海外民運大V（文昭？江峰？不然還有哪個夠大？）聯繫，結果這些大V竟 然向面具人索取資助才願意合作云云。面具人搖頭晃腦說可悲可憐啊這些民運份子云云-- ㄟ！面具人這麼說三道四的證據呢？可以想見，商討合作的過程應該不論用微信、或電郵 （打電話太花錢，不太可能）總有存底吧？「哪位」大V說「要給錢才合作」的？將對方討 錢的電郵畫面截圖上傳為證啊！怎麼不做？面具人出一張嘴指控最行！ 這個鳥蛋面具人講話難道不跟韓國瑜出一張嘴說「九成名嘴都被民進黨收買了」一樣？ 證據咧？還教訓聽眾要「思考」咧！還搖頭晃腦說台灣年輕人「不思考」咧！ 我就請大家思考面具人說三道四之餘，講出哪些有營養的資訊、這傢伙跟韓國瑜那種指控 話術的模式像不像！ : 跑到五毛影片下面給五毛按讚 : 然後五毛還跟他一搭一唱回他666 : https://i.imgur.com/xN0MQQL.jpg
: (面具人就是一開始指控陳秋實是中共大外宣的人) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.201.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580672952.A.1C7.html
→
02/03 03:53, 4年前 , 1F
韓國瑜有五百萬票 市場就在那 XDDD
02/03 03:53, 1F
推
02/03 03:55, 4年前 , 2F
我也是這個論點，看看就好，反正本來
02/03 03:55, 2F
→
02/03 03:55, 4年前 , 3F
YT的市場就一堆中共自己在自導自演的
02/03 03:55, 3F
→
02/03 03:56, 4年前 , 4F
那些是給翻牆的中國人看的，台灣看戲
02/03 03:56, 4F
→
02/03 03:57, 4年前 , 5F
就行了，應該不會有人蠢到斗內吧???
02/03 03:57, 5F
面具人賺流量來讓油管依照觀看次數分紅。
推
02/03 03:57, 4年前 , 6F
只是最近推荐影片都被政治洗頻 跟八卦一樣
02/03 03:57, 6F
→
02/03 03:57, 4年前 , 7F
斗點奶妹或者買幾部SWAG不好嗎??
02/03 03:57, 7F
推
02/03 04:00, 4年前 , 8F
pron就一堆了吧！不用斗，還殘中了呢
02/03 04:00, 8F
推
02/03 04:03, 4年前 , 9F
武漢的朋友說武漢市區跟區之間是封
02/03 04:03, 9F
→
02/03 04:03, 4年前 , 10F
住的無法自由跨區，需要有特殊關係
02/03 04:03, 10F
→
02/03 04:04, 4年前 , 11F
或通行證才能放行，只要去查查陳秋
02/03 04:04, 11F
→
02/03 04:04, 4年前 , 12F
實這幾天跑的地方是否有跨區的紀錄..
02/03 04:04, 12F
→
02/03 04:04, 4年前 , 13F
同樣拍災區 有人被抓 有人趴趴造 你
02/03 04:04, 13F
→
02/03 04:05, 4年前 , 14F
覺得哩?
02/03 04:05, 14F
你發現的疑點我非常同意。可是這個疑點的意義跟陳秋實在「每次」的「議題」上所講的 「每次」的「內容」其實是兩碼事。不因人（陳是否外宣）廢（在某個特定議題的）言。
推
02/03 04:05, 4年前 , 15F
我覺得目前真的是內鬥
02/03 04:05, 15F
→
02/03 04:06, 4年前 , 16F
他們網軍不是很多單位
02/03 04:06, 16F
推
02/03 04:07, 4年前 , 17F
祖國的趙少康吧 也許沒多久就當電台董事
02/03 04:07, 17F
→
02/03 04:09, 4年前 , 18F
國安部 軍方 中宣部 中組部 國台辦
02/03 04:09, 18F
→
02/03 04:09, 4年前 , 19F
各有各的人馬 內鬥不意外
02/03 04:09, 19F
推
02/03 04:14, 4年前 , 20F
根本就是做民調了吧...我覺得他們升級了
02/03 04:14, 20F
→
02/03 04:16, 4年前 , 21F
我覺得大家講幹話之餘，真的要思考思考
02/03 04:16, 21F
養成就「事」論「事」的習慣。台灣的各種顏色的粉級選民其實比較欠缺這方面的素養。
噓
02/03 04:43, 4年前 , 22F
你們到底這麼愛看這些小丑幹嘛
02/03 04:43, 22F
→
02/03 04:44, 4年前 , 23F
就都不要看就好 他收入都你們養的
02/03 04:44, 23F
面具人就是一個受過一點演說訓練的成年屁孩。台灣思維嚴謹的人不會被他的話術影響； 可是一些思維不嚴謹的人會被他帶著走。總之「不要看」要區分是思考清楚面具人的漏洞 以後懶得繼續看他彈老調，或是害怕思考的痛苦而躲避至少聽一次他的（屁）話但也揭穿 不了；兩者還是有區別。台灣人之中的粉級選民其實可以參考反思看看是否盲從候選人。 ※ 編輯: CassSunstein (101.137.201.141 臺灣), 02/03/2020 05:02:46
推
02/03 05:00, 4年前 , 24F
真有點懶得看雙方說法 不關台灣人事
02/03 05:00, 24F
→
02/03 05:03, 4年前 , 25F
同意~我發現他就是出一張嘴-韓導第2
02/03 05:03, 25F
推
02/03 05:06, 4年前 , 26F
支那人一個都不可信就對了
02/03 05:06, 26F
推
02/03 05:14, 4年前 , 27F
同意，真像小丑，他以為輿論可以被他帶
02/03 05:14, 27F
→
02/03 05:14, 4年前 , 28F
起來，結果根本沒啥人要跟他瞎起鬨
02/03 05:14, 28F
結果看他影片的留言，是骨子裡滿滿宮鬥興趣的中國網民在發言熱烈贊成或反對他。 「平均」而言，中國網民的腦弱程度比較明顯一點。
推
02/03 05:17, 4年前 , 29F
之前有網友分析面具人跟韓導手勢一模一樣
02/03 05:17, 29F
→
02/03 05:18, 4年前 , 30F
疑點是面具人上過攝徒日記直播 講話超卡
02/03 05:18, 30F
→
02/03 05:19, 4年前 , 31F
又慢又吞吞吐吐 問到敏感話題又不敢直講莫名
02/03 05:19, 31F
這個影片我沒留意。謝謝你的補充。
推
02/03 05:20, 4年前 , 32F
反正都是被摸過頭的，你這樣想就好
02/03 05:20, 32F
推
02/03 05:39, 4年前 , 33F
他的工作就是煙霧彈 主要是打擊海外民運
02/03 05:39, 33F
他的外在效果（我不去管他的內在居心）是攪皺一池春水起波瀾，搞得沒有高深思考能力 的某些人們暈頭轉向。
推
02/03 05:53, 4年前 , 34F
我也覺得面具人出一張嘴憑什麼抨擊
02/03 05:53, 34F
→
02/03 05:53, 4年前 , 35F
那些在第一線回傳真實影片的人
02/03 05:53, 35F
→
02/03 05:54, 4年前 , 36F
就憑什麼?「陰謀論」嗎?
02/03 05:54, 36F
推
02/03 06:12, 4年前 , 37F
面具人講半天拿不出半點證據 只會噴
02/03 06:12, 37F
→
02/03 06:13, 4年前 , 38F
說穿了就是個戴了面具的郭文貴
02/03 06:13, 38F
→
02/03 06:21, 4年前 , 39F
02/03 06:21, 39F
推
02/03 06:40, 4年前 , 40F
目前把這些翻牆出來的當政治撈仔
02/03 06:40, 40F
噓
02/03 06:53, 4年前 , 41F
就內鬥啊 這兩人就七武海互打
02/03 06:53, 41F
→
02/03 06:53, 4年前 , 42F
很好理解
02/03 06:53, 42F
噓
02/03 06:55, 4年前 , 43F
反正沒背景去當地拍攝就會跟那個方斌
02/03 06:55, 43F
→
02/03 06:55, 4年前 , 44F
一樣 莫名被破門帶走
02/03 06:55, 44F
推
02/03 07:35, 4年前 , 45F
保持警戒看就知道了
02/03 07:35, 45F
推
02/03 07:36, 4年前 , 46F
推，從影片中攫取可能客觀的分析，再和別
02/03 07:36, 46F
→
02/03 07:36, 4年前 , 47F
人的影片做對比，但不要盡信單一個人的，
02/03 07:36, 47F
→
02/03 07:36, 4年前 , 48F
這幾位很明顯都是有政治意圖的
02/03 07:36, 48F
→
02/03 07:40, 4年前 , 49F
早就說了，這兩個組成cp，滾！
02/03 07:40, 49F
→
02/03 07:40, 4年前 , 50F
叫陳秋實滾的原因，不是認同面具人指控他
02/03 07:40, 50F
→
02/03 07:40, 4年前 , 51F
是大外宣，是認為陳秋實所提供的傳聞都是
02/03 07:40, 51F
→
02/03 07:40, 4年前 , 52F
間接傳聞，難以證實。
02/03 07:40, 52F
同意。陳秋實也不可輕信（但也不必因人廢其他言）。比如說不可信的是：陳秋實呼籲外 界捐贈物資到武漢--但陳卻絲毫不敢批評中國爛透了的貪污捐贈物資的制度！ 各位千萬不能捐！因為中國體制，捐贈的接收者被壟斷給特定機構（外界只准捐給中國紅 十字會與中國慈善協會的各省市分會），結果就是被倒賣、並當然暗槓奉獻給各級黨領導 與其家屬、武警公安與其家屬、慈善機構職員與其家屬囤積私用！第一線醫護反而分不到 ！傻了才繼續捐、助紂為虐！ 就算捐贈者有門路將物資親自運去醫院，捐贈者離開後過幾分鐘，紅十字會人員就連同公 安人員到醫院強奪物資而去，護士也莫可奈何！中國真是妖孽橫行的人間地獄！
→
02/03 07:40, 4年前 , 53F
至於叫面具人滾，是他的無內容跟對陳大外
02/03 07:40, 53F
→
02/03 07:40, 4年前 , 54F
宣的不實指控。
02/03 07:40, 54F
推
02/03 07:50, 4年前 , 55F
方斌直播被查水表目前最真實影像我
02/03 07:50, 55F
推
02/03 07:52, 4年前 , 56F
面具人只是拿來跟陳秋實兩派互動的工具，
02/03 07:52, 56F
→
02/03 07:52, 4年前 , 57F
只要煽動兩派鬥起來就能轉移內部矛盾了，
02/03 07:52, 57F
→
02/03 07:53, 4年前 , 58F
到底為什麼到現在還有想不開的人，智障。
02/03 07:53, 58F
→
02/03 08:00, 4年前 , 59F
就有人愛看愛分析
02/03 08:00, 59F
推
02/03 08:23, 4年前 , 60F
面具人就蹭流量，嗎的那口才那水準
02/03 08:23, 60F
推
02/03 08:23, 4年前 , 61F
要當外宣當政治工具？
02/03 08:23, 61F
→
02/03 08:23, 4年前 , 62F
講話要內容沒內容要邏輯沒邏輯
02/03 08:23, 62F
推
02/03 08:31, 4年前 , 63F
吃人肉
02/03 08:31, 63F
推
02/03 08:34, 4年前 , 64F
面具人的廢言不就是我們台灣某黨的慣用手
02/03 08:34, 64F
→
02/03 08:34, 4年前 , 65F
法。看多了，這種廢言真沒有什麼用！
02/03 08:34, 65F
推
02/03 08:36, 4年前 , 66F
兩派背後都有人，政治角力，神仙打架，都
02/03 08:36, 66F
→
02/03 08:36, 4年前 , 67F
是三分真七分假，都不可以盡信
02/03 08:36, 67F
推
02/03 09:06, 4年前 , 68F
中國人的問題，中國人自己解決，台灣人
02/03 09:06, 68F
→
02/03 09:06, 4年前 , 69F
不要盲信網路英雄、到處捐錢，在中國能
02/03 09:06, 69F
→
02/03 09:06, 4年前 , 70F
活蹦亂跳跑來跑去的英雄都是造出來的
02/03 09:06, 70F
推
02/03 09:09, 4年前 , 71F
一堆人批陳捧面具人 結果被打臉 笑死 居
02/03 09:09, 71F
→
02/03 09:09, 4年前 , 72F
然會有人完全相信中國人的話
02/03 09:09, 72F
→
02/03 09:10, 4年前 , 73F
輕易相信了一個跟著批鬥另一個 有夠腦弱
02/03 09:10, 73F
推
02/03 09:26, 4年前 , 74F
他跟郭文貴同等級，都說要啥證據
02/03 09:26, 74F
→
02/03 09:27, 4年前 , 75F
但是都沒拿出來
02/03 09:27, 75F
※ 編輯: CassSunstein (101.137.201.141 臺灣), 02/03/2020 10:11:23
推
02/03 15:53, 4年前 , 76F
也就是說這些人搞不好都是中共手下，只
02/03 15:53, 76F
→
02/03 15:53, 4年前 , 77F
是不同單位，或是同單位但扮演不同角色
02/03 15:53, 77F
推
02/03 19:32, 4年前 , 78F
正確
02/03 19:32, 78F
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1UDoUu77 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1UDoUu77 (Gossiping)