Re: [問卦] 民主是不是限制了我們的想像？

看板Gossiping作者 (鷹之眼)時間4年前 (2020/02/03 00:31), 編輯推噓-4(10推 14噓 17→)
留言41則, 27人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
https://i.imgur.com/i321PlV.jpg
我曾經做過一個夢，夢中我在與人講解「皇帝」二字，忽然有個人走來搖頭說不對，並在 紫禁城上畫明顯不同年代的超大工業煙囪，還挑眉一副「來，解釋吧。」就揚長而去。 這個夢給我一個靈感，就是民主制度只是一個假象，其實皇帝沒有消失，甚至人們心中的 皇帝依然存在，只是換了對象。 毛澤東當年創建中華人民共和國，破四舊，絕口不提「皇帝」這種舊資本主義的稱呼，只 稱主席或領導，但現在回過頭去看，我想應該沒人會否認毛澤東就是實質上的皇帝這回事 吧，而且還是「中華人民共和國」的開國皇帝呢。 以前口頭上對皇帝不敬會被人斥責甚至引來殺身之禍，台灣雖然號稱民主國家，但其實皇 帝概念仍然沒有消失，只是換形式存在於每個人心中，我打個最簡單的比方好了，假如我 發文嘲諷蔡英文，並把她在任四年所有民進黨的荒腔走板全都貼在PTT上，那會發生什麼 事？ 會被粉絲出征，妥妥的。 像不像古代嘲諷皇帝或朝廷，大家群起撻伐？ 說好民主時代「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利。」去哪了？ 而且最可怕的是在這個民主時代，人們心中供奉的皇帝不只一個，而是很多個。 如果我今天講的是柯文哲、韓國瑜、黃國昌這些人的「是非」，一樣會被粉絲出征的，甚 至我好幾個現實生活的朋友都曾直接留言說：「我覺得你不該這樣講話......」 你看多少走狗奴才在幫當權者當化妝師，台灣人最喜歡說自己可以站在政府對立面，即使 說錯了也被保障說話的權利，事實證明沒有啊。 大家每天都在幫政府剿滅異議之音，中國只有一個習近平，但是台灣有817萬個習近平。 號稱民主的台灣，其實多數人是民奴，口口聲聲都以為庶民比較好的台灣，其實大部分人 內心是偏向權貴。 就算我今天講館長是炒作仇中、污衊別人博取地位的「實話」，都會有粉絲衝出來問我： 「你是捐多少啦！你921有扛過屍體嗎！」 大家跪自己的偶像跪得很開心，比以前封建時代跪皇帝還開心，以前是腳跪，心不見得跪 ，現在每個都「真心跪」。 民主時代皇帝哪有消失，甚至還出現一個又一個的「民奴」呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.180.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580661086.A.E2F.html
→
02/03 00:31, 4年前 , 1F
五樓限制六樓的肛門
02/03 00:31, 1F
→
02/03 00:32, 4年前 , 2F
五樓肛門的精子從沒消失
02/03 00:32, 2F
推
02/03 00:33, 4年前 , 3F
從服從皇上轉移成偶像崇拜，end
02/03 00:33, 3F
噓
02/03 00:33, 4年前 , 4F
古時候嘲諷皇帝只是群起撻伐？
02/03 00:33, 4F
推
02/03 00:33, 4年前 , 5F
有道理
02/03 00:33, 5F
→
02/03 00:34, 4年前 , 6F
直接誅九族了吧
02/03 00:34, 6F
噓
02/03 00:34, 4年前 , 7F
鬼扯
02/03 00:34, 7F
噓
02/03 00:37, 4年前 , 8F
醒醒吧 通篇毫無邏輯可言
02/03 00:37, 8F
推
02/03 00:37, 4年前 , 9F
你有批評的權力，我有反駁的權力啊，反
02/03 00:37, 9F
→
02/03 00:37, 4年前 , 10F
駁都不行喔，被反駁跟被消失差那麼多也
02/03 00:37, 10F
→
02/03 00:38, 4年前 , 11F
能拿來比，通篇假裝有高度的文章
02/03 00:38, 11F
噓
02/03 00:38, 4年前 , 12F
你是不是看了面具人之後做的夢啊?
02/03 00:38, 12F
→
02/03 00:39, 4年前 , 13F
你發文嘲諷人 然後說人講你就是奴? 呵呵
02/03 00:39, 13F
推
02/03 00:40, 4年前 , 14F
民主很吃人民的素養，人民目光短淺就變
02/03 00:40, 14F
→
02/03 00:40, 4年前 , 15F
成愚民做主了…
02/03 00:40, 15F
→
02/03 00:41, 4年前 , 16F
而這就是中國為何不能民主化的原因 人
02/03 00:41, 16F
→
02/03 00:41, 4年前 , 17F
民太蠢
02/03 00:41, 17F
噓
02/03 00:42, 4年前 , 18F
被出征但可不會被誅九族
02/03 00:42, 18F
噓
02/03 00:43, 4年前 , 19F
你的邏輯跟你對言論自由的理解很適合生
02/03 00:43, 19F
→
02/03 00:43, 4年前 , 20F
活在大清
02/03 00:43, 20F
推
02/03 00:45, 4年前 , 21F
部分有道理，沒人捍衛言論部分
02/03 00:45, 21F
推
02/03 00:50, 4年前 , 22F
言論自由在台灣是不存在的
02/03 00:50, 22F
噓
02/03 00:52, 4年前 , 23F
說中國不能民主化的被洗腦地真徹底，可
02/03 00:52, 23F
→
02/03 00:52, 4年前 , 24F
憐哪
02/03 00:52, 24F
噓
02/03 00:59, 4年前 , 25F
可憐哪
02/03 00:59, 25F
噓
02/03 01:04, 4年前 , 26F
比喻錯誤 零分
02/03 01:04, 26F
噓
02/03 01:09, 4年前 , 27F
我講白的你就是講不贏腦羞跟民主沒啥關係
02/03 01:09, 27F
推
02/03 01:11, 4年前 , 28F
不接受共產制度，或任何共產制度衍生
02/03 01:11, 28F
→
02/03 01:11, 4年前 , 29F
的任何制度
02/03 01:11, 29F
噓
02/03 01:11, 4年前 , 30F
這邏輯...已經稱不上邏輯了
02/03 01:11, 30F
推
02/03 01:12, 4年前 , 31F
唉，說真話結果是這樣，說明這邊的人
02/03 01:12, 31F
→
02/03 01:12, 4年前 , 32F
的民主素養也不過就這樣
02/03 01:12, 32F
推
02/03 01:14, 4年前 , 33F
如果是在民智未開下的民主，邏輯正確啊！
02/03 01:14, 33F
噓
02/03 01:14, 4年前 , 34F
你有反智的權利
02/03 01:14, 34F
噓
02/03 01:57, 4年前 , 35F
跟皇權時期完全不同好嗎？中國不准罵習 連
02/03 01:57, 35F
→
02/03 01:57, 4年前 , 36F
小熊維尼都不能說 污蔑領導是要抓去關的
02/03 01:57, 36F
噓
02/03 03:22, 4年前 , 37F
你的比喻跟邏輯真的不行啊
02/03 03:22, 37F
推
02/03 10:03, 4年前 , 38F
你是不是搞錯言論自由的定義?你講了別人
02/03 10:03, 38F
→
02/03 10:03, 4年前 , 39F
不許反駁那叫一言堂
02/03 10:03, 39F
→
02/03 10:06, 4年前 , 40F
你有言論自由，別人也有啊?不是只有你
02/03 10:06, 40F
→
02/03 10:06, 4年前 , 41F
的意見才有權利，你搞清楚
02/03 10:06, 41F
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1UDlbUul (Gossiping)
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1UDlbUul (Gossiping)