作者查詢 / LamperQ
作者 LamperQ 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 6
收到的『推』: 0 (0.0%)
收到的『→』: 1 (100.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 542
送出的『推』: 98 (18.1%)
送出的『→』: 224 (41.3%)
送出的『噓』: 220 (40.6%)
使用過的暱稱: 1
LamperQ 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇
LamperQ 在 PTT 最新的留言, 共 542 則
98F→: 去年台灣對美國的順差將近瑞士2倍，人家川普看的是12/12 01:44
99F→: 你賺他多少，誰在看GDP?12/12 01:44
595F→: 問題本來就不在掏空，而是統戰意圖太明顯11/28 17:50
73F推: 這樣是不是要多買一瓶胃藥11/28 17:47
96F推: 他一直都這個立場，說轉彎的理解力有什麼問題？11/28 17:44
102F噓: 如果對方是真心要發展棒球的聯盟，那為何要大名額指定吸11/26 13:59
103F→: 收我們的球員？難道美日韓球員的水準比較差？11/26 13:59
116F→: 何況各種職業運動都肯定會有遺珠，你不可能照顧到每個人11/26 14:04
117F→: ，能多一口飯固然好，但至少要正常而不是有疑慮的飯11/26 14:04
124F→: 這種混淆認知的部分本來就是一步一步來。就像追求對象也11/26 14:16
125F→: 是從約會牽手開始，難道你直接衝上去就給人擁吻？？11/26 14:16
133F→: 如果認知作戰沒用，但對面還是持續不停的做，難道他們的11/26 14:25
134F→: 政府網軍都腦殘？？11/26 14:25
141F→: 我不會但不代表所有人都不會，就好像你認為對面是腦殘，11/26 14:33
142F→: 但我想大部分的人並不這麼覺得11/26 14:33
151F→: 哪裡沒有了，你都認為對面這種有目的性的聯盟沒問題，那11/26 14:43
152F→: 他們不就成功了嗎 哈哈11/26 14:43
LamperQ 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：Qoo
文章數量：2