R: [新聞] 柯P偷爆料武漢包機返台安置處 陳時中

看板Gossiping作者 (Just round it!)時間4年前 (2020/02/02 22:15), 4年前編輯推噓4(16推 12噓 34→)
留言62則, 34人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
昨天還說疫情未達社區，學生不用戴口罩 https://tinyurl.com/uweon3g 今天改口說疫情很嚴重，開學要延後兩週 這兩天的說法天差地遠 請問是昨天把疫情估的太寬？ 亦或是今天把疫情估的太緊？ 還是為了解決全民搶口罩的政治壓力？ 不要跟我說這跟武漢撤僑有關 撤僑是由境外開始隔離，就算會增加台灣的case總數，也不會造成境內感染 這位牙醫師出身，學經歷未見感染防疫專業的指揮官在發怒之前，要不要先說明一下學生 防疫政策大轉彎的由來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.51.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580652901.A.41B.html
→
02/02 22:15, 4年前 , 1F
8
02/02 22:15, 1F
推
02/02 22:15, 4年前 , 2F
民進黨這時侯在搞鬥爭 跟共產黨有啥不同
02/02 22:15, 2F
噓
02/02 22:15, 4年前 , 3F
你怎麼可以質疑政府
02/02 22:15, 3F
→
02/02 22:15, 4年前 , 4F
相信專業 尊重專業懂嗎
02/02 22:15, 4F
推
02/02 22:16, 4年前 , 5F
#相信黨
02/02 22:16, 5F
噓
02/02 22:16, 4年前 , 6F
開始帶風向了 噁心
02/02 22:16, 6F
推
02/02 22:16, 4年前 , 7F
綠蟑螂更噁心
02/02 22:16, 7F
噓
02/02 22:16, 4年前 , 8F
你的標題也得武漢肺炎了嗎
02/02 22:16, 8F
sorry，編輯時出了點問題
→
02/02 22:16, 4年前 , 9F
延後開學也好啦 要不然每個老師都要求戴
02/02 22:16, 9F
推
02/02 22:16, 4年前 , 10F
#相信黨
02/02 22:16, 10F
推
02/02 22:17, 4年前 , 11F
減少口罩用量吧
02/02 22:17, 11F
→
02/02 22:17, 4年前 , 12F
口罩 學生哪備的齊XD 不就搓破謊言了
02/02 22:17, 12F
推
02/02 22:17, 4年前 , 13F
相信政府
02/02 22:17, 13F
→
02/02 22:17, 4年前 , 14F
某黨根本藉機利用網路鬥爭 噁心
02/02 22:17, 14F
→
02/02 22:17, 4年前 , 15F
現在已經在缺了 學生在開學下去 那個口罩
02/02 22:17, 15F
→
02/02 22:17, 4年前 , 16F
用量直接井噴 大家都不要戴
02/02 22:17, 16F
→
02/02 22:18, 4年前 , 17F
怕買不到口罩起肚爛吧 停課比較保險
02/02 22:18, 17F
→
02/02 22:18, 4年前 , 18F
白蟑螂也夠噁心了,素質和5毛一樣
02/02 22:18, 18F
推
02/02 22:18, 4年前 , 19F
你要有信仰啊，817萬假的嗎？
02/02 22:18, 19F
推
02/02 22:18, 4年前 , 20F
不可質疑黨 懂?
02/02 22:18, 20F
噓
02/02 22:19, 4年前 , 21F
開始帶風向
02/02 22:19, 21F
→
02/02 22:19, 4年前 , 22F
你質疑政府 你同路人
02/02 22:19, 22F
噓
02/02 22:19, 4年前 , 23F
你在那邊看到疫情很嚴重？造謠？
02/02 22:19, 23F
推
02/02 22:19, 4年前 , 24F
不管啦 沒台灣價值就是該死
02/02 22:19, 24F
→
02/02 22:20, 4年前 , 25F
還是柯P偷偷告訴你的？
02/02 22:20, 25F
推
02/02 22:20, 4年前 , 26F
口罩不夠家長不安心乾脆延課啊 有什麼
02/02 22:20, 26F
→
02/02 22:20, 4年前 , 27F
問題嗎
02/02 22:20, 27F
不是延課那麼簡單，還有延後放暑假和家庭照顧假這些問題，造成潛在成本 如果單純為了疫情那大家沒話說 如果是為了口罩調度不來，那拜託請明說，不要莫名的大轉彎
→
02/02 22:20, 4年前 , 28F
減少口罩用量+1
02/02 22:20, 28F
推
02/02 22:20, 4年前 , 29F
疫情很輕鬆啊，學生多放2星期假不好嗎？
02/02 22:20, 29F
→
02/02 22:20, 4年前 , 30F
不守嘴巴,柯粉還敢護航啊,你爸媽沒教好你嗎
02/02 22:20, 30F
這篇通篇沒提到柯更遑論護航，你是文盲嗎?
→
02/02 22:20, 4年前 , 31F
我家兒子女兒多機會去台東渡假了呢
02/02 22:20, 31F
我也想趁機會去
噓
02/02 22:21, 4年前 , 32F
信徒帶風向不能改變柯CF管不住嘴的事實
02/02 22:21, 32F
推
02/02 22:21, 4年前 , 33F
不意外 綠共糞柯黑們就會選擇性支持
02/02 22:21, 33F
→
02/02 22:21, 4年前 , 34F
還是柯P希望疫情很嚴重？都幾？
02/02 22:21, 34F
→
02/02 22:22, 4年前 , 35F
快説，你在哪看到中央說疫情很嚴重？
02/02 22:22, 35F
延後兩周開學不就是對嚴重疫情才有的因應措施嗎?
→
02/02 22:22, 4年前 , 36F
現在在搞鬥爭的是柯教吧
02/02 22:22, 36F
→
02/02 22:22, 4年前 , 37F
不然準備犯社維法了喔
02/02 22:22, 37F
→
02/02 22:22, 4年前 , 38F
是柯黑喔
02/02 22:22, 38F
→
02/02 22:23, 4年前 , 39F
已備份檢舉
02/02 22:23, 39F
噓
02/02 22:23, 4年前 , 40F
很會
02/02 22:23, 40F
推
02/02 22:23, 4年前 , 41F
超不嚴重的啦，剛好只是多放2星期假我這
02/02 22:23, 41F
→
02/02 22:23, 4年前 , 42F
輩子沒遇過而已
02/02 22:23, 42F
→
02/02 22:26, 4年前 , 43F
學生戴口罩沒用啦 戴不住又愛吃零食
02/02 22:26, 43F
→
02/02 22:27, 4年前 , 44F
今天並沒有說台灣疫情嚴重。請再聽清楚。
02/02 22:27, 44F
噓
02/02 22:34, 4年前 , 45F
疫情嚴重的又不是台灣。
02/02 22:34, 45F
連SARS都沒有停課兩周，延後兩周開學難道不是因應嚴重疫情的宣示? 最諷刺的是前一天才說沒有社區感染的問題，上學不須戴口罩 兩相比較不是很好笑？
噓
02/02 22:40, 4年前 , 46F
逐字稿是不是非柯文哲以外都不適用啊
02/02 22:40, 46F
→
02/02 22:41, 4年前 , 47F
潘文忠有說疫情嚴重的片段拿出來啊
02/02 22:41, 47F
疫情不嚴重的話，停課停辛酸的嗎?
→
02/02 22:51, 4年前 , 48F
相信政府，有黨撐著 不怕
02/02 22:51, 48F
推
02/02 22:58, 4年前 , 49F
嘿嘿
02/02 22:58, 49F
※ 編輯: gregyeh (1.168.65.170 臺灣), 02/02/2020 23:13:19
→
02/02 23:21, 4年前 , 50F
病例數都告訴你了，你還要這樣解讀是你的
02/02 23:21, 50F
→
02/02 23:22, 4年前 , 51F
權利，我沒意見，呵呵。
02/02 23:22, 51F
噓
02/02 23:25, 4年前 , 52F
柯粉超譯的壞習慣來嘍
02/02 23:25, 52F
噓
02/02 23:36, 4年前 , 53F
你告訴我為什麼不是超譯成為了避免大規
02/02 23:36, 53F
→
02/02 23:36, 4年前 , 54F
模傳染所以延後開學？
02/02 23:36, 54F
你這樣翻譯很好啊! 那請問為什麼昨天說不用擔心，上學不須戴口罩? 這不是相互矛盾嗎? ※ 編輯: gregyeh (1.168.65.170 臺灣), 02/02/2020 23:47:01
推
02/03 00:01, 4年前 , 55F
嘻嘻，是有人超譯還是有人懵懂無知www
02/03 00:01, 55F
→
02/03 00:02, 4年前 , 56F
你各位自己遇過幾次停課2星期，我一次
02/03 00:02, 56F
→
02/03 00:02, 4年前 , 57F
都沒遇過啦
02/03 00:02, 57F
噓
02/03 01:03, 4年前 , 58F
邏輯壞死喔 上學要不要戴口罩跟要不要
02/03 01:03, 58F
→
02/03 01:03, 4年前 , 59F
停課以及疫情嚴不嚴重有什麼關係？
02/03 01:03, 59F
若嚴重到需要停課兩週才能防疫，那之前講的上學不需戴口罩就是屁話 如果真的上學不需戴口罩不怕感染，那隔天馬上宣布停課兩週顯然處置過當 在邏輯上這兩件事是互斥事件，懂了嗎？ 如果是為了口罩的量不足，那就明講啊。相信大疫當前，國人也能夠接受 不要在那擺出一副我是指揮官我最大的官樣！這人當防疫指揮官不是因為醫療專業，不是 因為臨床經驗，也不是因為民意支持，只是因為他剛好是衛福部長。 至於為何會被任命為衛福部長？除了台灣價值充滿這個必要條件外有沒有其他的條件？我 不知道
推
02/03 01:12, 4年前 , 60F
因為在目前狀況下，健康人戴口罩的防疫力
02/03 01:12, 60F
→
02/03 01:13, 4年前 , 61F
不比不戴高多少 但放假的防疫力比不放高很
02/03 01:13, 61F
→
02/03 01:13, 4年前 , 62F
多
02/03 01:13, 62F
※ 編輯: gregyeh (111.83.206.222 臺灣), 02/03/2020 11:29:54
‣ 更多 gregyeh 的文章
文章代碼(AID): #1UDjbbGR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 gregyeh 的文章
文章代碼(AID): #1UDjbbGR (Gossiping)