Re: [新聞] 政院拍板2億建口罩產線 1個月後日產量千萬片

看板Gossiping作者elite840 ( 因為值得)時間4年前 (2020/02/01 10:22)推噓8(8推 0噓 15→)

留言23則, 11人參與討論串5/7 (看更多)

可以理解前原po. 覺得就算防疫時期，任何規劃，也要有妥善收尾的計劃。但兩億的投資，會造成經濟大蕭條，不是言過其實，就是蝴蝶效應。昨天看了中研學者何美鄉的發言，她認為目前多為境外移入和近親傳染，還不是口罩使用的高峰時機。我想政府投資口罩廠是為了社區傳染這個風險先預作準備，社區傳染口罩的用量就會變高，所以就當兩億買個保險吧! 最後來看看兩億真的沒很多。 https://newtalk.tw/news/view/2016-10-06/77932 前苗栗縣長連放29天煙火，就花了3.7億。 ※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言： : ※ 引述《c1823akimo (愛乾淨的肥宅)》之銘言： : 美國的工業在第一次世界期間和之後大幅度成長，戰時的成長來自於擴張戰略物資產能， : 供應歐洲各國戰爭所需。戰後則將產能轉作歐洲重建所需的物資生產，前後加起來有十 : 年左右的榮景。在這十年裡，投資人和金融界信心滿滿，造成大量的投資、股票和信用 : 交易。 : 等到1927年後，一方面是歐洲逐漸復原，再也不需要從美國進口大量物資，另一方面是 : 要減輕償還戰債的壓力，開始採取貿易保護政策，美國當時擁有的產能就顯得過剩了。 : 因此，這次大蕭條是「緊縮性蕭條」，物價很低，因為產能過剩；但太多人買不起，因 : 為工作機會消失。這個時代美國國內受苦的人除了投資人之外，就是低階勞工失業者。 : 但只要你還有一份過得去的穩定工作，就可以過爽爽，可以買到的東西又多又便宜。 : 政府做莊臨時性擴張口罩產能，老實說，兩億元的規模不大，絕對不可能造成大動盪， : 但是在討論這件事的時候不能只看機器投資，還要看人力規劃。 : 有多少人要離開現有的工作崗位去操作這些臨時機器？三個月？六個月？任務結束後 : 機器當然可以閒置，畢竟兩億元規模並不大，但這些人的工作安排必須考慮進去。 : 從去年開始，我工作的地方就在討論要買新機器的事情(當然是完全跟口罩無關的產業)， : 但是廠房不夠大，必須要為這些機器擴充空間，也要為機器徵聘操作人力，這些人不是 : 只負責操作機器，還要作相關文書工作，所以要另外擴充辦公空間給他們，當然勞健保 : 退休金甚麼的一定要納進去算。整個加起來，購買機器的錢只會占總全部支出的三成左 : 右。 : 建立設備價值兩億元的產線，附帶必須的支出可能要再加兩倍。任務結束後的人員轉職 : 安排也得先做好規劃。不過，總共十億元以下的規模，我想台灣政府應該沒問題。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580523743.A.796.html

推

yuminlin

02/01 10:23, 4年前 , 1^F

02/01 10:23, 1^F

→

PTTcrazy

02/01 10:26, 4年前 , 2^F

02/01 10:26, 2^F

推

ECZEMA

02/01 10:26, 4年前 , 3^F

02/01 10:26, 3^F