Re: [爆卦] 疑似啦，武漢肺炎病毒的RNA

看板Gossiping作者 (哇哈哈)時間6年前 (2020/02/01 04:45), 6年前編輯推噓9(15推 6噓 22→)
留言43則, 27人參與, 6年前最新討論串3/32 (看更多)
不過這也有可能成立 不然怎麼會發生沒幾天 北京就知道要用愛滋的藥來治療 https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/world/113619 武漢肺炎延燒 北京證實：用抗愛滋藥物治療 https://udn.com/news/story/6809/4307419 陸衛生主管機關：正以抗愛滋病毒藥物治療武漢肺炎 ※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之銘言： : https://twitter.com/ARanganathan72/status/1223320879162986496?s=19 : 就是印度科學家一小時前研究說 : 武漢病毒的S蛋白上有些片段跟HIV長的一模一樣啦 : 自然狀況下根本不可能會發生這樣的事 : 所以在猜不是自然產生的 : 一切都還是猜測啦 : 哈佛流行病學家的推特也有轉 : 並表示這個conclusion很bold(大膽） : 真的出事我就刪文 : 應該不會被抓走或約談吧 : = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580503548.A.454.html
推
02/01 04:46, 6年前 , 1F
我也是看到這新聞覺得好奇妙
02/01 04:46, 1F
→
02/01 04:47, 6年前 , 2F
中國那邊現在在搞笑用雙黃蓮
02/01 04:47, 2F
→
02/01 04:47, 6年前 , 3F
抓到了吼
02/01 04:47, 3F
推
02/01 04:47, 6年前 , 4F
用愛滋藥治療，結果死一堆人還防不
02/01 04:47, 4F
→
02/01 04:47, 6年前 , 5F
住
02/01 04:47, 5F
→
02/01 04:48, 6年前 , 6F
反觀回台灣發病的都還活著…
02/01 04:48, 6F
推
02/01 04:48, 6年前 , 7F
是反轉錄酶吧 冠狀病毒會先投這種藥
02/01 04:48, 7F
→
02/01 04:48, 6年前 , 8F
試驗
02/01 04:48, 8F
推
02/01 04:49, 6年前 , 9F
原來是先射箭再畫靶 哈哈哈
02/01 04:49, 9F
推
02/01 04:50, 6年前 , 10F
是上次治療sars的經驗
02/01 04:50, 10F
→
02/01 04:50, 6年前 , 11F
老實說 就算是武器化 很難掌握證據
02/01 04:50, 11F
→
02/01 04:50, 6年前 , 12F
被抓到也是否認
02/01 04:50, 12F
推
02/01 04:50, 6年前 , 13F
02/01 04:50, 13F
→
02/01 04:53, 6年前 , 14F
抗rna病毒藥本來就有可能共用
02/01 04:53, 14F
推
02/01 04:53, 6年前 , 15F
目前台灣人傳人的案例好像都是另一伴 感
02/01 04:53, 15F
→
02/01 04:53, 6年前 , 16F
覺...
02/01 04:53, 16F
推
02/01 04:53, 6年前 , 17F
用抗愛滋藥物沒啥問題啦 不要自己嚇
02/01 04:53, 17F
噓
02/01 04:53, 6年前 , 18F
噓某幾樓造謠，製造恐慌
02/01 04:53, 18F
→
02/01 04:53, 6年前 , 19F
自己
02/01 04:53, 19F
推
02/01 04:54, 6年前 , 20F
有gp120的rna病毒難怪不會發燒了...
02/01 04:54, 20F
→
02/01 04:55, 6年前 , 21F
幸好他沒有反轉錄的特性 不然就根本不可
02/01 04:55, 21F
→
02/01 04:55, 6年前 , 22F
能治癒了
02/01 04:55, 22F
→
02/01 04:55, 6年前 , 23F
這沒什麼問題吧，那也是抗病毒藥物
02/01 04:55, 23F
推
02/01 04:56, 6年前 , 24F
這種文不是造謠，一堆國際論文都這種論述~
02/01 04:56, 24F
→
02/01 04:57, 6年前 , 25F
因為都是免疫系統問題啊 這倒是還好
02/01 04:57, 25F
推
02/01 04:58, 6年前 , 26F
求生科解
02/01 04:58, 26F
噓
02/01 05:04, 6年前 , 27F
這種文就造謠製造恐慌啊 這治療法本來就
02/01 05:04, 27F
→
02/01 05:05, 6年前 , 28F
常用在冠狀病毒了
02/01 05:05, 28F
提出疑問就算造謠??那以後大家都不要提問題了 而且這也是新聞寫的啊
推
02/01 05:12, 6年前 , 29F
免疫反應也很多種 想說都一樣的是什麼居
02/01 05:12, 29F
→
02/01 05:12, 6年前 , 30F
心？
02/01 05:12, 30F
※ 編輯: richshen (27.147.20.216 臺灣), 02/01/2020 05:16:31
推
02/01 05:26, 6年前 , 31F
看到推文說人傳人的案例都是另一半，這論述
02/01 05:26, 31F
→
02/01 05:26, 6年前 , 32F
先毋湯哦，傳染疾病就真的家人跟親密接觸
02/01 05:26, 32F
→
02/01 05:26, 6年前 , 33F
者容易中啦，不能單因這個就說跟HIV很像
02/01 05:26, 33F
推
02/01 05:29, 6年前 , 34F
我第一個想到也是這個
02/01 05:29, 34F
推
02/01 05:51, 6年前 , 35F
都50幾了還打砲我也是不信
02/01 05:51, 35F
噓
02/01 05:53, 6年前 , 36F
對病毒很常這樣嘗試啦 唉
02/01 05:53, 36F
噓
02/01 06:04, 6年前 , 37F
用HIV的藥可以一定程度的減少逆轉錄
02/01 06:04, 37F
→
02/01 06:04, 6年前 , 38F
的發生，問問題可以，但是你這個文擺
02/01 06:04, 38F
→
02/01 06:04, 6年前 , 39F
明就是帶風向
02/01 06:04, 39F
→
02/01 06:29, 6年前 , 40F
該不會性行為的體液也是傳播途徑
02/01 06:29, 40F
噓
02/01 06:46, 6年前 , 41F
也是新聞寫的啊～科科，小學生？
02/01 06:46, 41F
→
02/01 10:14, 6年前 , 42F
真的可以說是小感冒了嗎
02/01 10:14, 42F
噓
02/01 10:54, 6年前 , 43F
問問題也是有分口氣的啦 想帶風向被打臉
02/01 10:54, 43F
‣ 更多 richshen 的文章
文章代碼(AID): #1UD97yHK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 richshen 的文章
文章代碼(AID): #1UD97yHK (Gossiping)