Re: [爆卦] 疑似啦，武漢肺炎病毒的RNA

看板Gossiping作者 (lara)時間6年前 (2020/02/03 01:02), 編輯推噓4(10推 6噓 45→)
留言61則, 13人參與, 6年前最新討論串31/32 (看更多)
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言： : ※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之銘言： : : 這篇的重點是 : : 武漢病毒這個蛋白質，沒那麼神，不太可能短時間就發展成這樣子 : : 這篇重點是 : : “武漢肺炎的RNA自然發育高度不可能會長成現在這樣” : ★　2月2日，印度研究人員於1月31日發表在bioRxiv上的 : 　　有關新型冠狀病毒來源於實驗室的論文撤稿。 : 〈武漢肺炎病毒外洩說原作者撤稿 中國學者齊反駁〉 : https://www.cna.com.tw/news/acn/202002020201.aspx : 關於武漢肺炎病毒的來歷，中國科學院有篇闢謠說明是自然演化的。 有很多人應該不知道一件事情 就是提出解藥來治療武漢病毒的單位 竟然還是武漢P4生化實驗室 https://i.imgur.com/Euc1FNS.jpg
他有提到治療的藥物有三種 https://i.imgur.com/tbZjDtH.jpg
其中抗愛滋病藥物已經被泰國證明 對武漢病毒有效沒錯 抗伊波拉藥物則是1/30號被美國證實有效 但武漢P4實驗室是在1/29號提出這三種解藥 他們搶在別國治療的前一刻公布解藥真的是很弔詭的事情 最弔詭的是公布的解藥內容還有一項竟然是瘧疾 瘧疾明明是瘧原蟲造成的疾病 為什麼可以對武漢病毒有用? 之前護航中國的那些人說愛滋病藥可治武漢病毒 因為都是算RNA，所以中國用藥很正常 但為什麼武漢實驗室會用到瘧疾藥呢？ 能不能再請那些專家出來解說一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.116.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580662935.A.072.html
推
02/03 01:04, 6年前 , 1F
==提出的那幾個不是sars就是mers上有試
02/03 01:04, 1F
→
02/03 01:05, 6年前 , 2F
過了啊. 瘧疾那個也有人發過文章
02/03 01:05, 2F
→
02/03 01:06, 6年前 , 3F
05年就拿來研究過對sars的活性了
02/03 01:06, 3F
推
02/03 01:07, 6年前 , 4F
專班有專業討論了可以去看看ㄇ
02/03 01:07, 4F
→
02/03 01:07, 6年前 , 5F
但SARS跟MERS並沒用瘧疾的藥來治療
02/03 01:07, 5F
→
02/03 01:07, 6年前 , 6F
專版
02/03 01:07, 6F
→
02/03 01:08, 6年前 , 7F
專板也沒有人答得出來為什麼要用原蟲藥
02/03 01:08, 7F
推
02/03 01:08, 6年前 , 8F
阿就sars過了有人拿這個藥來研究抗冠狀
02/03 01:08, 8F
噓
02/03 01:08, 6年前 , 9F
看不懂辣 給你笑
02/03 01:08, 9F
→
02/03 01:08, 6年前 , 10F
病毒的活性啊==
02/03 01:08, 10F
→
02/03 01:09, 6年前 , 11F
google chloroquine coronavirus 不就
02/03 01:09, 11F
→
02/03 01:09, 6年前 , 12F
有了...
02/03 01:09, 12F
→
02/03 01:09, 6年前 , 13F
瘧疾是瘧原蟲，不是病毒
02/03 01:09, 13F
→
02/03 01:10, 6年前 , 14F
你才應該先去google吧
02/03 01:10, 14F
→
02/03 01:11, 6年前 , 15F
一藥多用啊== 就像有的抗生素同時殺細
02/03 01:11, 15F
→
02/03 01:11, 6年前 , 16F
菌跟真菌一樣 總會有人拿一些老藥去
02/03 01:11, 16F
推
02/03 01:11, 6年前 , 17F
抑制昏迷那些病徵？
02/03 01:11, 17F
→
02/03 01:11, 6年前 , 18F
做其他的研究
02/03 01:11, 18F
→
02/03 01:12, 6年前 , 19F
原蟲跟病毒有一樣? 那細菌跟病毒相同嗎
02/03 01:12, 19F
推
02/03 01:14, 6年前 , 20F
你怎麼還再努力帶風向啊？ncov2019板都
02/03 01:14, 20F
→
02/03 01:14, 6年前 , 21F
解釋過了，你這麼勤奮還真詭異…
02/03 01:14, 21F
→
02/03 01:14, 6年前 , 22F
專板沒有人說使用瘧疾藥的原因啊
02/03 01:14, 22F
噓
02/03 01:15, 6年前 , 23F
你的推論已經被死亡人數推翻了，你應
02/03 01:15, 23F
→
02/03 01:15, 6年前 , 24F
該看看那些聲稱有特效藥的
02/03 01:15, 24F
推
02/03 01:16, 6年前 , 25F
那啊細菌跟真菌是一樣逆 現實都有這種
02/03 01:16, 25F
→
02/03 01:16, 6年前 , 26F
例子了...
02/03 01:16, 26F
→
02/03 01:17, 6年前 , 27F
之前死亡> 治癒，現在已經治癒>死亡
02/03 01:17, 27F
→
02/03 01:17, 6年前 , 28F
細菌跟真菌不一樣，那怎麼會對病毒有用?
02/03 01:17, 28F
→
02/03 01:17, 6年前 , 29F
奎寧是中國女科學家屠嗷嗷發現的 大陸新
02/03 01:17, 29F
推
02/03 01:17, 6年前 , 30F
你自己在專板po的文我就解釋過了。人家
02/03 01:17, 30F
→
02/03 01:17, 6年前 , 31F
聞加料報導這個 只是想偷渡中國好棒棒
02/03 01:17, 31F
→
02/03 01:17, 6年前 , 32F
加拿大跟美國人2005年就研究過了，你整
02/03 01:17, 32F
→
02/03 01:17, 6年前 , 33F
天帶風向不累嗎？
02/03 01:17, 33F
→
02/03 01:18, 6年前 , 34F
02/03 01:18, 34F
推
02/03 01:19, 6年前 , 35F
就有藥同時殺細菌真菌了 這種事情本
02/03 01:19, 35F
→
02/03 01:19, 6年前 , 36F
來就沒有絕對 況且chloroquine已經一
02/03 01:19, 36F
→
02/03 01:20, 6年前 , 37F
堆抗病毒的論文出來了 把他設為篩選系
02/03 01:20, 37F
→
02/03 01:20, 6年前 , 38F
統裡面的選項之一很正常
02/03 01:20, 38F
→
02/03 01:24, 6年前 , 39F
抗病毒的藥這麼多，怎麼會知道用哪個
02/03 01:24, 39F
→
02/03 01:24, 6年前 , 40F
那為什麼他們不用克流感?
02/03 01:24, 40F
→
02/03 01:26, 6年前 , 41F
中共能突然挖到別人2005的研究也很扯
02/03 01:26, 41F
→
02/03 01:26, 6年前 , 42F
都十幾年前的資料，怎麼突然知道要用
02/03 01:26, 42F
→
02/03 01:26, 6年前 , 43F
除非本身實驗室一直都在做相關的研究吧
02/03 01:26, 43F
→
02/03 01:29, 6年前 , 44F
奎寧連不孕症都會用到了
02/03 01:29, 44F
推
02/03 01:29, 6年前 , 45F
你這種邏輯真的是很天才，所以中共搞一
02/03 01:29, 45F
→
02/03 01:29, 6年前 , 46F
個生化武器結果解藥都在美國人手上？Chl
02/03 01:29, 46F
→
02/03 01:29, 6年前 , 47F
oroquine的研發者還是義大利人…
02/03 01:29, 47F
噓
02/03 01:32, 6年前 , 48F
風向帶起來
02/03 01:32, 48F
→
02/03 01:33, 6年前 , 49F
美國人只知道用伊波拉的藥治療武漢肺炎
02/03 01:33, 49F
→
02/03 01:33, 6年前 , 50F
泰國人只知道用愛滋病的藥治療武漢肺炎
02/03 01:33, 50F
→
02/03 01:34, 6年前 , 51F
就中國人知道要用三種綜合的藥來治療
02/03 01:34, 51F
→
02/03 01:34, 6年前 , 52F
誰對解藥最清楚，誰就是放毒人吧
02/03 01:34, 52F
→
02/03 01:34, 6年前 , 53F
而且還是武漢實驗室公布的資料
02/03 01:34, 53F
推
02/03 01:36, 6年前 , 54F
所以美國人不賣藥，中共就等著被自己的
02/03 01:36, 54F
→
02/03 01:36, 6年前 , 55F
生化武器搞死對吧？你真的是有夠天才呢
02/03 01:36, 55F
→
02/03 01:36, 6年前 , 56F
！
02/03 01:36, 56F
噓
02/03 01:41, 6年前 , 57F
笑死 外行真的是不要發表意見秀下限
02/03 01:41, 57F
→
02/03 01:47, 6年前 , 58F
所以中國上週放寬對美國藥物進口關稅
02/03 01:47, 58F
→
02/03 01:48, 6年前 , 59F
https://reurl.cc/Rd50ng 你有看到嗎？
02/03 01:48, 59F
噓
02/03 07:55, 6年前 , 60F
呵呵
02/03 07:55, 60F
噓
02/03 13:28, 6年前 , 61F
嘆為觀止
02/03 13:28, 61F
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1UDm2N1o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1UDm2N1o (Gossiping)