Re: [新聞] 家人力挺「你並沒有錯」 范瑋琪遭圍剿急關留言
看板Gossiping作者cloud72426 (數字只是輔助不是真理)時間4年前 (2020/01/31 10:12)推噓-211(20推 231噓 233→)留言484則, 199人參與討論串4/11 (看更多)
※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言：
: ※ 引述 《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》 之銘言：
: :
: :
: :
: : 講句公道話
: :
: : 她真的沒有錯
: 她真的沒有錯？你認真的？恕我直言，你的國中公民是不是體育老師教的？
: 光她那樣罵人就已經觸犯法律了，還是你不知道公然侮辱？
: 政治人物通常不會跟她計較啦，但不代表她做的就是對的。
我跟你講拉 那個叫告訴乃論
也就是不告不理
行政院長如果去告人民公然侮辱 那真的會笑掉人大牙
頂多是告媒體
你要說不該罵得那麼難聽 我是認同
但是范范那篇文 發沒多久就自己刪了 而且她也道歉了 說自己是情緒性字眼
而且是在她私人臉書 不是粉絲專頁
自己去看截圖 那個發文帳號名稱 都沒有寫范瑋琪這三個字
: : 一定要說有錯 就是資訊了解的不充分就開炮
:
: 那為什麼不會先查過資料再來發言？
: 雖然她是哈佛學分班，但好歹也唸過一點書吧？查點資料很難嗎？
她發文的時間點 政府自己公開說口罩充裕 有4500萬片庫存 人民不用擔心
所以她認為台灣有能力幫助中國大陸 有甚麼錯的
她幹嘛要去查 政府自己都說 沒問題了
這是政府自己引導人民認為口罩充裕 我都沒講哩
結果口罩根本很難買到 顆顆
: : 但是任何人都有在私人臉書開炮的權利
: :
: : 如果不行 那跟對岸有何差別???
: 所以她不就在臉書上發文沒有被刪文，而且當事人—行政院院長蘇貞昌，完全沒有跟她計較
: ，甚至還幫她緩頰。
: 跟對岸有何差別？你去對岸的微博嗆李克強嗆習近平狗官，看看文章能不能活過幾分鐘？
: 更不要提中國的高官根本不可能這麼大度跟你說沒關係，你要是在國外就被封殺，像前陣子
: 的南方公園一樣，你要是在中國國內，我們懷念你。
: 前陣子才一個對習近平畫像潑墨的女的，剛關出來而已。
: 跟對岸有什麼差別？差別大了去了，你可以先動腦再發言。
要動動腦的是你
就是因為台灣可以 對岸不行
你怎麼可以去圍剿一個可以罵政府的人民???
而且不是在公開的平台上 並且已經道歉了
既然是一件我們可以做 但是對岸不能做的事
你去圍剿她 不就跟對岸五毛一樣嗎??
對岸的藝人 網紅 就是因為不能做這些事
根本連罵都不敢罵
我們可以罵 你又不讓她罵 這不是很可笑嗎
今天如果鄉民是針對她的言論錯誤資訊的方面批評 也沒甚麼問題
問題 跟中共到底有甚麼關係?
現在是瘟疫 不管是天災還是人禍 受苦受難的是"人"
她站在人道精神批評政府 有她的立論基礎
因為沒有別的國家這樣做
你跑去問她 為什麼老共阻止台灣加入WHO這種事情 為什麼妳不罵?
到底這兩件是有三小關係?
她要罵甚麼 也要受到公評?? 這甚麼邏輯??
: : 館長說 老共不讓台灣加入WHO 軍機繞台 等等打壓台灣行為的時候
: :
: : 她們這些藝人怎麼沒有出來罵老共??
: :
: : 這種邏輯 根本就是有問題的
: : 一個民主國家的公民要關心甚麼議題 都是自由的
: 不，那個邏輯是沒有問題的。
: 因為一開始范就是打著人道主義、人溺己溺的大旗來指責台灣人，那當然她在這方面也會被
: 放大檢視。
: 別的不說，現在武漢還有台灣人沒撤出來，她關心過嗎？
: 然後中國口罩缺，也不見她捐口罩或者怎樣，就只是出張嘴要人家動作。
: 這樣不被批評才怪。
前過講過了 私人臉書 而不是公開呼籲 完全兩碼事
而且她不是指責台灣人 她只是針對政府
你不要給人亂戴帽子
一個國民希望自己的政府有人道精神 國際救援 完全合情合理
因為旁邊的日韓政府就在做這件事
她也為她情緒化的字眼道歉了
: : 你不能去要求別人 一定要關心兩岸政治議題
: :
: : 這種言論本身就很荒謬
: 你不想管政治，閉嘴就好，這裡不是中國，沒有人會因為你在閱兵當天曬娃批鬥你。
: 但是你自己把自己捧到一個超級高的位置，說什麼各種種族各國的人你都要幫，那你就不能
: 用「我不關心」來搪塞。
: 畢竟她是"globalist"不是嗎？
這甚麼狗屁邏輯
她希望自己的政府幫助人 就一定要變成globalist ???
你這麼會幫人戴帽子嘛
甚麼叫超級高的位子??
她就是沒有管政治 所以那些事情她都沒有說阿
她今天講的是"傳染病"
然後你要去逼她"關心" 這不是批鬥是甚麼?
: : 就好像他去罵吳宗憲 是那一國人?
: :
: : 吳宗憲雖然是藝人 但是他不是公職 也不是政客
: :
: : 他沒有讓人民授權去替人民做事或發聲 他不代表任何民意
: : 他要去那裡賺錢 要對誰卑躬屈膝 都是他個人行為 不需要對任何人負責任
: 但他是公眾人物，是擁有龐大媒體資源的人，所以他能夠帶的風向也很大，當然相應的責任
: 也很大。
: 你身為公眾人物就是要有公眾人物的自覺，還要像鄉民一樣亂砲你就不要當公眾人物。
: 像對岸連藝人刺青都要打馬賽克、日本藝人外遇什麼的也要出來道歉，我並不是說要台灣用
: 那麼嚴格的標準，但是涉及疫情攸關民生，我想嚴格一點應該不過分。
你這不是在說館長嘛
就是館長在亂炮人先啊
館長現在是有利用自己的名氣賺錢營利的 絕對屬於公眾人物
吳宗憲自己說他沒有政治立場
他去對岸講個對岸人民喜歡聽的梗 為了他自己的事業
立場不同 館長炮人就是對的??? 笑話
吳宗憲如果說按照我國憲法 一個中國一點都不能少(都是中華民國)
有甚麼錯? 請問你?
: : 藝人雖然是公眾人物 可受公評
:
: 你都說藝人的行為可受公評了，那請問我們現在批評他們何錯之有？
: 當然我猜你會說那都是批鬥啦，呵呵。
: 那全世界每個國家都在批鬥，全世界每個國家都在文革都在紅衛兵。
: 地球好危險喔，滾回火星去吧。
如果她發在她的粉專 當然可受公評
但就算是公評 也不代表你講甚麼都是對的
我是希望台灣人不要跟對岸小粉紅一樣
把這種批鬥人民的方式 當成是言論自由
你要認同這樣謾罵是對的 何錯之有
紅衛兵也可以這樣說 他們批鬥周子瑜 何錯之有
她是公眾人物嘛 何錯之有 請問你?
: : 但是說白了 藝人的工作就是娛樂大眾而已
: :
: : 你不喜歡某個藝人的言行思想 你可以不要看 不要讓他賺
: :
: : 但是你不能去批鬥他
: 藝人的影響可不只是娛樂，還有公益等等，就像我前面說的，他們是掌控龐大媒體資源的人
: ，那就更應該負責任。
: 你利用了名聲去獲得龐大利益，你就得承擔相應的責任，你就得維持形象。
: 欲戴皇冠，必承其重，就是這樣。
: 批鬥？一直把那個詞拿出來用的都是不懂文革的人，建議去看馮客寫的文革歷史，還有「一
: 百個人的十年」，你就知道你說批鬥是多麼可笑。
: 我們對藝人的道德標準連日本1/3估計都沒有吧，日本都不算批鬥，我們怎麼能算。
這個你拿去問子瑜拉
: : 強加愛國的責任跟義務而且用自己的解釋方式
: :
: : 這跟對岸五毛小粉紅紅衛兵也沒有甚麼差別
: :
: : 館長這麼大的人了 這點邏輯思考能力還是不夠成熟阿
: :
: :
: : 這次范范 大小S 也是一樣的
: :
: : 台灣人都討厭老共 我也非常討厭
: 你錯了，並不是因為討厭老共才批評他們的。
: 台灣人的寬容超乎你的想像，像周杰倫，老早就說奧運是「我們國家」的盛事；五月天老早
: 就說我們是泉州樂團，看看這次火有燒到他們嗎？
: 台灣人對藝人很寬厚的，你在中國低頭賺錢然後貶低台灣主權都可以當沒看到，不指望你幫
: 忙台灣，但不要扯後退就夠了。
: 但是有些人就是連這個都做不到，舔共舔到沒有格調，才會被批評。
: 這種人不要說台灣啦，估計中國人都覺得噁心。
你就不要亂代表台灣人了
不是因為討厭老共才批評他們是說給鬼聽吧...
平行世界嘛?
: : 但是跟中國大陸人民有啥關係??
: :
: : 他們又沒得選 從小洗腦到大 你要怪他 這就有失氣度
: :
: : 就算是敵國 戰時狀態 普通百姓也是無辜的
: 「雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的」
: 戰爭時候普通老百姓也不是無辜的，前陣子才一個幫德國納粹做會計的老先生被判刑而已。
: 他也很無辜啊，那個年代你能不幫納粹嗎？但是他還是受罰了。
: 更何況一個政權的人也是來自老百姓裡面啊。
你這個言論很可怕
自己想清楚 你在說啥
: : 這是常識 也是基本的人道精神
: :
: : 甚麼東西都要扯到中共
: :
: : 有那種政府 它們很多人也很無奈啊....
: 他們很多人無奈，更多人拍手叫好，大概95%以上的人吧。
: 當你在同情他們的時候他們正準備留島不留人。
: : PTT上面太多人 根本都被仇恨洗腦
: :
: : 只要跟中國中共有關的
: :
: : 就像殺人殺紅眼一樣 我覺得很可怕
: :
: : 就這種素質
: :
: : 你要怎麼看不起對岸的五毛小粉紅?
: :
: : 你們跟它們又有甚麼差別??
: 不一樣的地方可多了，一樣的話你根本不敢講話。
: 我覺得你這種人真是奇怪，老是跟台灣人講愛講包容，然後看到中國人仇恨攻擊我們，就輕
: 輕帶過「我們要包容他們」
: 那你怎麼不會用同樣的包容來對待台灣人？而是要發一篇文章顯示你的偉大跟博愛？。
: 因為台灣人還真的就是這麼寬厚，所以才讓你這種人踩台灣人來顯示你的高貴。
你這種人才奇怪
不用包容的心去看待 一定要用仇恨去互幹 才爽
我是台灣人 我當然希望台灣人更好啊
五毛要怎麼樣 我也沒辦法啊 他們又不是台灣人
為什麼要跟對岸五毛一樣 仇恨來仇恨去的
你明明知道 他們是沒得選擇 而且被洗腦了
就好像人民會罵政府 不就是希望政府可以變得更好
這根本跟高貴無關
這是一個人的公民素養
他們都用仇恨攻擊我們 我們也攻擊他們 剛好而已
小朋友嘛????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.37.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580436764.A.ABB.html
噓
01/31 10:13,
4年前
, 1F
01/31 10:13, 1F
推
01/31 10:13,
4年前
, 2F
01/31 10:13, 2F
噓
01/31 10:13,
4年前
, 3F
01/31 10:13, 3F
噓
01/31 10:13,
4年前
, 4F
01/31 10:13, 4F
噓
01/31 10:14,
4年前
, 5F
01/31 10:14, 5F
噓
01/31 10:14,
4年前
, 6F
01/31 10:14, 6F
噓
01/31 10:14,
4年前
, 7F
01/31 10:14, 7F
噓
01/31 10:14,
4年前
, 8F
01/31 10:14, 8F
→
01/31 10:14,
4年前
, 9F
01/31 10:14, 9F
噓
01/31 10:15,
4年前
, 10F
01/31 10:15, 10F
噓
01/31 10:15,
4年前
, 11F
01/31 10:15, 11F
推
01/31 10:15,
4年前
, 12F
01/31 10:15, 12F
→
01/31 10:15,
4年前
, 13F
01/31 10:15, 13F
噓
01/31 10:15,
4年前
, 14F
01/31 10:15, 14F
對阿 那為什麼政府說 很充裕??
我才想問勒
噓
01/31 10:15,
4年前
, 15F
01/31 10:15, 15F
→
01/31 10:15,
4年前
, 16F
01/31 10:15, 16F
→
01/31 10:16,
4年前
, 17F
01/31 10:16, 17F
你罵阿
→
01/31 10:16,
4年前
, 18F
01/31 10:16, 18F
→
01/31 10:16,
4年前
, 19F
01/31 10:16, 19F
噓
01/31 10:16,
4年前
, 20F
01/31 10:16, 20F
→
01/31 10:16,
4年前
, 21F
01/31 10:16, 21F
推
01/31 10:16,
4年前
, 22F
01/31 10:16, 22F
噓
01/31 10:16,
4年前
, 23F
01/31 10:16, 23F
噓
01/31 10:16,
4年前
, 24F
01/31 10:16, 24F
→
01/31 10:16,
4年前
, 25F
01/31 10:16, 25F
噓
01/31 10:16,
4年前
, 26F
01/31 10:16, 26F
那政府是怎麼算的 說口罩充裕?? 行政院長不會算數?
噓
01/31 10:17,
4年前
, 27F
01/31 10:17, 27F
→
01/31 10:17,
4年前
, 28F
01/31 10:17, 28F
→
01/31 10:17,
4年前
, 29F
01/31 10:17, 29F
→
01/31 10:17,
4年前
, 30F
01/31 10:17, 30F
噓
01/31 10:18,
4年前
, 31F
01/31 10:18, 31F
噓
01/31 10:18,
4年前
, 32F
01/31 10:18, 32F
噓
01/31 10:18,
4年前
, 33F
01/31 10:18, 33F
噓
01/31 10:18,
4年前
, 34F
01/31 10:18, 34F
噓
01/31 10:18,
4年前
, 35F
01/31 10:18, 35F
噓
01/31 10:18,
4年前
, 36F
01/31 10:18, 36F
還有 408 則推文
還有 77 段內文
噓
01/31 12:49,
4年前
, 445F
01/31 12:49, 445F
噓
01/31 12:51,
4年前
, 446F
01/31 12:51, 446F
噓
01/31 12:52,
4年前
, 447F
01/31 12:52, 447F
噓
01/31 12:55,
4年前
, 448F
01/31 12:55, 448F
推
01/31 12:55,
4年前
, 449F
01/31 12:55, 449F
噓
01/31 13:02,
4年前
, 450F
01/31 13:02, 450F
噓
01/31 13:05,
4年前
, 451F
01/31 13:05, 451F
噓
01/31 13:09,
4年前
, 452F
01/31 13:09, 452F
噓
01/31 13:10,
4年前
, 453F
01/31 13:10, 453F
噓
01/31 13:18,
4年前
, 454F
01/31 13:18, 454F
→
01/31 13:18,
4年前
, 455F
01/31 13:18, 455F
噓
01/31 13:21,
4年前
, 456F
01/31 13:21, 456F
噓
01/31 13:27,
4年前
, 457F
01/31 13:27, 457F
→
01/31 13:33,
4年前
, 458F
01/31 13:33, 458F
→
01/31 13:33,
4年前
, 459F
01/31 13:33, 459F
噓
01/31 13:38,
4年前
, 460F
01/31 13:38, 460F
噓
01/31 13:38,
4年前
, 461F
01/31 13:38, 461F
噓
01/31 14:06,
4年前
, 462F
01/31 14:06, 462F
→
01/31 14:09,
4年前
, 463F
01/31 14:09, 463F
→
01/31 14:22,
4年前
, 464F
01/31 14:22, 464F
噓
01/31 14:39,
4年前
, 465F
01/31 14:39, 465F
噓
01/31 14:42,
4年前
, 466F
01/31 14:42, 466F
噓
01/31 14:49,
4年前
, 467F
01/31 14:49, 467F
噓
01/31 15:18,
4年前
, 468F
01/31 15:18, 468F
噓
01/31 15:20,
4年前
, 469F
01/31 15:20, 469F
噓
01/31 15:23,
4年前
, 470F
01/31 15:23, 470F
→
01/31 15:23,
4年前
, 471F
01/31 15:23, 471F
噓
01/31 15:51,
4年前
, 472F
01/31 15:51, 472F
噓
01/31 16:04,
4年前
, 473F
01/31 16:04, 473F
→
01/31 16:04,
4年前
, 474F
01/31 16:04, 474F
噓
01/31 16:17,
4年前
, 475F
01/31 16:17, 475F
→
01/31 16:17,
4年前
, 476F
01/31 16:17, 476F
噓
01/31 16:20,
4年前
, 477F
01/31 16:20, 477F
噓
01/31 16:59,
4年前
, 478F
01/31 16:59, 478F
噓
01/31 17:00,
4年前
, 479F
01/31 17:00, 479F
→
01/31 17:00,
4年前
, 480F
01/31 17:00, 480F
噓
01/31 18:21,
4年前
, 481F
01/31 18:21, 481F
噓
01/31 21:20,
4年前
, 482F
01/31 21:20, 482F
噓
02/01 06:53,
4年前
, 483F
02/01 06:53, 483F
噓
02/01 09:53,
4年前
, 484F
02/01 09:53, 484F
討論串 (同標題文章)